
- Форум
- По малко от всичко
- Философия и Религия
- Православие
Какво на цитата не му е православното?
Ако вникнеш в смисъл, ясно се вижда че цитата призовава човек да не заменя реалността с лъжливи изтукани, дори и тази реалност да е горчива, а да се опита да я преживее каквато е и каквато му се поднася и да извлече реалната полза.
И какво му е на Паулу Коелю или Хорхе Букай? Намекваш, че те не са добри и свестни хора и не могат да кажат нищо смислено ли, че Бог се е отрекъл от тях и всяка тяхна дума води към ада ли?
Последно редактирано от defender : 09-18-2019 на 10:44
Просто кажи, защо смисъла на текста не е православен - точно и ясно.
Разбойника на кръста да не е бил православен, но думите, които изрича имат православен смисъл и Христос е приел думите му, а не му е казал ти не си православен, стига си ми говорил, щото отгоре на всички си и разбойник. НалЕ.![]()
Въ науката намѣрихъ своитѣ граници, докато въ Църквата живѣя своята свобода.
Последно редактирано от defender : 09-19-2019 на 21:31