Православие

[inewton]

Какво на цитата не му е православното?

Ако вникнеш в смисъл, ясно се вижда че цитата призовава човек да не заменя реалността с лъжливи изтукани, дори и тази реалност да е горчива, а да се опита да я преживее каквато е и каквато му се поднася и да извлече реалната полза.


И какво му е на Паулу Коелю или Хорхе Букай? Намекваш, че те не са добри и свестни хора и не могат да кажат нищо смислено ли, че Бог се е отрекъл от тях и всяка тяхна дума води към ада ли?

По същата логика можем да смятаме за православни и цитати от Ратцингер или някой протестантин.

[defender]

По същата логика можем да смятаме за православни и цитати от Ратцингер или някой протестантин.

Просто кажи, защо смисъла на текста не е православен - точно и ясно.

Разбойника на кръста да не е бил православен, но думите, които изрича имат православен смисъл и Христос е приел думите му, а не му е казал ти не си православен, стига си ми говорил, щото отгоре на всички си и разбойник. НалЕ.

[inewton]

Просто кажи, защо смисъла на текста не е православен - точно и ясно.

Разбойника на кръста да не е бил православен, но думите, които изрича имат православен смисъл и Христос е приел думите му, а не му е казал ти не си православен, стига си ми говорил, щото отгоре на всички си и разбойник. НалЕ.

Щом темата е православие трябва да се публикуват цитати от православни отци и автори.

Не съм казал, че цитата не е православен. Те и мюсюлмани могат да ти кажат неща, в които вярват, които важат и за православието.

[defender]

Щом темата е православие трябва да се публикуват цитати от православни отци и автори.

Не съм казал, че цитата не е православен. Те и мюсюлмани могат да ти кажат неща, в които вярват, които важат и за православието.

А тогава аз откъде да знам, че ти си наистина православен и оттам, че трябва да вземам нападките ти към мене относно православието под внимание. Ето че, ако следваме твоята логика, взаимоотношенията се превръщат в пародия.