Православие

[TrollFactory]

В Новия Завет робството не се промотира, като ценност, но тъй като политически това е нямало как да стане по онова време и роби все още е имало, то това са заръки за поведение на робите, а не че с тях се легализират робството, като християнска ценност.

В смисъл Новия завет не може да говори на хората откъснато от конструкцията на обществото, която е била тогава - а тогава е имало и роби.

Гореизвадените от мен цитати не са единствените места в Новия завет, на които робовладелците се опират, за да легитимират търговията с роби и робството в различни общества и правителства през последните 2000 години до началото на 20 век. Лицемерие е да смегчаваш обстоятелствата с полит коретни лъжи като това, че това било едва ли не Библията (и при това Новия завет!), защото трябвало да има и "заръки за поведение на робите" след като "конструкцията на обществото била такава". Същински политик си в това си изказване! Много християнско е да се защитава безизходицата на родения в робство като справедлива, ако господарите му са християни. Знаеш ли, че на робите са им рязали палците на краката, за да не могат да бягат? Слагали са им окови, били са ги с камшици... Собственикът е можел да отнеме живота им, ако така пожелае. И то безнаказано, защото точно Библията го легитимира като нещо съвсем нормално, ако робите дръзнат да покажат непокорство. Какво изобщо има за тях в тази "божествената литература" освен, че им се казва, че трябва да се борят, че трябва да се подчиняват безропотно на своите господари? Нещо повече, дори и Исус е забравил за робството докато е "бил тук". Робите са били просто категория собственост. Да не започваме и с това, че според религиите като цяло, робите нямат право да влязат дори в рая на съответната религия, освен ако не е, за да служат на господаря си и в отвъдното (заради което е следвало да ги убият). Да не говорим и за това как много християнските заръки към робите са такива като например, че робинята трябва да се отдава на господаря си, когато той пожелае (без брак) и т.н. и т.н.... Най-святата книга за теб е пълна с "християнска мръстотия". Не знам кой, ако е с всичкия си, след като изчете малко факти или е запознат със съдържанието на тази "книга" може да чувства като обективни и справедливи моралът и "християнските ценности", които са представени в нея като "изключително поучителни" и като "ултимативната божествена воля".

Именно заради това, за да си християнин трябва да умееш да извърташ фактите или да си незадълбочителен във въпросите си, за да не изпадаш в несъстоятелност на аргументите си. Достатъчно ти е някой пастор/поп/магьосник или whatever да те омагьосва с приказки за морал и избирателно да подбира факти, за да те убеждава в християнската идеология и етика, които са се доказали през вековете като инструменти на репресивните режими. Единствената цел на християнството е да държи хората под контрол. Питай топ-поповете защо са с часовници струващи повече от къщата ти и притежават лимузини и охрана. И то не само тук, а навсякъде. Християснтовто е просто поредната световна организация с ясна цел: контрол върху плебеите. Ако искаш да се присъединиш към тази дълбоко корумпирана и компроментирана организация имаш възможност. Преминаваш през специална школа за манипулация (завършваш например богословие) и се вреждаш в редиците им придобивайки различни степени с времето. И почваш да облъчаваш/изнудваш простолюдието и ти, за да получаваш ти и организацията ти пари, които да не отчиташ никъде (религиите са осоводени от данъци). Но да видя добре информиран, интелигентен и осъзнаващ всичко това човек в 21 век да се покорява доброволно на църкавата е просто ... без коментар...

Ето малко илюстрации по темата за робството. Просто ей така, за щрих да се набие в очите колко е християсно.

Ще се ваксинирам с тези ваксини, които преценя за настини полезни и няма да се ваксинирам с ваксини, за които имам съмнения, само заради алтруизма на някакъв чичко милиардер. Дето уж алтруизъм проявява, ама и в същото време търси и да се напомпа самочувствието и жаждата за слава. Нямам против мега-добротата му, ама само да не ми я натрапва тая доброта да се ползвам от услугите му задължително, и че едва ли не, нямало да мога да живея без него.

Значи дали да се ваксинирам или не зависило от твоето позволение ли ве. Хайде твоето позволение да си го запазиш само за себе си, а не за мене.

Ваксините могат да са ефективни само, ако всички (или поне масово) се ваксинират. Не смятам, че си достатъчно капацитетен, за да прецениш коя ваксина ти трябва и коя не. Заради такива като теб трябва да има закони за задъжлителна ваксинация. Явно е, че не може да оставиш "тази работа" на личната преценка на хората, защото има много такива като теб, които "разбират повече" от хората посветили целия си живот в изучаването на устройството на човешкия организъм.

И ако "идиотите" не се ваксинират какво ще направиш, ще ги затвориш в концлагер ли. И това от човека, дето през ден реве за човеконенавистния режим на комунизма.

Комунизмът поне премахва религиите и доказва, че са bullshit както и не защитава робството под никаква форма. Затова мога да го уважавам по тези параграфи. A самият комунизъм, а престъпните режими, които са експлоатирали "идеологията". И разбира се, че е немислимо да пращаш някого в концлагери. Има много други начини. За всяка отказана жизнено важна ваксина си плащаш си по една много солена такса за това, че си предпочел да си "тъп" и парите ти отиват във фонд за лечение на точно тези болести, от които рискуваш да се разболееш и готово. Хем превантивна мярка да се замислиш дали си струва да откажеш ваксинация, хем не чак толкова тъпа мярка, защото парите от фанатиците ще се използват по благородно предназначение.

Че ти да знаеш политическа идеология, която да не е била налагана и с помощта на науката?

"Наука" като средство за извъртане на нещата в полза на дадена адженда винаги е имало. Но това не е тази "наука", за която говорим тук (за ваксините). Ако някой участва в световен заговор за тотален контрол над хората, няма ли да му е по-трудно, ако спасява милиарди от смърт по болест и ги оставя да живеят и да се размножават в много по-големи маси? Ваксините доказано са удължили живота на хората и са преборили много нелечими в миналото болести. Това изглежда малко противоречащо на аргументацията и истерията на хората вярващи, че НСР има за цел намаляване на населението (редовно присъстващо като "факт" в реториката на конспираторите, въпреки че всичко сочи обратното и човечеството стабилно расте като популация).