- Форум
- По малко от всичко
- Информационни технологии
- Viber за Windows 7
Аз хардуера го разбирам, като цяло, софтуера ми е по-големия проблем (новите приложения), но да речем, че се оправям някак. На мен и 80 GB ми стигат реално, за основните неща, повечето данни са ми текстови документи и разни схеми и електронни неща, които заемат килобайти и не са нищо. Но 15 GB си е прекалено малко, отделно от това, не се знае тези сайтове за ъплоуд докога ще са живи, с "прикачи" какво стана"...
За ОС - основно за интернет и разни специализирани програми за електроника, но те не заемат много ресурси. Иначе, да, свикнал съм с Windows и не искам да го сменям, не харесвам Microsoft, но ми се струва най-потребителски ориентирана. Без 10-катаХардуера е добре (като за 2008-ма година
). RAM - 2 x 2024, преди 4-5 години я сложих, картата казах - 4850, системен хард - SSD 120 GB, дъното не помня какво слагах последно, а да - Gigabyte GA-G41M-ES2L - 1.4, мисля, тогава беше доста добро, 150лв. дадох, майка му мръсна
Процесора - E8400, овърклокнал съм го до 4 GHz. Вървят си гладко нещата, дори и сега, аз му слагах едни кондензатори по шините, че се бяха пре*бали, но си работи.
-----------
За телевизорите - около края на 1989-та, баба ми и дядо ми са си купили телевизор Кристал - български, цветен, с дистанционно, този същия, за който говорих, за, мисля около 2000лв. Преди това Електрон, а нашите - Темп. При положение, че, заплатата им тогава, е била около 250-300лв., все ще се спестят. Аз имам телевизор София-85, картината, която дава, е по-добра от LCD. Това, с едно парче тел, хващаше всички национални програми, докато още имаше аналогови. Обичам гоА и колко години живеят днешните телевизори? А тези са ме надживели - единия е на 31, другия на 35 и ще изкарат и още толкова. Заслужава ли си тогава инвестицията? Аз и преди съм го казвал - няма смисъл от такава измислена конкуренция и напредък, целта на които е, просто "да стимулират икономиката" (което всъщност означава компаниите да имат по-голям растеж".
Последно редактирано от RedArmy : 06-21-2020 на 07:40
Мы рождены, чтоб сказку сделать былью,
Преодолеть пространство и простор,
Нам разум дал стальные руки-крылья,
А вместо сердца — пламенный мотор.
2000/250 = 8 заплати. По прости сметки излиза, че един телевизор тогава е излизал почти едногодишната заплата на човек. А да не говорич, че не може да отделяш 100% от заплатата си за някакъв си телевизор. През това време трябва и да се храниш. Тоест излиза, че трябва да пестиш с години, за да си купиш телевизор при плановата социалистическа икономика, която е с централизирано и монополно управление от държавата без други играчи на пазара. Това ми беше идеята.
Има смисъл от надпревара и конкуренция, защото по този начин до теб ще достигат по-качествени неща на по-ниски цени. Ако няма различни марки на пазара, а всички трябва да разчитат на някой високопоставен другар да се разпише днес, че трябва да се произведат 1000 чепика от (естествено) държавния завод, които да се разпределят по градове и няма друг завод за обувки, а и да има, няма няма как да се конкурира със себе си, защото негов собственик пак е държавата. И така на пазара се получава дефицит от разнообразие, обувките може и да са грозни и неудобни, но държавата трябва задължителни да ги продаде за вътрешно потребление, защото в плановата икономика не се предвижда, че цялата серия обувки може да се бракува. И щат не щат, потребителите са задължени да се съобразят с малкото избор по сивите витрини и еднакво изглеждащи и еднакво празни магазини в страната. По хитрите комунисти като китайците са разбрали това и затова е този икономически бум там и отклонение от марксовото учение за равно разпределение на благата в обществото, въпреки че се пишат големи комунисти. Консуматорската култура решава много от проблемте на комунизма и сега там има един хибрид на капитализъм и елементи на комунистическа хореография. Червени паради, пионери, комунистически морал и дисциплина и в същото време капитализъм. Няма как да кажеш, че това “голямо противоречие” е към края си, защото точно идват точно от обратното състояние, което е било мизерно и нямат никакво желание да се върнат назад към него. Историята не е приключила, а комунистическата няма индикации, че ще се реализира някога, ако най-големите сили са тръгнали по съвсем други екзотични хибриди на идеологии и управление. Така че, комунизмът и скъпите телевизори ще останат назад в историята за неопределено време...
Някои CAD продукти нямат добра поддържка на Linux базираните ОС, това трябва да го имаш предвид. Писа, че си пробвал ubuntu. Вероятно си пробвал чистото ubuntu, което има лента-меню отляво. Това е доста различна концепция от windows и е нормално да не е толкова интуитивно за човек, който е свикнал с windows. Бих предложил някоя разновидност на ubuntu - Kubuntu, Xubuntu - те са доста по-близки до windows. За филми и интернет е бетон.