Възможно ли е момиче да не може да обича?

[Niakoitam]

Има един филм, който го препоръчах на разни съфорумници, казва се "Мирният войн" (Peaceful warrior). В него главният герой в един момент трябваше да измисли нещо умно и единият от опитите му беше точно "Тези, които са най-трудни за обичане, най-много се нуждаят от любов" ("The ones who are hardest to love are usually the ones who need it the most.") Филмът е много готин, препоръчвам ти го и на теб.

Мерси за предложението А относно това че "Тези, който са най-трудни за обичане, най-много се нуждаят от лобов" съм напълно съгласен.Поне за по-голямата част от случайте. И трудно дори и почти невъзможно е някой да ме убеди в обратното твърдение тъй като аз поради едни или други причини смятам че на тоя етап идеално се вписвам в категорията на най-трудните за обичане хора. В повече подробности няма да се впускам

[DisappointedDreamer]

Въпреки, че е на 16 още, си е дете. Едно лигаво дете, което търси материалното само.
Иначе всеки човек е способен да обича. Конкретен може да не обича, но излезе ли оня точния, перфектния, правилния няма да пита, дори и да се сеща, че не вярва в любовта.

Отново се изумявам колко грешно може да мислиш.
И ти си на 16. Би ли се нарекла лигаво дете, което търси само материалното? Не, разбира се. Дори би го приела за обида. Тогава защо лепиш грешни, неверни, ТЪПИ, епитети за 16 годишните девойки? Ти да не би да си нещо по-специално? Уникално? Невиждано и нечувано до сега? О, да, забравих. Прости грешката ми. Ти си "надраснала" връстниците си.

И преди някой да каже, че го приемам като лична обида, щото и аз съм на 16, не е така. Не съм надраснала никого, не се имам за специална, напротив - напълно обикновена съм (два крака, две ръце, една глава - която впрочем гледам да използвам). НО никога не бих се нарекла 16 годишна лигла, която търси само финансова изгода.

Второ, няма перфектни хора. Няма перфектна любов. Сега, разбира се, ще ме обориш като дадеш пример със себе си и твоя човек. Но твойта любов е следната - срещате се в парка, държите се за ръце, целувате/секс тук-таме, и обсъждате колко несправедлив е живота, защото сте различни смени в даскало, трябва да се прибирате преди 22.00 часа, и видиш ли някоя твоя съученичка или съученик ти е развалил настроението. И това е. Сладко е, но не е истинско. Любовта е толкова повече. И за да я опознаеш напълно, трябва да достатъчно зрял/възрастен/голям. Любовта ти прави капани, но не от сорта на - Иванка каза, че ми изневеряваш, вярно ли е?

ох. ядосах се. Защо ли изобщо се занимавам да обяснявам нещо, на човек който въобще няма да си направи труда да разбере какво се опитвам да кажа?

edit: коментара ми беше насочен към АмореМио, не към автора, за което се извинявам.
след като прочетох коментарите в темата съм на мнение, че автора не трябва да продължава с въпросното момиче. Не знам защо ще се бори да и " печели сърцето ".

[anonymous708973]

Тва пък как го разбра?

"нямам против да ми изневеряваш, ако след това ми купиш нещо" втф.
Ако наистина не си измисля ситуацията в семейството си (това с гея), не й завиждам. Доста гадни години е прекарала с тия хора.
Прецени си обаче дали искаш да си с нея и постоянно да се натъквате на някакви проблеми. Ти не си благотворително дружество, че да лекуваш всеки изстрадал, колкото и жестоко да звучи.

[Chacho]

Май съм прекалено недоверчив, но аз честно казано на една приказка не бих повярвал от устата на тва момиче. Звучи ми като филмарка, нищо повече. Нито за изневерите, нито за обичта, нито нищо. Може наистина в семейството й да не е цветущо положението. Ма дори и семейната картинка не знам дали може да прецени като хората. Някои хора стигат до безкрайни предели в измислиците си, за да се изкарат жертви.

[jghgh]

Това с герданчето е част от "имиджа"

А при мен е обратното - аз бих повярвала в думите на девойката до доказване на противното.

[Chacho]

доказване на противното.

Май неслучайно и трите неща (изневерите, семейството, обичта) е казала, тъй като е кажи-речи невъзможно да докажеш каквото и да било. Навярно нито ще й изневери, нито ще й се меси в семейството, нито може на 100% да е сигурен, дали тя може да е влюбена.

[DisappointedDreamer]

Подкрепям Чачо по този въпрос.

[Niakoitam]

Аз също смятам че това с герданчето е част от имиджа.Един вид харесваш ми,но се притеснявам да ти призная.Ако не ми изневериш може и някога да ти повярвам.Ако ми изневериш може би ще бъда наранена,но за да се покажа силна ще мина на номера с герданчето и вътрешно ще те обявя за поредната свиня.Просто може би те изпробва.Постарай се тактично да и покажеш че може да ти има пълно доверие,но не си подлога.Семейството.Може би я е страх след всичките пеперудки след някои и друг месец или година отношенията между вас да не станат същите като в семейството и, а тя да се е привързала много и евентуално отново да страда.Дали може да е влюбена? Един вид дай за всеки случай да си изградя дебела стена за да не страдам после плюс убеждението, че когато се държиш по дръпнато си по интересен,изискването на доказателство че на човека отсреща му пука и повече за теб и убеждението, че който обича по-малко контролира връзката.Все неща за предпазване от нараняване.

[Chacho]

^Бум в 10-ката

[carrieee]

Без значение на колко е години,по-добре ли ще ти е ако те ограничава и ревнува както масово жените правят?!
Знаеш какво можеш да правиш,всичко зависи от тебе колко държиш на нея..Всъщност като се замисля и с позволение и без позволение мъжете и жените изневеряват..
Покажи и че ти не си такъв..Повярвай след като се осъзнае,ще се играе ново раздаване и този път ти ще си този с по-високите карти..
Това което ти е казала не трябва да те натъжава,ако искаш да си с нея,просто бъди с нея и до нея..А ако имаш толкова голяма гордост,че да не можеш да преглътнеш егото си "ама защо тя не ме ревнува" или "на нея и е все тая за мен" просто прекрати всичко..Но оценявай свободата която ти е дала .. Но внимавай и тя да не се вземе за много "свободна"

[jghgh]

^Въпросът изобщо не стои в това. Мацката е яко лабилна и сама си създава "основи", на които да се закрепи. ПовЕрвала си е. Вярва си.
Всъщност сигурно е sweet innocent child, което иска да го гушкат и целуват и да му показват колко го обичат.

И ще копирам една мисъл, която ми харесва.. Открих я преди няколко дни. Донякъде има връзка със случая. А и е добре да се знае от момчетата : D Важи за лабилни и проблемни момичета : D

"One of the deepest feminine pleasures is when a man stands full, present and unreactive in the midst of his woman’s emotional storms. When he stays present with her, and loves her through the layers of wildness and closure, then she feels his trustability and she can relax…" - Osho

[shootSTAR]

Ами ако е възможно, да става монахиня тогава

[Тита]

И защо да не е възможно? На 16 съм и мисля по подобен начин. Любовта е влечение, първична емоция. Неслучайно Фр.Бегбеде е казал, че ''любовта трае три години''. Нима това, че и аз съм на това мнение ме прави лигла? Не мисля. Защо, като е толкова силна и непобедима, всеки трети е разведен? Защо, когато семейството е толкова важно, хората се отделят, за да създават нови семейства? Същото доказва и изневярата. Дали щеше да съществува, ако не беше така? Преувеличила е с частта за подаръка, но може и да го мисли, кой да знае.

[jghgh]

^Inside every cynical person, there is a disappointed idealist.
Някъде можеш да го срещнеш и "harmed child".

[x7aZzy]

И защо да не е възможно? На 16 съм и мисля по подобен начин. Любовта е влечение, първична емоция. Неслучайно Фр.Бегбеде е казал, че ''любовта трае три години''. Нима това, че и аз съм на това мнение ме прави лигла? Не мисля. Защо, като е толкова силна и непобедима, всеки трети е разведен? Защо, когато семейството е толкова важно, хората се отделят, за да създават нови семейства? Същото доказва и изневярата. Дали щеше да съществува, ако не беше така? Преувеличила е с частта за подаръка, но може и да го мисли, кой да знае.

Ако беше прочела книгата, щеше да знаеш, че Бегбеде отрича тази си теория.

По темата: не може някой да твърди, че не може да прави нещо, ако никога не е опитвал.
Щом не се е влюбвала, говори празни приказки.

[Тита]

Не съм я чела и не желая да споря. Възможно е. Важното е, че аз го мисля, момичето изглежда също. Лесно е да лепнеш етикет някому. Би ли ми обяснил(а) как влизаш в подсъзнанието на хората и как мислиш вместо тях? От къде знаеш, че Тя не го мисли и че аз не го мисля? Винаги има повече от един вариант, било то и различен от моя, твоя и на Стефан от 4-тия етаж.

[x7aZzy]

Не съм я чела и не желая да споря. Възможно е. Важното е, че аз го мисля, момичето изглежда също. Лесно е да лепнеш етикет някому. Би ли ми обяснил(а) как влизаш в подсъзнанието на хората и как мислиш вместо тях? От къде знаеш, че Тя не го мисли и че аз не го мисля? Винаги има повече от един вариант, било то и различен от моя, твоя и на Стефан от 4-тия етаж.

Какви етикети, какви пет лева? Мисли каквото си искаш, нито искам да знам, нито ми пука.
В подсъзнанието на никого нямам намерение да влизам. Моето ми стига.
А това, че някои хора имат нужда някой друг да мисли вместо тях, защото те не могат, е факт. Но не ме засяга пряко.
Коментарът ми имаше за цел да уточни, че Бегбеде НЕ подкрепя тезата за любовта, траеща три години. Това, че ти я подкрепяш, е друг въпрос. Вместо да даваш примери с известни автори, които явно не си чела, кажи "Аз мисля...".
И, моля, не ми вкарвай думи в устата.

[SisiStrange]

Браковете се разбиват, защото обществото ни е такова, че не се женят въобще за правилните причини и не се познават истински преди това. После се разкриват, спират да се харесват, не са пълноценни заедно вече - край. Не е, защото любовта траела 3 години. Има двойки на по 80 години, които още ходят, хванати за ръка. Днес видях такава. Красиво е. Колко време ще обичаш зависи от това колко си пасваш с човека и как разбирате връзката си. Останалото са подробности. Прекалено често хората гледат само подробностите, пропускат основата и накрая се разделят.

[Тита]

Щом не се е влюбвала, говори празни приказки.

Да, да, това не е етикет. Може би просто предположение.
Всички сме много начетени и ''просветлени'', особено когато трябва да психоанализираме друго човешко същество. Ако е и непознато, сме нацелили шестицата от тотото. Изключваме странните и видно неприемливите за околните ситуаци и БИНГО-резултат е налице! Цитатът на Бегбеде, независимо дали той го подкрепя или не, не споря, като не от него бива защитаван от много други хора. Друг е въпросът, че не всички са способни да разберат това.

Думи в устата сама си вкарваш. Аз само те цитирам, както направих и с автора.

Браковете се разбиват, защото обществото ни е такова, че не се женят въобще за правилните причини и не се познават истински преди това. После се разкриват, спират да се харесват, не са пълноценни заедно вече - край.

Ааа, ясно. Разбрах те. Хората едно време, които са се женили на по 20г. и надолу, принудени от родителите в повечето случаи, са се познавали. Да, да, разбрах. Екскюзе муа!

[x7aZzy]

Обяснявам като за първокласници: ако никога не съм изпитвала/правила/опитвала нещо, не мога да твърдя, че не го мога/познавам/владея.
Това, че мацката не се е влюбвала, не означава, че не може. Просто не е намерила подходящия.
"Говори празни приказки" не е етикет. Казах, че говори празни приказки, когато стане въпрос за любов /по същата логика аз говоря празни приказки като стане въпрос за физика - защото не я разбирам, не я уча, не ми е интересна; но аз избягвам да говоря по теми, които не разбирам/, а не че говори празни приказки винаги.
Не знам какво целиш с коментарите си - да ме убедиш как си права или как аз съм в грешка. Все тая, не успяваш.

Никак не ме влече идеята да "психоанализирам" когото и да било.
Иначе, да - много съм начетена. Благодаря.

[petinkataaa]

прави се на луда ;д ..няма обичам,не обичам..дойде ли ти до главата не пита искаш или не :д

[Azoria]

Ааа, ясно. Разбрах те. Хората едно време, които са се женили на по 20г. и надолу, принудени от родителите в повечето случаи, са се познавали. Да, да, разбрах. Екскюзе муа!

Времената са били други. Мъжа изкарва парите, жената седи вкъщи и готви,пере,гледа детето. Да си оставиш семейството си е било срам (не ,че сега не е , но пък е много по-често явление) , да си самотна майка - потрес в очите на другите.
Това, че двойките от "едно време" не са се разделяли не е само от любов. Толкова са много тези,които са заедно 50 години, от които 25 не делят една стая.
Въобще не разбрах от къде го изкара тоя коментар? о.О

[Auriss]

Баси тъпата тема >.<
И се пре*бах да гледам филма, който коментирахте на 1ва страница >.<

Без да давам акъл много-много си позволявам да си изкажа мнението по твой адрес, авторе (ако изобщо още четеш, де). Имаш навика да лепиш етикети и да преразказваш зверски субективно ситуацията, което ме навежда на мисълта, че и в живота не си кой-знае колко хладнокръвен. В момента като нищо си афектиран от привидно лабилната й психика, но истината е, че е доста вероятно да се занимава с теб именно защото й се връзваш на филмите. Познавам не един такъв типаж и са ми ясни, че само си търсят кой да ги гледа с отворена уста. Игнорнеш ли им глупостите - ставаш им безинтересен. А това рано или късно ще се случи ако тръгнете - станеш ли част от живота й ще 'убиеш' възможността да режисира.
Казвам ти го пак в прав текст, че да не вземеш да се объркаш - привличаш я с наивността си и с това, че изобщо й слушаш мрънканиците.

Има си причина хората да лепят етикети. Рядкост е някой да не се побира в рамката и е хубаво върху факторите да се съсредоточиш. Вече ти се каза, но да го изясня - калпаво семейство=липса на внимание в най-добрия случай.

[ge6aaaa3]

Оле, това с атеистите ме изкефи! Видиш ли, родителите й са атеисти=>не са хора=>тя не е човек=>неможе да обича. Нормални хора сме си. Вече, очевидно, конкретните родители, не са нормални, ама това не е свързано с религиозните им възгледи.
Няма как да е с теб заради материалното... Няма какво материално да спечели от теб. Съмнявам се да тръгнеш пари да й даваш или да и правиш всеки ден подаръци за по 100лв... Щом е с теб=> все пак може да обича. Това с изнечерите, са тъпотии... Не обръщай много внимание...

[SisiStrange]

Ааа, ясно. Разбрах те. Хората едно време, които са се женили на по 20г. и надолу, принудени от родителите в повечето случаи, са се познавали. Да, да, разбрах. Екскюзе муа!

Тогава хората са били една идея по-сърцати, а не безбожни егоисти, мислещи главно за себе си. Бракът за тях е имал особено значение и са гледали по друг начин и на самата институция, и на децата си, и на всичко.
Ако днес, за един човек е достатъчно да хвърли око на някоя, за да разруши семейството си, тогава не е било така.
Не твърдя, че е било перфектно, но си има и плюсовете.
Тогава са се научавали да се обичат, уважават и да поемат отговорности.
Днес имаме пълната свобода да избираме и човека, и начина, по който ще се държим с него, а прекалено много от нас я стъпкват с идеята, че такова нещо няма и животът ни трябва да се гради само на секс и изгода, "щото любов няма" или "трае кратко". Любовта не е само пеперудки и песни. Тя е да имаш до себе си човек, на когото му пука, да си наистина в труден момент, а той да е до теб, да се справите заедно и да градите заедно през караници, рев, напасване и несигурност. Тя се крие в уважението, в разговорите, в малките неща, които ви правят специални един на друг, ако ще за светът да сте едни от многото. Ако за теб да обичаш значи да си нон стоп в еуфория, нищо чудно, че вярваш, че три години стигат.