Welcome to the human race.

[Doom_Stalker]

Ако е програмирано като възможност, то тогава защо да не е просто една поредна матрица на мозъка?

Защото това дали имаш очи и какво гледаш с тях не е едно и също.

[ScarlettS]

Защото това дали имаш очи и какво гледаш с тях не е едно и също.

Преработката на образите(= това, което гледаш) не е ли също закономерна и подчинена на матричния принцип?

[Doom_Stalker]

Преработката на образите(= това, което гледаш) не е ли също закономерна и подчинена на матричния принцип?

Самият факт че има толкова много различни интерпретации на едно и също нещо, тоест различни умствени представи(образи) на едно нещо, показва че всичко това е просто условно. Дали има някакъв личен избор в това какво виждаш и как интерпретираш нещата - не мисля. Този избор е също предшестван и обособен от някакви закономерности и може да се разглежда матрично. Но самия избор за интерпретация, не е продукт на съзнанието.

И вече ти казах, не се залавяй за думите. Отвореното мислене не е просто да отхвърлиш старото разбиране за нещата и да приемеш някакво ново, което да представя уж по-подробно обяснение. Номерът е да отхвърлиш самото разбиране, да осъзнаваш откъде произлиза самото знание. И знаейки че то е само условно, да спреш да го приемаш като твърдоустановена реалност. А ти в момента просто заменяш една дума с друга, и като тая дума не отговаря на разбирането ти за останалите думи се появява един конфликт на образите. И така можеш да си играеш до утре на противоречия между думи.