Отговор в тема
човече, излез от сектата
Обаче думите на npp имат огромна разлика и противоречие с тези на дефендер и питанчо.
Нпп ми харесва какво пише и ако е прав дори се съвпада с моите принципи и звучи доста логично и здраво мислещо.
нпп на колко години си? Личи си, че си доста на вътре в материята. Не отричам, че другите не са чели, но повечето в този форум са още млади тинейджъри.
И с какво се занимаваш отделно религията? Може и на лично да пишеш, ако не искаш да споделиш, щото например дефендер не иска.
Добре, така ще кажем на всички.Първоначално написано от defender
"Свързан ли си с жена, не търси развод" (1 Кор.7:27).
Ако според еретика нпп в Библията нямало брак, тогава защо се говори за развод?
Айде, дай да видим как пак ще си изкривиш съзнанието и ще си прехапеш мозъка.
ПП: "Което Бог е съчетал, човек да не разлъчва" (Марк. 10:9).
кое точно Бог е съчетал и това съчетаване не става ли в брака и кое не трябва човек да разлъчва.
Изглежда има разлика между Божие (съчетание) и човешко (разлъчване), не мислиш ли, че безбрачието също е един вид човешка намеса в Божието съчетание и определение за това.
Да пренебрегнеш Бога в съчетанието (т.е. брака) го прави просто човешко съчетание.
Последно редактирано от defender : 11-07-2014 на 10:19
Обясни бе, как така Бог е съчетал, а човек да не разлъчва, а в същото време ти пренебрегваш Бога (в брака) и съчетаваш по човешки. Кое тогава Бог е съчетал, което човек да не разлъчва, след като при тебе и самото съчетание става без Бог, а по човешки.
Вижда се, че има разлика между Бог и човек в цялата работа и не е едно и също.
На тебе хем ти се иска да си вярващ и то не просто вярващ, а някакъв специален вярващ, (свидетел, междугалактически авторитет, достигнал до Бога и неговата уста била слята с божията), хем не ти отърва това, което пише в Библията по разумен начин, и тогава единственото решение е да си измислиш твой си бог, в които да препознаваш себе си и животинското в себе си.
При тебе животинското е бог, Азът, а не разума.
Всичко, което се опита да създаде цензура и сложи ред в животинското в тебе и веднага ти става враг.
Но за да има ред трябва да има и някакво лично усилие. (например да сключиш брак)
Ние не казваме, че човек трябва да се отрече напълно от животинското, но то трябва да бъде приведено в ред, както и неговото задоволяване, а този ред е Бог.
Последно редактирано от defender : 11-07-2014 на 11:45
нпп стига си свидетелствал за Словото как дявола тълкува Евангелието.
И когато пак те напъне да свидетелстваш за Словото виж преди това дали този, с който си говорите в главата ти, всъщност не е спящото ти божество, а просто защото патлака ти е опънал палатката (говори ти спящия дзвер) или нещо друго животинско, което ти създава мислите, факс от уж спящото ти божество да свидетелстваш Словото.
ПП: и най-вероятно кораба чете и веднага му проработи сексуалния нагон в четенето на нещата и тръгна да боготвори еретика и неговото животинско божество, но това няма нищо общо с Бог, Библията и разума.
еретика просто се гаври с всичко свято, той може и да не го прави нарочно и да си вярва.
Последно редактирано от defender : 11-07-2014 на 11:32
разликата е във вярата, защото досега имаше мнозина, които я упражняваха доста неправилно, и така не сполучиха като вярващи/поклонници и духовни служители/работници, понеже и ето как се заблуждаваха за доста неща, иначе това не им пречи да се покаят дори и сега, ала който наистина внимава (за) да не греши, той успява, иначе що се отнася до мен, мога да кажа, че все пак всичко добро дължа на истинския Господ Бог, Отца и Исус, понеже ако не бяха Те, аз дори нямаше да (про)съществувам
когато става въпрос за полов(ия) живот, може да се говори за свързване с жена и раздяла с нея, и понеже, както досега имаше традиция сексът да бъде считан за нещо, което пречи на духовния живот на човека, така и тогава е имало такава традиция, според която жененето е било (така да се каже) запрещавано, затова истинските Светии, разбирайки, че сексът не е сам по себе си проблем, и че няма смисъл човек да оставя половия си партньор заради това, препоръчвали човек да не напуска/де не се разделя с жена си, що се отнася до това да не се разлъчва което истинският Бог е съчетал, вече ти бе обяснено, че става въпрос за всички неща, които Той е съчетал, и това че те не трябва да бъдат осквернявани или разделяни, например, мъж и жена, които се обичат, и човек от истинския Господ Бог, понеже например някои отлъчваха други от истинския Господ Бог като ги въвеждаха в духовна заблуда, заменяйки правилната вяра с погрешна, или пък ги оскверняваха като ги предаваха на разтление (например виж колко много хора бяха превърнати в обратно сексуални), да не говорим за това, че голяма част от съвременната религия заклеймяваше човеците като грешни по принцип вместо да ги освещава, поради което например много влюбени, годеници и бракосъчетани, оказвайки се така осквернени, не можеха да се разбират и се разделяха, и т.н., или честно ли е, след като не само някои, но всички човеци са хомосапиенс (понеже и ти спомена за несправедливостта на това как някои имат някакво благо, а други не), едни(те) да имат добър живот само защото са приели белега на човешка(та) религия, а други не?!
"И принуждаваше всички, малки и големи, богати и сиромаси, свободни и роби, да им се тури белег на десницата или на челата им; за да не може никой да купува или да продава(т.е. за да не може никой да има нормален/добър живот, нито приемайки, нито отдавайки), освен оня, който носи за белег името на звяра, или числото на неговото име." Откровение 13: 16-17
защо поставяш всички под един "знаменател", нима в Библията пише, че всеки има дара, или е длъжен, да се жени?!, но е писано, че някои имат сексуалното естество да се женят, докато други имат дар да се въздържат, защото затова и имаше доста ергени и моми, или най-малкото хора, които макар и женени, не водиха полов живот
"А относно това, що ми писахте: Добре е човек да се не докосва до(т.е. да не смущава/да не досажда на която и да е) жена. Но, за да се избягват блудодеянията(т.е. сексуалните престъпления), нека всеки мъж има своя си жена, и всяка жена да има свой мъж. Мъжът нека има с жената дължимото към нея сношение; подобно и жената с мъжа. Жената не владее своето тяло, а мъжът; така и мъжът не владее своето тяло, а жената. Не лишавайте един друг от съпружеско сношение, освен ако бъде по съгласие за малко време, за да се предавате на молитва, и пак бъдете заедно, да не би сатана да ви изкушава чрез вашата невъзможност да се въздържате. Но, това казвам, като позволение, а не като заповед. Обаче, бих желал всичките човеци да бъдат какъвто съм аз(сиреч, склонен съм да си мисля, че би било по-добре всеки човек да се въздържа от полов(ия) живот както правя и аз). Но всеки има своя особен дар от Бога, един така, а друг инак."
защо мислиш, че човешкото създание не е създадено по Божий образ и подобие, понеже казваш, че ако човек не е приел белега на вашата религия, това (едва ли не) ще го прави да бъде просто човешко създание, а не Божие?!, защо въобще е нужно човеци(те) да бъдат така заклеймявани, което лесно може да се окаже причина за това те да (по)страдат/поги(в/н)ат (по един или друг начин), когато Божията заповед е всички човеци да бъдат освещавани?!, как така само които са членове на вашата религия заслужават да живеят, а другите не - не е ли това някаква неправда?!, понеже с какво вие се отличавате от тях, особено след като не сте съвършено добри за разлика от тях?!
"да се научите чрез нас да не престъпвате границата на писаното, да се не гордее някой от вас с един против друг. Защото, кой те прави да се отличаваш от другиго? И що имаш, което да не си получил? Но ако си го получил, защо се хвалиш, като че не си го получил? Сити сте вече, обогатихте се вече, царувате и то без нас. И дано царувате, та ние заедно с вас да царуваме;" 1 Коринтяни 4: 6-8
понеже както и Св. Апостол казва в този пасаж, такова разцепление не е добро, но е признак за горделивост/възгордяване, понеже е на принципа "богат - беден", защото само който се е обогатил по такъв начин е облагодетелствуван, докато правата на другите, които истинският Господ Бог им е дал, са (им) (един вид) отнемани, защо прочие младежи като Ромео и Жулиета трябва да срещат разочарования само защото не са приели белега на някаква си човешка религия?!, понеже ето как вие вече сте получили всякакви добри неща за себе си, а отнемате добрите неща на другите, които истинският Господ Бог им е дал да имат дори съвсем директно, понеже истинският Господ Бог е вездесъщ и няма нужда от специален ритуал за да може да "осветява"/освещава всеки един човек, било то вярващ/духовен, или невярващ/неокултист, а вместо да освещавате човеците, вие ги товарите с бремена, поставяйки препятствия между тях и истинския Господ Бог
ти се водиш от азове и животински неща, не аз, с което дори приличаш на някакъв фарисейски вариант на фройд, докато аз, без да се хваля със себе си, имам добри принципи, дори и ако съм сексуален, но ти се отнасяш грубо с нещата, и това се дължи дори и на факта, че вярваш в азове и животинска природа у човека, а дори и когато става въпрос за усилия, ти пак не си (съвсем) редовен, защото или чакаш някой да ти поднесе съответното благо наготово, или разчиташ на това то само да ти се поднесе, или не полагаш усилия в съответното правилно направление за да можеш да го получиш/имаш, а защо наричаш секса животински, след като не животните бяха създадени преди човека, но (първо) човека по Божий образ и подобие преди тях, а чак после (и) те като помощници на човека?!, а може да се окаже, че дори и в Рая отвъд този свят има секс, иначе ред по принцип има, защото никой не би се тъпкал непрестанно с храна, освен някой болен от булимия, така и никой не би правил секс без да получава нужното благо, освен някой с психично заболяване, и пр., но все пак вярата не е наука за секса, готвенето, храната, и пр., затова и за такива въпроси/теми обикновено има сексология, брачна консултация, кулинария/готварство, и пр., докато вярата е за пълно всеобщо спасение за изобилен и вечен живот в истинския Бог Отец и истинския Господ Исус Христос
Последно редактирано от npp : 11-07-2014 на 12:40
като нахакан наглец си, няма да е зле да си извадиш гредата от окото преди да продължиш да вадиш тресчици от нечии други очи
Какъв белег на нашата религия бе човек, ми нали кръщението е условие поставено от Христос, то не е някаква човешка измислица за разкош, напротив измислица е точно да не се кръстиш в твоята си човешка религия 666 дето си я измислил.
Тук не става въпрос за някакъв белег на нашата религия, а за следване на Христос т.е. това е белег на Христос.
Православието се придържа към заръките на Христос.
Христос е основал Православието, то е запазило учението на Христос непроменено, както е било от преди схизмата.
2000 години учи едно и също, и изведнъж се появява някакъв 20-30 годишен софийски дришльо и почва да ни свидетелства простотии.
ПП: не съм искал да кажа, че е задължително да се жени човек, ако и така да е прозвучало.
Последно редактирано от defender : 11-07-2014 на 13:00
В историята такива подобни на тебе еретици има колкото щеш, по същия начин се е появила и сектата на Муун и други. Явява му се "Христос" и го прави свидетел с мисия да "спасява".
знаеш онзи пасаж от Евреи 6гл. колко пъти сме го цитирали, обяснявали и обсъждали тук, понеже Христос никога не е казал, че всеки трябва да бъде превръщан в религиозен задължително, но е казал да се проповядва Благовестието поне за покаяние от злодеянията, понеже целта е да се осигури пълно спасение на всички човеци за изобилен и вечен живот в истинския Господ Бог, а не всеки да бъде прекарван през "огъня" на човешка(та) религия, или както Св. Апостол казва:
"нека оставим първоначалното учение за Христа и нека се стремим към съвършенство, без да полагаме изново за основа покаяние от мъртви дела, вяра в Бога, учение за кръщения, за ръкополагане, за възкресяване на мъртви и за вечен съд. И това ще сторим, ако Бог позволи. Защото за тия, които веднъж са били просветени, и са вкусили от небесния дар, и са станали причастници на Светия Дух и са вкусили, колко е добро Божието слово, още са вкусили и от великите дела, които въвеждат бъдещия век, а са отпаднали, невъзможно е да се обновят пак и доведат до покаяние, докато разпъват втори път в себе си Божия Син и Го опозоряват. Защото земята, която се е поила от дъжда, що пада често на нея, и която ражда трева полезна на тия, за които се и обработва, получава благословение от Бога; но ако ражда тръни и репеи, отхвърля се; тя скоро ще се прокълне, и сетнината й е да се изгори. Обаче, ако и да говорим така, надяваме се от вас, възлюбени, за нещо по-добро, нещо, което води към спасението." Евреи 6: 1-9
т.е. всеобщото спасение е целта, а не всеки да бъде: въвеждан в Св. покаяние, превръщан във вярващ, кръщаван, ръкополаган, учен на учението за това, че мъртвите ще възкръснат, учението за вечния съд, и пр., защото и систематичното и задълбочено упражняване на вярата не е шега работа, и не всеки би се справил както трябва, особено след като и ти самият видя как не само ти но и много други вярващи не бяхте наясно с нещата, но се заблуждавахте, малко или много вършейки духовно беззаконие, затова и Св. Апостол е казал:
"Благодаря Богу, че не съм кръстил никого от вас, освен Криспа и Гаия, да не би да каже някой, че сте били кръстени в мое име. Кръстих още и Стефаниновия дом; освен тия, не помня да съм кръстил някой друг. Защото Христос не ме е пратил да кръщавам, но да проповядвам благовестието; не с мъдри думи, да не се лиши Христовия кръст от значението си. Защото словото на кръста е безумие за тия, които погиват; а за нас, които се спасяваме, то е Божия сила. Понеже е писано: "Ще унищожа мъдростта на мъдрите, И разума на разумните ще отхвърля". Где е мъдрият? Где книжникът? Где е разисквачът на тоз век? Не обърна ли Бог в глупост светската мъдрост? Защото, понеже в Божията мъдра наредба светът с мъдростта си не позна Бога, благоволи Бог чрез глупостта на това, което се проповядва, да спаси вярващите." 1 Коринтяни 1: 14-21
така че ето как не аз съм го направил да бъде така, но самият истински Господ Бог, а що се отнася до православието, никъде в Новия Завет на Библията не е представено такова като дадено от истинския Господ Бог, но то всъщност е някаква форма на (по-)късното християнство, иначе досега наистина бе най-доброто християнство от съвременните популярни, но не мога да ги похваля повече, защото там също имаше недостиг на Благодат в тяхната традиция, поради което те също не спасяваха/не можеха да спасяват съвършено
Последно редактирано от npp : 11-07-2014 на 13:11
хем не можеш да докажеш, че греша и лъжа, хем продължаваш да ме сочиш като сектант и лъжепророк?!, при положение че никаква религия не е важна, след като тя сама по себе си е едно неодушевено същество, което със сигурност ще премине (дори съвсем скоро), но човеците са себеподобните одушевени същества, които трябва да бъдат спасени за изобилен и вечен живот в Отца и Исус, понеже колко по-скъп е човек дори и от животните, и колко по-скъп е човешкият живот отколкото някакви си неодушевени неща, които ще преминат?!, защото ето как хора като теб бяха (дори и до ден днешен) излъгани, че едва ли не е по-важно всеки от тях да се грижи най-вече за своя си мир и за някакви неодушевени неща, от които дори имаше немалко пагубни за човеците
"Той им каза: Кой човек от вас, ако има една овца, и тя в съботен ден падне в яма, не ще я улови и извади? А колко е по-скъп човек от овца! Затова позволено е да се прави добро в съботен ден." Матей 12: 11-12,
"какво ще се ползува човек, ако спечели целия свят, а живота си изгуби? или какво ще даде човек в замяна на живота си?" Матей 16: 26
Последно редактирано от npp : 11-07-2014 на 13:33
Това значи, че щом веднъж сме се кръстили (и така сме положили основа за покаяние) или сме ръкоположени и т.н., ако някога отпаднем или се препънем вече не е нужно пак да се връщаме в първоначалното и пак да се кръщаваме, ръкополагаме и т.н. защото вече веднъж сме го направили вече не е нужно втори път (както е казано "изново") да се кръщаваме и т.н. и да се връщаме в първоначалното, а като го оставим да се стремим към съвършенство.
Тоест като сме го направили веднъж обновлението не е нужно ако отпаднем то след това да го правим втори път.А да продължаваме от там от където сме стигнали не е нужно да се връщаме в първоначалното, защото първоначалното е точно това - вярата, кръщението, ръкополагането това са началните неща в учението.
ПП: все едно ако тръгнеш от Варна за София, ако се измориш не е нужно да се върнеш пак до Варна (първоначалното), да си починеш и утре пак да тръгнеш за София, можеш да останеш там където си и после от същото място да продължиш към София т.е. към съвършенство. Но все пак веднъж трябва да се кръстиш т.е. да тръгнеш от Варна.
Последно редактирано от defender : 11-07-2014 на 13:56
отново прекалявате с глупостите (дори не ви четох)
но все пак държа да кажа, че пред двата божи образа, предпочитам бога на npp , пред този на дифендър
Последно редактирано от fire_magic : 11-07-2014 на 14:18
ми нормално Бог изисква да видиш злото в себе си и да се покаеш, а богът на нпп отдаване на животинското.
на пръв поглед, нещата на нпп изглеждат доста по-съблазнителни и лесни, за какво му да се кръщава, само неудобство, защо му е брак пак само неудобство за Азът и така си и свидетелства ми то това всеки си го може и без неговите свидетелства.
Последно редактирано от defender : 11-07-2014 на 14:32
чай малко ве
ми що ни е направил зли твоя бог?
заради историята с падналия ангел сатанаил ли-който се възгордял ? и всъщност това сега е дявола?
щом ви харесва вярвайте си на приказките, не ми пречите
вярвам в прераждането, вярвам, че душата израства чрез страданието, и че всичко което се случва, трябва да се случи така както се случва-и добро и зло http://bg.wikipedia.org/wiki/Барух_Спиноза
Последно редактирано от fire_magic : 11-07-2014 на 14:46
ми добре, защо трябваше да ми го казваш, нямам нужда.
Прекрасно, ама ще ми кажеш ли защо душата има нужда да израства и просветлява т.е. това означава, че сега душата е в някаква неизраснало състояние и тъмнина ли т.е. нещо като грях.
А откъде е страданието, защо страда тая душа.
Последно редактирано от defender : 11-07-2014 на 14:51
не е така, защото и никой по принцип не го е правил (по) повече от веднъж - все пак не става въпрос за склероза или лудост, но става въпрос за проявата на съвършена любов за осигуряване на съвсем директно спасение на човеците за изобилен и вечен живот в истинския Господ Бог, иначе ако трябва всеки да бъде прекарван през всички онези формалности за учения и кръщения за да може чак тогава да бъде спасен, тогава това би попречило на спасението за мнозина, които поради разни причини е възможно да не преминат през онези неща, и така да останат неспасени/да погинат, така че ето как лъжецът си ти
Абе братле остави най-накрая и Бог да каже нещо в тая Библия ве братче, мен не ми трябва да знам на тебе какво ти се харесва и особеностите на характера през лъжесвидетелството ти. Ясно е че предпочиташ и ти е по-лесно да си фантазираш и лъжесвидетелстваш, пред това да положиш някакво усилие и покаяние.
ПП: Ако и аз почна да си фантазира знаеш как готино ще си свидетелствам на себе си и егото си.
Тогава не "свидетел на словото", ами направо "супермен на словото" ще си представям, че съм.
баси пошлостта.
Последно редактирано от defender : 11-07-2014 на 15:03
животинското е твоето, и ти вярваш в (онзи твой) "аз(а)", понеже и ти си онзи, който налага брака като нещо задължително за всеки човек, а не аз, така го представяш, все едно че бракът е най-голямата прокопсия във вярата, или все едно че Исус и Апостолите говорят предимно за брак(ове) в Библията, а след като и ти самият знаеш, че нито един от последователите на вашата религия не е изгонил бесовете от някой обладан чрез брак, нито е изцелил някой болен чрез женитба, нито е възкресил някой мъртвец чрез бакосъчетание, и нито е започнал да проповядва истинското Божие Слово само защото се е оженил, тогава защо продължаваш да изтъкваш онзи твой брак като едва ли не най-голямата панацея на вселената?!, но ето че нито ти си прокопсал с него, защото ето как ти все още си лош/неправеден, и ни си станал по-добър от преди, но даже си станал по-лош отколкото си бил (до)преди да станеш фарисей, дори без да взимаш предвид факта, че това човек да се ожени и да има щастлив живот с брак също малко или много беше някаква привилегия за хора, които можеха да си го позволят в сравнение с много други, които не можеха, защото бяха в затруднено/неравностойно положение - да не кажем, че дори беше всъщност привилегия на богатите
Последно редактирано от npp : 11-07-2014 на 15:07
истинският Господ Бог вече е казал каквото е имал да каже в Библията, но ти не го разбираш, дори и след хиляди прочитания на Св. Писание, обаче ето как претендираш, че си го разбрал или че ще го разбереш като (продължаваш да) стъпкваш онези, на които е дадено да обясняват/поясняват написаното в Библията, както и тяхното истинно свидетелство, понеже те не свидетелствуват Божието Слово от себе си, но истинският Господ Бог им дава какво да свидетелствуват в това отношение, а ти си заприличал на един коравовратен фарисей без чиста съвест, който прогресира в неправдата си все повече и повече без са се покае от нея въобще, и не е ли достатъчно тъпа фантазия, както и твой характер, това дето изтъкваш твоите си богаташки преимущества да се жениш и да се имаш за най-достоен пред Бога само защото си женен (нещо, което нито един от представените в Библията Светии не е правил)?!
Кажи ми, има ли нещо в Библията, което Бог го казва, но да се различава от твоето лично мнение (щото на мен ми се струва ч в тая библия ти си си бог).
Не искам да ти гледам фантазии за словото, това го може и дете в детска гадина да си фантазира.
А да осъзнаеш реалността и да положиш усилие е дело на човек с вече изграден разум.
То и в реалния живот е така, нищо хубаво не става без да положиш усилие, а ти не полагаш никакво усилие, но за сметка на това, на базата на фантазия си напасваш нещата - все едно нямаш хляб и си гладен, и вместо да положиш усилие и да си изработиш пари, и да си купиш хляб, ти решаваш да си фантазираш, че имаш хляб и си се наял, същото ти е и свидетелството.
Не знам на какво се дължи това, на болест ли, на друго ли, кво е, ти ще кажеш.
Изчезвам, не ми се занимава повече с глупости, даже ме е яд, че толко време изгубих,
Хем нямам намерение да ти се налагам, хем в също време продължавам да дърдоря не знам кво ми става и на мене, братче.
Последно редактирано от defender : 11-07-2014 на 15:29
това вече го каза, но беше изобличен за всичката си неправда, а това дето не можеш да спреш да се противиш на истинската Божия истина и на онези, които я свидетелствуват е защото не си воден от Св. Дух, но от духа на някой друг/нещо друго, а във вярата е така, че или разбираш истината и я свидетелствуваш доколкото я разбираш, или поне проявяваш нужното уважение, но ти постъпваш нито по единия начин, нито по другия, а да не говорим и за това, че въобще не почиташ Божието Слово дори и когато се цитира от Библията
Последно редактирано от npp : 11-07-2014 на 15:27
да, мисля, че е някаква слабост, най-накрая да ми кажеш нещо полезно, което да послужи за самоосъзнаване, а не за фантазии.
Правила за публикуване
2001 - 2025 Всички права запазени.
Реклама |
Портфолио |
Контакти |
Условия за ползване |
Поверителност |
Карта на сайта
2001 - 2025 All rights reserved.
Contact us |
Advertising |
Portfolio |
Лични данни |
Отговори с цитат