Може би Бог съществува?

[bReAk3R]

Това са изпитания.

Всяко изпитание повишава духовното ниво на изпитания.

Бебето, което умира при раждане, така или иначе няма грехове.

Всъщност нашето естество е грешно, така че ние още от раждането си сме грешни. Следователно има грехове, но за него има определено място при Бога, в библийката се описваше някъде това.

[dreamwalker]

Corb1225, ако наистина си заинтересован, отговорите на въпросите, които задаваш, се намират лесно след няколко прочетени книги за основите на най-разпространените религии, оттам можеш да си правиш извода кое е по-удачно за твоя начин на мислене.

[dreamwalker]

Всъщност нашето естество е грешно, така че ние още от раждането си сме грешни. Следователно има грехове, но за него има определено място при Бога, в библийката се описваше някъде това.

Не съм адвокат на точно и конкретно християнството в този диспут.

[Corb1225]

Вече съм си направил извод за начина си на мислене.
А защо това бебе не получава шанс да живее и да премине през изпитанията на живота?

[bReAk3R]

Тука вече навлизаме в работата на Бог. Така или иначе, това което получава, след като умре, е по-добре от това да живее във вече толкова гадния свят.

[dreamwalker]

Вече съм си направил извод за начина си на мислене.
А защо това бебе не получава шанс да живее и да премине през изпитанията на живота?

Защото такава е била преценката на Господ.

Освен това - смъртта на детето е изпитание за родителите, възможност да се извисят духовно чрез страдание или обратното.

П.П. А може и да е наказание, кой знае, стана дума, че наказанията ни достигат и приживе.

[Smith_6]

Има много свидетелства на хора, които на легло при опасност за живота или не , са виждали ада и рая, въпроса е там, че повечето са на рандъм хора, но тъй като аз общувам понякога с християни, съм получавал свидетелства и от такива по-близки хора, и им вярвам. Защо ние не сме го виждали, не мога да кажа. Може би защото сме още живи или Бог има и друг начин, по който да ни лафи засега?
Също така забелязах, че си на принципа, че трябва да видиш за да повярваш. Истината тук е, че трябва да повярваш, за да видиш. Ако Бог ни се показваше, то тогава нашето отношение към него нямаше да е вяра, а убеждение в него, което разваля целия смисъл.

1. Защо целта на бог е вяра, а не убеждение в него.
2. Не вярвам на всичко, което видя, това също е глупост.

[Smith_6]

Нима твърдиш, че не можеш да имаш здрав разум и да си милостив в същото време?

Твърдя това, което написах: "Това, което описваш може да е здрав разум, но не е милостивост."

[dreamwalker]

Твърдя това, което написах: "Това, което описваш може да е здрав разум, но не е милостивост."

Защо?

[Smith_6]

Тука вече навлизаме в работата на Бог. Така или иначе, това което получава, след като умре, е по-добре от това да живее във вече толкова гадния свят.

Щом бог е милостив, защо живеем?

[Corb1225]

Защото такава е била преценката на Господ.

Освен това - смъртта на детето е изпитание за родителите, възможност да се извисят духовно чрез страдание или обратното.

П.П. А може и да е наказание, кой знае, стана дума, че наказанията ни достигат и приживе.

Току-що отхвърли твърденията за свободната воля. Нали Господ дал свободна воля на всички? А в случая не е дал шанс дори тя да бъде упражнена.

[Smith_6]

Защото такава е била преценката на Господ.

Освен това - смъртта на детето е изпитание за родителите, възможност да се извисят духовно чрез страдание или обратното.

П.П. А може и да е наказание, кой знае, стана дума, че наказанията ни достигат и приживе.

А защо приживе да ги настига само някои наказанието, и защо този убил 150 души в норвегия не го е получил?

[Smith_6]

Защо?

Милостивия човек не помни отминалото зло, а бъдещото добро. Бог би трябвал, ако е милостив, винаги да дава шанс на хората да се поправят.

[dreamwalker]

А защо приживе да ги настига само някои наказанието, и защо този убил 150 души в норвегия не го е получил?

Щом бог е милостив, защо живеем?

Щом мислиш, че животът е наказание, по твоята логика Брайвик е направил услуга на убитите, проявил е милост като ги е лишил от живот, следователно не заслужава наказание, не е удачно да задаваш такъв въпрос.

[bReAk3R]

Тука вече влизате в Неговата работа, която само той знае защо върши.

Което е логично, утре ще се опитам да го обясня, лека пичове.

[dreamwalker]

Милостивия човек не помни отминалото зло, а бъдещото добро. Бог би трябвал, ако е милостив, винаги да дава шанс на хората да се поправят.

Добре, нека всички ученици получат еднакви оценки, независимо от знанията и усилията.

Това ли искаш да прочетеш?

[Smith_6]

Щом мислиш, че животът е наказание, по твоята логика Брайвик е направил услуга на убитите като ги е лишил от живот, следователно не заслужава наказание, не е удачно да задаваш такъв въпрос.

Вторият ми въпрос, прекрасна моя, не беше зададен към теб а към другия олигофрен, който каза че животът е по-лош от задгробния чивот и следователно наказание.
Чакам отговор по първия.

[dreamwalker]

Бог би трябвал, ако е милостив, винаги да дава шанс на хората да се поправят.

Дава им шанс да се поправят, когато са живи. Т.е. по време на изпита.

[Smith_6]

Добре, нека всички ученици получат еднакви оценки, независимо от знанията и усилията.

Това ли искаш да прочетеш?

Бог не е учител. Учителите не са милостиви. Учителите не са бог. Тези три твърдения са верни по отделно и са противоположни на твоите.

[dreamwalker]

Току-що отхвърли твърденията за свободната воля. Нали Господ дал свободна воля на всички? А в случая не е дал шанс дори тя да бъде упражнена.

Искаш ли отчет от лекаря защо ти дава това лекарство вместо онова?

[Smith_6]

Дава им шанс да се поправят, когато са живи. Т.е. по време на изпита.

Именно, това е здрав разум, не милостивост.

[Smith_6]

Искаш ли отчет от лекаря защо ти дава това лекарство вместо онова?

Ъм.....ДА!!!!

[bReAk3R]

Вторият ми въпрос, прекрасна моя, не беше зададен към теб а към другия олигофрен, който каза че животът е по-лош от задгробния чивот и следователно наказание.
Чакам отговор по първия.

Според мен е така ве, глупендер

[Corb1225]

Искаш ли отчет от лекаря защо ти дава това лекарство вместо онова?

Господ дал ли ни е свободна воля? И ако я е дал, но отнема правото да бъде упражнена, дал ли я е наистина?

П.С. И отговорът е да, както е отговорил и Смит.

[dreamwalker]

Именно, това е здрав разум, не милостивост.

Милостиво е да се опрощават грехове при покаяние.