Ислям

[defender]

1. Съществуването на Бог (Аллах)
2. Пророците.
3. В достоверността на Корана (дори има и научни факти, които са открити в XX век , а са записани в Корана още през VI-VII векове) И в другите книги (жалко, че са променени).
4. Ангелите.
5. В съдбата.

Какви са тия книги, кой ги е променил?

Каква е тая съдба?

[Meth]

Какви са тия книги, кой ги е променил?

Каква е тая съдба?

Библията - Старият и Новият завет.
Съдбата ни е предначертана...,но само ние самите можем да я променим.

[defender]

Библията - Старият и Новият завет.

Кой ги е променил и защо?

Кажи нещо, което е променено и кое ти е база за сравнение като истина?
Също с какво тази истина превъзхожда това, което казваш, че уж е променено и как по какви критерии го класифицираш, че не е истина?

[Meth]

Кой ги е променил и защо?

Кажи нещо, което е променено и кое ти е база за сравнение като истина?
Също с какво тази истина превъзхожда това, което казваш, че уж е променено и как по какви критерии го класифицираш, че не е истина?

Римляните приемат християнството след като убият Иисус...защо ли ? Еми, защото променят религията за свои собствени политически цели и така в рамките на 1600 години се появява Най-Новият Нов Завет, който е познат и до сега...а знаеш ли, че има още много евангелия, които не са в Новия завет ? (Дори има хипотеза, че римският император е финансирал написването на нова Библия)
Най-значителната промяна на Светото писание е обявяването на Иисус за Божи син....което е било гласувано на събора в Никея (Изник).

[defender]

Еми, защото променят религията за свои собствени политически цели

Какви политически цели?
Християнството е отделено от политиката.
В смисъл спасението не зависи от политиката. Както е при шериата например или Мохамед използвал религията за политически цели или пък инквизицията.

Най-значителната промяна на Светото писание е обявяването на Иисус за Божи син....което е било гласувано на събора в Никея (Изник).

Значи ти вярваш на Мохамед, че Иисус не е Божи син, а не вярваш на толкова много хора 600 години преди Мохамед, че е Божи син.

Кое е по-лесно, да излъжеш цял събор от различни хора или да дойде изведнъж някой си и да каже че Писанието и променено и да даде свое писание и то от това да се възползва с власт и охолен живот.

С какво Мохамед печели твоето доверие.
Забележи, че може би всички секти, които се появяват тръгват от един човек, а не чрез събор.

[Meth]

Какви политически цели?
Християнството е отделено от политиката.
В смисъл спасението не зависи от политиката. Както е при шериата например или Мохамед използвал религията за политически цели или пък инквизицията.



Значи ти вярваш на Мохамед, че Иисус не е Божи син, а не вярваш на толкова много хора 600 години преди Мохамед, че е Божи син.

Кое е по-лесно, да излъжеш цял събор от различни хора или да дойде изведнъж някой си и да каже че Писанието и променено и да даде свое писание и то от това да се възползва с власт и охолен живот.

С какво Мохамед печели твоето доверие.
Забележи, че може би всички секти, които се появяват тръгват от един човек, а не чрез събор.

Да, отделено е от политиката, но някой взел да се направи на умен и го е използвал. Преди установяването на Християнството в империята царяла анархия.
Шериатът е напълно различно нещо.

https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9F...B1%D0%BE%D1%80
Съборът е свикан, за да уточни дали Иисус е син и въплъщение на Бог. Ако нямаше съмнения, нямаше да има събор.
Къде са другите евангелия ? Защо са включени само тези, които представят Иисус като Божи син ?
Виж какво...Ислямът не се основава само на Мохамед и неговия живот, а на всички пророци и на изпратените от Аллах завети. Мюсюлманин, който не почита и Иисус и Мойсей и много други преди тях, не е мюсюлманин.
Просто не ми се струва логично Иисус да е син на Бог.

[npp]

Да, отделено е от политиката, но някой взел да се направи на умен и го е използвал. Преди установяването на Християнството в империята царяла анархия.
Шериатът е напълно различно нещо.

https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9F...B1%D0%BE%D1%80
Съборът е свикан, за да уточни дали Иисус е син и въплъщение на Бог. Ако нямаше съмнения, нямаше да има събор.
Къде са другите евангелия ? Защо са включени само тези, които представят Иисус като Божи син ?
Виж какво...Ислямът не се основава само на Мохамед и неговия живот, а на всички пророци и на изпратените от Аллах завети. Мюсюлманин, който не почита и Иисус и Мойсей и много други преди тях, не е мюсюлманин.
Просто не ми се струва логично Иисус да е син на Бог.

онзи събор се е състоял заради разни теологични различия, защото е имало различни теологични школи, чиито учения са си противоречали - просто е имало различни разбирания върху писанието, но наистина е така, че одушевеното същество Исус Христос е родено от Бог Отец още в самото начало на вечността преди създанието на света, което е един от белезите за това че вечността има начало и край, ала това не означава, че Исус не е Господ(ът), защото от тази гледна точка "Божият Син" е позиция в божествената/"небесната" йерархия, понеже Исус е единственият (истински) Христос(наричан също Господ), т.е. единственият втори в тази йерархия (след Бог Отец), но от друга страна е и библейско понятие, чието учение се състои в това, че всеки, който върши правда е (така да се каже) син на Бога, т.е. законно роден от Него

"има само един Бог, Отец, от Когото е всичко, и ние за Него, и един Господ, Исус Христос, чрез Когото е всичко, и ние чрез Него." 1 Коринтяни 8: 6,

"Ако знаете, че Той е праведен, знайте, че и всеки, който върши правда, е от Него роден." 1 Йоаново 2: 29,

"Ако търпите наказание, Бог се обхожда с вас като със синове; защото кой е тоя син, когото баща му не наказва? Но ако сте без наказание, на което всички са били определени да участвуват, тогава сте незаконно родени, а не синове." Евреи 12: 7-8

[defender]

https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9F...B1%D0%BE%D1%80
Съборът е свикан, за да уточни дали Иисус е син и въплъщение на Бог. Ако нямаше съмнения, нямаше да има събор

"Първият вселенски събор бил свикан през 325 година по повод ереста на Арий. В него участвали 318 отци. "

Свикан е да осъди ереста на Арий, а не да определи какъв е Иисус. Съборите нищо не определят, то е определено от Словото, а само осъждат ересите.