.
Отговор в тема
Резултати от 1 до 25 от общо 1786

Hybrid View

  1. #1
    Мега фен Аватара на Грозния
    Регистриран на
    May 2015
    Град
    София
    Мнения
    7 849
    Цитирай Първоначално написано от Zlennox Виж мнението
    https://www.iflscience.com/technolog...d-no-fuel/all/

    Всичко с времето си!
    Защо ми говориш за научна фантастика ?!
    Дай нещо реално!
    Цитирай Първоначално написано от Zlennox Виж мнението
    Я кажи тогава, понеже си голям циник и надарен с много интелект, къде е паралела между нео-либерализма и комунизма?
    Общото е че и двете доктрини са тоталитарни и основани на демагогия!
    И двете нямат нищо общо с пазарната икономика!
    Разликата е само в някои нещата които налагат, като доста от тях са общи!
    Цитирай Първоначално написано от Zlennox Виж мнението
    Представи си подобен аргумент с централноафриканските бамбути, черно племе, по-известно като пигмеи. При средна височина от 1.50-55м грозния би твърдял, че бамбутите са генетично предразположени да ходят под ниските врати. Би ли било законно да се екстраполира, че чернокожите като цяло имат естествено предимство при ходене под ниски врати?
    Това не променя факта, че в международно спортно събитие, медалите в някои дисциплини отиват все при хора с определен цвят на кожата!
    Според твоята собствена идеология, това е расистко и трябва да се наложат квоти в разпределението им.
    Сега ако отречеш тези факти, това би означавало че си лицемер (какъвто всъщност си) и че твоята идеология е несправедлива!
    Цитирай Първоначално написано от Zlennox Виж мнението
    560км автобус. До към 120км/ч. 5 часа зареждане.
    До тук с предимствата на електробоклуците! По международните линии автобусте (на дизел) минават по 1500 км за 24 часа.
    Никоя фирма не би взела автобус, който трябва да се зарежда 5 часа за да мине 500 км !
    Цитирай Първоначално написано от Zlennox Виж мнението
    Та ти колко километра на ден въртиш че да не ти стигнат 400-км?
    Аз не ходя всеки ден до морето, но с електробоклук няма да стигна и за 24 ч!
    Цитирай Първоначално написано от Zlennox Виж мнението
    Та така де, виждам че не разбираш от пазарна икономика и как работи принципа на търсене и предлагане. Ако не се досещаш, колкото повече се налага едно нещо толкова повече поевтинява защото търсенето е по-голямо.
    Смешник, ако едно изделие е по-добро като качество и цена, то няма нужда от "налагане" с непазарни средства!
    Ако то е по-добро, хората ще го предпочитат и то ще се наложи по естествен път - това е пазарната икономика!
    Бизнесът с електробоклуци явно не върви, защото са скъпи и по-скапани от нормалните коли и затова либерастите се опитват да ги наложат с тоталитарни средства!
    Още нещо - продукт наложен насила никога няма да поевтинее! Напротив - той ще е колкото се може по-скъп!
    Цитирай Първоначално написано от Zlennox Виж мнението
    Както до преди 40-години е било лукс да пътуваш със самолет, така е и толкова евтино сега и нещо съвсем нормално. ECONOMIES OF SCALE!
    Това няма нищо общо с икономия на мащаба!
    Технологията със самолетите се е наложила защото са по-бързи, удобни и хората масово предпочитат да платят за малко по-скъп билет за самолет, отколкото да пътуват дни наред с кораб!
    Електробоклуците са хем по-съкпи, хем по-неудобни от сегашните коли! Докато това е така, те никога няма да изместят нормалните коли по пазарен път!
    Цитирай Първоначално написано от Zlennox Виж мнението
    Като цяло, EV батерийте са по-надеждни от нормалната кола. Това се дължи главно на по-малко движещи се части и по-малко екстремни работни условия.
    Каква им е цената?!
    Колко време се зареждат и колко път минават с едно зареждане?!
    Цитирай Първоначално написано от Zlennox Виж мнението
    ...пример, Toyota Prius Hybrid е на пътя от 18 години и сравнително малък брой от тях са заменили батерията. Това е нещо като 1% за първото поколение и 0.03% за второто поколение.
    Приусът не е електромобил, като дори не е истински хибрид! Това е конвенционална кола, с допълнителен електродвигател и батерия, което я оскъпява и глупаците мислят че е "еко"!
    Цитирай Първоначално написано от Zlennox Виж мнението
    Свободния пазар, по твойта логика, е и против жигулите от 50-те защото автомобилните компании се оптиват да наложат нови модели....
    Когато старата кола не може вече да се ремонтира на разумна цена, се купува нова. Това е пазарният принцип.
    Цитирай Първоначално написано от Zlennox Виж мнението
    Представяш ли си да ми караш по пътищата с няква разбрицана каруца, пък и да ги съсипваш тия пътища така измежду другото и да не те таксувам или да ти сложа данък? После кой ще я оправя тая околна среда и тия разнебитени пътища?
    Само глупак може да повярва, че старата кола съсипва пътищата повече от новата. Защо тогава старата да има по-висок данък?!
    Цитирай Първоначално написано от Zlennox Виж мнението
    Не се грижи за правописа ми. Българският ми е второстепенен език. Не го използвам всекидневно и то ръкописно.
    Сигурен съм че си така и по всеки друг език.
    Цитирай Първоначално написано от Zlennox Виж мнението
    Бих бил по-загрижен за това че не знаеш бъкел по-такива теми но все пак се перчиш.
    Напротив!
    За пореден път показах на всички, че освен либерастки глупости не знаеш нищо друго и те направих за смях, но теб явно не те е грижа !
    Цитирай Първоначално написано от defender Виж мнението
    "Още политкоректна идиотия. Оскарите щели да бъдат без водещ, поканеният да води Кевин Харт отпаднал, понеже преди 10 години бил публикувал в Туитър, че ще направи всичко възможно синът му да не стане гей, поради което сега пак нечии чувства са наранени със задна дата, та тоя няма как да води."
    Сигурен съм че за водещ на оскарите веднага биха поканили някой, който иска децата му да са хомо .
    Цитирай Първоначално написано от Zlennox Виж мнението
    Тоест си признаваш че на Запад фабриките и индустрията е станала по-ефиктивна от гледна точка на намаляването на вредните емисии! Мерси.
    На Запад фабрики вече на практика няма - преместили са почти всичките в Китай!
    Местене от единия крачол в другия не значи намаляване на вредните емисии като цяло !
    Цитирай Първоначално написано от Zlennox Виж мнението
    Това не залужава отговор.
    Срещу истината няма какво да се каже и е хубаво че си замълчал !
    Цитирай Първоначално написано от Rengur Виж мнението
    всички тук знаем, че сте инфлуенсър във форума

  2. #2
    Голям фен Аватара на Zlennox
    Регистриран на
    Jan 2014
    Мнения
    613
    Цитирай Първоначално написано от Грозния Виж мнението
    Защо ми говориш за научна фантастика ?!
    Дай нещо реално!
    Както виждаш модела е реален. Науката зад него е реална и апликацията е реална. Ако престанеш да се правиш на тъп и вложиш малко разум, ще ти трекне че никой никога не е започнал с готов прототип. Нито пък съм инжинер че да ти извадя космически кораб от ръкава си.

    Цитирай Първоначално написано от Грозния Виж мнението
    Общото е че и двете доктрини са тоталитарни и основани на демагогия!
    И двете нямат нищо общо с пазарната икономика!
    Разликата е само в някои нещата които налагат, като доста от тях са общи!
    Изтъркани, банални клишета които постоянно подхвърляш но никога не си ги обяснил като бял, разумен човек. Тоест, така и не ми показа къде е този паралел... Какъв е този тоталитарен аспект в двете идеологии? Защо нямат нищо общо с пазарната икономика? Разликата е че не знаеш какво говориш.

    Либерализма идва от думата "Либърти" тоест свобода. Ти умнико, имаш ли свободата да търгуваш в страната и извън нея ако решиш без да искаш разрешение от държавата или конкретно другата страна в която смяташ да търгуваш? Държавата казва ли ти какво, къде и как да търгуваш освен общо приетите регулации за фейр плей? Можеш ли сам да стартираш собствен бизнес с минимален опит и отделно държавата да ти слага най-ниския корпоративен данък в ЕС както е в България? Къде по-тозно е този тоталитарен, централно икономически паралел?


    Цитирай Първоначално написано от Грозния Виж мнението
    Това не променя факта, че в международно спортно събитие, медалите в някои дисциплини отиват все при хора с определен цвят на кожата!
    Според твоята собствена идеология, това е расистко и трябва да се наложат квоти в разпределението им.
    Сега ако отречеш тези факти, това би означавало че си лицемер (какъвто всъщност си) и че твоята идеология е несправедлива!
    Я погледни кои Африкански държави обират медалите - 3/4 в повечето случаи. В Африка знаеш ли колко държави има? Да си чувал за Египетски, Морокански, Судански или някой атлет от Зимбабуе да обира всички медали? Определени нации фокусират опита си върху определени спортове. Ако чернокожия беше физически и генетично предразположен да бъде над белия, то щангите щяха да са черен спорт. Колкото до другото, това е меритокрация. Логиката ти липсва, камоли трезвен рационален поглед върху мащаба на нещата.

    Цитирай Първоначално написано от Грозния Виж мнението
    До тук с предимствата на електробоклуците! По международните линии автобусте (на дизел) минават по 1500 км за 24 часа.
    Никоя фирма не би взела автобус, който трябва да се зарежда 5 часа за да мине 500 км !
    Хахахаха понеже Грозния няма как да си признае че греши, сега ще каже че всеки предпочита да се вози с международни автобуси и да се лангърка 10-15 часа. Напротив, електробусите ги изкопуват точно защото са много по-добри заместители за градски транспорт както вече се прави масово в цяла Европа иотделно за по малки разстояния. Тесла наскоро пуснаха камион с 1000км обхват на пълна батерия. Пепси и ФедЕкс веднага тръгнаха да изкопуват! А, и другото, никой не е тръгнал да сменя 20/30/40 милиарда коли вървящи на изкопаеми с чисто електрически за един ден. Това става постепенно, което значи че хибридна система от изкопаеми горива и електрически мотори е съвместима. Но на теб явно не ти е удобно да си признаеш.


    Цитирай Първоначално написано от Грозния Виж мнението
    Смешник, ако едно изделие е по-добро като качество и цена, то няма нужда от "налагане" с непазарни средства!
    Ако то е по-добро, хората ще го предпочитат и то ще се наложи по естествен път - това е пазарната икономика!
    Бизнесът с електробоклуци явно не върви, защото са скъпи и по-скапани от нормалните коли и затова либерастите се опитват да ги наложат с тоталитарни средства!
    Значи, Грозен, утре искам да отидеш и да правосгласиш на целия бизнес в България че маркетинг повече няма смисъл да се прави. Това е остаряла концепция която няма място в пазарната икономика защото ако един продукт е по качествен от друг, клиента трябва да му погледне само фабричната спецификация и продукта веднага ще се наложи, без никаква компетиция!
    Някога замислял ли се се над глупостите които пишеш? Ако ти дам 3 пластмасови чашки с газирана напитка, и 3-те с различен производител на кола (Пепси, Кока-Кола и някой Български) би ли ги различил? Или ги различаваш най-вече заради предразсъдаците си и маркетинга който им се прави. 90 на 100 вкусът е един и същи.

    Цената, приятлю, се определя от търсенето и колко е наложен продукта, каква демографика изкопува продукта ти и към кой тип хора ти е съсредоточен маркетинга. Цената също така се определя и от пазара, не само от качеството. По-тъп и елементарен отговор нямаше как да ми дадеш.

    Цитирай Първоначално написано от Грозния Виж мнението
    Още нещо - продукт наложен насила никога няма да поевтинее! Напротив - той ще е колкото се може по-скъп!
    Разбрах те! Искаш да ми кажеш че Айфон е продукт наложен на пазара насила. Въпреки че струва 100 долара да се произведе, Стиви го продава за 700/800 и цената му се покачва със всяка година. Както и например един пантофи на Гучи. Както казах, утре искам да правосгласиш на цяла България че маркетинга е тоталитарна комунистическа идея. Силна логика!


    Цитирай Първоначално написано от Грозния Виж мнението
    Това няма нищо общо с икономия на мащаба!
    Технологията със самолетите се е наложила защото са по-бързи, удобни и хората масово предпочитат да платят за малко по-скъп билет за самолет, отколкото да пътуват дни наред с кораб!
    Електробоклуците са хем по-съкпи, хем по-неудобни от сегашните коли! Докато това е така, те никога няма да изместят нормалните коли по пазарен път!
    Щом няма нищо общо с икономия на мащаба, обясни тогава защо днес всеки 2-ри има кола но през 50-те или 60-те е било рядкост за всяко 2-ро семейство да има кола? Защо още тогава не сме пътували със самолет като сме знаели че е било сто пъти по-удобно и бързо? Не забравяй че под икономия на мащаба влиза и развитието на петролната индустрия - едното развива другото и тък една компания може да предложи по-евтини услиги към клиентите си !

    Цитирай Първоначално написано от Грозния Виж мнението
    Каква им е цената?!
    Колко време се зареждат и колко път минават с едно зареждане?!
    Приусът не е електромобил, като дори не е истински хибрид! Това е конвенционална кола, с допълнителен електродвигател и батерия, което я оскъпява и глупаците мислят че е "еко"!
    Както казах, на едно зареждане, цялостна електрическа кола може да изкара 400/500км като спокойно може да си я презаредиш през ноща. Има сравнително по-евтини по-стари модели. Не съм автокъща че да ти я продавам. Ако приусът не е хибрид то явно си заблуден. Говоря от личен опит. Майка ми и е необходима кола за да си върши работата, преди да я смени караше Опел Зафира 1.6 двигател. Като я смени с Тойота Аурис хибрид, 1.8 двигател. Разходите по колата спаднаха на половина, като при градски условия си кара само на батерията която между другото се зарежда кинетично.

    Цитирай Първоначално написано от Грозния Виж мнението
    Когато старата кола не може вече да се ремонтира на разумна цена, се купува нова. Това е пазарният принцип.
    Само глупак може да повярва, че старата кола съсипва пътищата повече от новата. Защо тогава старата да има по-висок данък?!
    Мхм, затова повечето в България карат модели от 90-те а тук се сменяват на 5 години. Тоест пак си идваме на старото, новите модели са по ефикасни и изискват по-малко грижи, подмяната на колата е неизбежна!

    https://www.independent.co.uk/life-s...ir-835157.html

    Силна логика

    Цитирай Първоначално написано от Грозния Виж мнението
    На Запад фабрики вече на практика няма - преместили са почти всичките в Китай!
    Местене от единия крачол в другия не значи намаляване на вредните емисии като цяло !
    Я напиши в гугле и сравни колко вредни емисии една фабрика на запад изхвърля сега в сравнения с преди 20/30 години и ела пак да те нахраня!
    Последно редактирано от Zlennox : 01-15-2019 на 22:48
    His lack of education is more than compensated for by his keenly developed moral bankruptcy.

Правила за публикуване

  • Вие не можете да публикувате теми
  • Вие не можете да отговаряте в теми
  • Вие не можете да прикачвате файлове
  • Вие не можете да редактирате мненията си