Православие

[fire_magic]

Бог може да осъществи промяна в човека без дори човека да разбере. Така му помага да се осъзнае и проблема се решава.
Ако приемем за вярно това, че Бог желае всеки да се спаси и в същото време е всемогъщ не виждам проблем да си постигне желанията.

[defender]

Бог може да осъществи промяна в човека без дори човека да разбере.

Свободата изисква лично усилие. И изобщо как е възможно да си осъзнат без дори да разбереш, ми то тогава си неосъзнат. Осъзнаването идва с усилие и личен опит, то не се налива с фуния.

[Zlennox]

Бог може да осъществи промяна в човека без дори човека да разбере. Така му помага да се осъзнае и проблема се решава.
Ако приемем за вярно това, че Бог желае всеки да се спаси и в същото време е всемогъщ не виждам проблем да си постигне желанията.

И какъв би бил смисъла да създадеш същество със свободна воля като активно я ограничаваш? Или този бог е садомазохист или просто е една удобна концепция за контролиране на обществените норми и поведение както днешните закони в модерните национални държави определят моралните стойности на държавата и народа, както и поведението което се очаква от тях.

Ми най-простия отговор е, защото тогава няма да е любов, любовта не принуждава. В рая трябва да са осъзнати личности не принудени с пръчката, като стадо натикано в обор.

Любовта също не оставя очите на 2-годишни бебета да бъдат разяждани от паразити но уви, в рая са само осъзнати личности.

[defender]

Любовта също не оставя очите на 2-годишни бебета да бъдат разяждани от паразити но уви, в рая са само осъзнати личности.

Любовта не е обещавала в този свят някакъв рай. Откъде знаеш, че тези бебета няма да отидат в рая и в същото време да се окажат трамплин за осъзнаване на родителите им и техните грешки? Осъзнаването няма как да мине без да е допуснато да се докоснеш до природата на сатаната.

ПП: Християнството не е някаква утопия, ми това е живота, в тази свят има смърт. Приеми го, но с широко отворени очи, а не залитай в малоумни, политически, розови идеологии.

[Zlennox]

Любовта не е обещавала в този свят някакъв рай. Откъде знаеш, че тези бебета няма да отидат в рая и в същото време да се окажат трамплин за осъзнаване на родителите им и техните грешки? Осъзнаването няма как да мине без да е допуснато да се докоснеш до природата на сатаната.

В такъв случай твоят бог не вселюбящ. Ако е вселюбящ не е всемогъщ. Садомазохист - да, но не и вселюбящ. Това да си вселюбящ пък в същото време да оставиш очите на 2-годишно да бъдт разядени от паразите - имайки предвид че децата са изключително невинни на такава възраст камоли пък да носят някаква отговорност за собственото си поведение или на някой друг - мирише на доста извратена представа за любов.

По тази логика и геноцидите би били защитаеми на религиозна основа защото биха могли да се окажат трамплин за осъзнаване на грешките ни...

[defender]

В такъв случай твоят бог не вселюбящ. Ако е вселюбящ не е всемогъщ. Садомазохист - да, но не и вселюбящ. Това да си вселюбящ пък в същото време да оставиш очите на 2-годишно да бъдт разядени от паразите - имайки предвид това че децата са изключително невинни на така възраст камоли пък да носят някаква отговорност за собственото си поведение или на някой друг - мирише на доста извратена представа за любов.

По тази логика и геноцидите би били защитаеми на религиозна основа защото биха могли да се окажат трамплин за осъзнаване на грешките ни...

Ама ти искаш Бог да те спаси от болката на този свят ли ве, ама няма как да стане бе човече, болката те държи в трезвение, в противен случай падаш хипнотичния сън на битието, ставаш негово подобие и умираш не само телесно, но и духовно.

Телесното е обречено, неговата присъда е смърт, Бог идва да ни спасява, защото за душата ни има все още някаква надежда, за да не стане и тя подобие на смъртта посредством тялото.

децата тъй, като още не носят отговорност, естествено отиват в рая.

[Zlennox]

децата тъй, като още не носят отговорност, естествено отиват в рая.

Mхххмммм... много любящо от страна на бог да държи тези деца в трезвение - нали, понеже са толкова осъзнати за света около тях, пък камоли за някъв си шарлатанин от преди 2 хилядолетия, че да не паднат в "хипнотичния сън на битието."

Когато някога имаш дете и е на 1/2-годинки искам да го питаш какви са му възгледите върху вселената и бог. Разбира се преди да си го индоктринирал в твойте си измишлици.

[defender]

Mхххмммм... много любящо от страна на бог да държи тези деца в трезвение - нали, понеже са толкова осъзнати за света около тях, пък камоли за някъв си шарлатанин от преди 2 хилядолетия, че да не паднат в "хипнотичния сън на битието."

Когато някога имаш дете и е на 1/2-годинки искам да го питаш какви са му възгледите върху вселената и бог. Разбира се преди да си го индоктринирал в твойте си измишлици.

Само че моето дете няма да бъде индоктринирано, то ще стане вярващ човек единствено ако му е харесало как живее баща му, а не принуждавано с някакви голи философски приказки.

[defender]

И какъв би бил смисъла да създадеш същество със свободна воля като активно я ограничаваш? Или този бог е садомазохист или просто е една удобна концепция за контролиране на обществените норми и поведение както днешните закони в модерните национални държави определят моралните стойности на държавата и народа, както и поведението което се очаква от тях.

Само че за разлика от институции и партии, Бог не може да бъде контролиран от земни властелини (въпреки, че опита с папата пожъна някакъв успех), следователно Бог е единствената ниша на свободата в този свят.