
- Форум
- По малко от всичко
- Философия и Религия
- Какво мислите???
Дали всичко е нагласено или зависи от човека всеки момент един момент ??? Ако смятате второто за вярно, тогава как има хора способни да предскажат бъдещето? Дори оня ден гледах по Discovery за 1 подобен случай...хмммм и още нещо в мойта психология пишеше, че на 13 октомври 1917г в село Фатима станало някво чудо... 70к човека го наблюдавали и било реално wtf
Няма нищо нагласено и нищо не зависи от човека, защото няма реалност, или поне тя не е само на 1 ниво. Човекът вижда това което му е позволено и това което иска. Няма нищо нагласено отгоре и с някаква мисъл(БОГ), всичко се определя от минали събития, също както и това какво ще мислиш и правиш, така че свободната воля е нещо несъществуващо, също както и Божият план. Колкото до "чудото", това с пълни глупости и винаги се появяват сред нискоинтелигентни и нискообразовани хора, които всяко необяснено нещо го описват като чудо. Та един илюзионист като Динамо, само като му видиш "магиите" и ще се хванеш за главата, дори и да имаш образование и да знаеш че това са просто илюзии, а какво остава за простите селски натури..... Същото е и с предсказването на бъдещето.....пълни простотии, предназначени за хората със слаба психика.
http://www.sofc.org/Spirituality/s-of-fatima.htm виж това... а например баба Ванга казват, че можела да предсказва
01001000011000010110100001100001001000000111000001 1100100
11001010110001101100001011010110110000100100000011 1001101100101
Макар и да сме нещо повече от животни, ние все пак имаме това което го имат и те, просто е по-развито. Така че да, животни сме. А свободната воля аз я разбирам като това да можеш да правиш избор независимо от нищо друго. А всеки човешки избор се базира на следните неща:
1. Инстинктивно знание
2. Предишен опит
3. Скрити психологически процеси и механизми в подсъзнанието за които дори не знаеш че съществуват.
4. Това какво допуска ситуацията, не можеш просто да си правиш каквото си искаш(в буквален смисъл)
Над всичките тези неща, човекът няма контрол, той зависи от тях, следователно свободната воля не съществува, поне не в абсолютният си смисъл. Ако решиш дали днес ще облечеш червена или синя тениска, това няма да в резултат на свободна воля, а на това какво предпочиташ(генетично заложено), на това дали едната е мръсна или не(тоест според ситуацията), на това дали приятелите ти са ти казали коя ти стой по-хубаво(подсъзнанието) , а сбора от всичките тези фактори е повлиян от миналото(предишен опит). Следователно нямаш избор.
Свободният избор и Божият план са в пълно логическо противоречие. И това е всъщност логическо противоречие в самото християнство. Ако Господ е всемогъщ, знае всичко(включително и бъдещето), защото самият той създава всичко(включително и бъдещето), то тогава как ще имаш възможност да направиш избор, ако вече е известно на Бог какво ще стане?Още повече пък ако самият той го прави да става така? Така свободният избор е напълно несъвместим с идеята че Господ е всемогъщ и всезнаещ, защото в момента, в който направиш сам избор, различен от този който ти е предначертан, ти доказваш че той не е всемогъщ. Свободната воля и Божият план са несъвместими, защото едното предполага пълна независимост и случайност, а другото строго планиране. Това е поне в смисъла, в който аз разбирам свободна воля.
хаха, ти си абсолютна шушумига.
виждам че акъла ти не стига да си ги обясниш много неща и това те кара да си атеистче, но сега ако ти обясня всичко по този въпрос които засягаш и като ти просветне и схванеш логиката ще кажеш ли че си бил заблудено атестче и ще станеш ли вярващ
ами то е ясно, отговора е "не", тогава някаква друга причина ще измънкаш.
вие сте си просто заблудени атеистчета.
Последно редактирано от defender : 07-25-2012 на 22:06
Давай, аз ще се опитам да те оборя, но в случая единственият отговор на християните е ......Да ама Господ е всемогъщ, Господ е това и онова.....дрън дрън дрън. Но все пак, давай, интересно ми е. Ако Господ е всезнаещ и знае бъдещето, защото той го прави, тогава как ще направиш сам свободен избор, без да нарушиш вече готовият план на Господ? И ако Господ е всемогъщ и всезнаещ, свободният ти избор ще докаже че Господ не знае нищо. Чакам обяснение.
Не е задължително свободният избор и Божият план или съдбата да са в противоречие,въпросът е в какво си склонен да вярваш.Според мен,Бог знае какво ТРЯБВА да се случи,но човек има възможността да го промени чрез редица други избори.
Примера с ябълката и портокала : може Бог да знае,че ще избереш ябълката,но ти нямаш никаква представа,следователно взимайки я,ти всъщност правиш своя свободен избор.Ако все пак вземеш портокала си променил само това,което е ТРЯБВАЛО да стане,което не обезсмисля могъществото на Бог,той има способността да знае какво ТРЯБВА да се случи,но всеки човек има предоставена свободна воля,с която е способен да промени предначертания му път.
По тази логика,относно Адам и Ева,Той е знаел какво би трябвало,не непременно,ще се случи,,и като не е спрял Адам и Ева,а само ги е предупредил да не откъсват плод от дървото,им е дал свободен избор : 1) да го послушат и да не откъсват от ябълките или 2) да пренебрегнат волята Му,престъпвайки забраната.Оттук следва,че Бог няма как да е знаел какво ще се случи наистина,всичко е било в ръцете на Адам и Ева,зависело е изцяло от свободната им воля.
Наистина друг е въпроса доколко свободната ни воля в действителност е такава.В крайна сметка тя винаги ще зависи от предходни събития,редица фактори и т.н.които ако приемем,че Бог или съдбата съществуват,са повлияни от тях,следователно и волята ни също.
Този път аз ще дам пример с Адам и Ева : Бог ги е изпратил в градината,предоставяйки им възможност да съгрешат, а какво щеше да стане,ако не бяха отишли в градината или разбрали за дървото.(Двете са станали,благодарение на Господ.)Тогава едва ли щяха да откъснат ябълката,нали ?Това събитие е повлияло изцяло на предстоящото,а за него заслуга има,не кой да е,а Бог.
(Разбира се,примерът е от Библията,което само по себе си го прави малко несъвместим в сегашния ни живот,особено на атеистите,но от гледната точка на вярващите и по пътя на логиката,следват любопитни изводи...)
В друг спор npp се отправяше към In_Nomine_Sathanas да не си прави експерименти,защото Бог не го правел,но за пореден път стигам до извода,че Бог ни предоставя изпитания,чиито развой вече знае,за да разбере ще постъпим ли правилно или грешно(според Неговите разбирания) или да изпита склонността ни да се отклоним или да влезем от/в предначертания ни "правилен" път.
(Разсъждавам хипотетично,ако Бог все пак има.)
Разбира се,има неща,които не зависят от Бог или съдбата(ако приемем,че такива има) или поне така изглежда....Взимайки ябълката,защото мразиш портокали,се вслушваш във вкуса си.Друг е въпроса защо мразиш портокали,дали зависи изцяло от теб или е повлияно от родителите ти или това ти е закодирано от твоя висш създател,а именно Господ.
Ти сам казваш "би имал",но не смятам,че дори Бог има подобна свобода,защото,макар да може да направи на практика всичко,той не би направил много неща,именно заради разбиранията си за добро и зло и желанието си да бъде праведен водач на хората.По твоята логика всеки човек би могъл да се сдобие с подобна воля,осигурявайки си власт и неограничени възможности,стига,разбира се,да е безскрупулен и да има желание.Но дори така едва ли някой би могъл да се сдобие с подобна власт,че да разполага с всичко,което си пожелае и да прави каквото си поиска,а дори да успее,подобна свобода би му коствала много.С други думи абсолютната свободна воля ми се струва абсолютно невъзможна.
Но в действителност много по-важен и неразрешим проблем,винаги ще ни дели от тази абсолютна воля : можем да сложим край на живота си,самоубивайки се,но самите ние не избираме кога времето ни да изтече и каквото и да правим нищо не може да ни осигури вечен живот .(Казвам последното,пренебрегвайки вярванията,че Бог ще ни осигури вечен живот в Рая или където и да било,говоря за вечност на земята).
Последно редактирано от Kaena Smith : 07-26-2012 на 14:36
Това какво според теб Господ знае, няма значение защото ти не спадаш към групата на милиардите хора, които вярват в представата за Господ която аз описах.
Още повече че в живота и в природата навсякъде, няма такова нещо като ТРЯБВА, това е грешна човешка представа, която прораства от живота ни на тази планета, и е следващата стъпка след инстинкта, нещо като инстинкт в разума, но все пак това е просто илюзия, също както е и илюзия свободната воля в аргумента ти. Освен това когато си говорим за логика, това ТРЯБВА е толкова хвърчащо във въздуха. Все едно в математиката да кажеш че 2 може да е 2 или 3, но трябва да е 4 защото някой си е казал така. Няма как да стане, две си е две, а преценките на хората си стоят настрана. Точно затова и логиката и математиката ДОКАЗВАТ, защото минава отвъд предубедеността и психичните процеси на човека.
А примера ми беше разбира се при условието че ГОСПОД ЗНАЕ ВСИЧКО, включително и бъдещето, А ЧОВЕКЪТ ИМА СВОБОДНА ВОЛЯ.
Не, това е илюзията за свободна воля, ако Господ вече знае че ще избереш ябълката, ти все пак не можеш да избереш портокала.Ако Господ знае всичките ти деиствия преди самият ти да ги извършиш, това значи че всичко е напълно предопределено. Това е разбира се, ако приемаме че Господ знае всичко. Ако пък не знае всичко, тогава е възможно да има свободна воля, и в този случай Господ може да е милостив и т.н., но не е всемогъщ и всезнаещ. А аргумента ти, това какво ТРЯБВА, е напълно малоумен, тъй като вече неведнъж писах километрични постове, защо няма правилно и неправилно, добро и зло или с други думи какво ТРЯБВА и какво НЕ ТРЯБВА, което е едно и също нещо - това са идеи развиващи се само и единствено във въображението на човека и те нямат никаква друга реална проява. А пък и дори Господ да знае какво трябва, и какво не трябва, но ти оставя избора, това все пак доказва че Господ не знае всичко, не знае какво ще направиш, и следователно не е всемогъщ, какъвто го изкарват християните, мюсюлманите и т.н. Иначе във вариянта в които ти го изкарваш....Да, възможно е да има такъв Господ, но не такъв го описват християните, а аз се заяждах именно с християнската представа за Бог.
И аз пък ще ти отговоря по същата логика, ако Господ е създал Адам и Ева, и Господ притежава всичкото знание на света, то той със сигурност е знаел че те ще откъснат ябълката и ще нарушат волята му. Тогава защо изобщо ги е създал така? Защо изобщо им поставя такива изпитания, ако знае как ще реагират? Ако Господ искаше всички да му се кланят, защо ще направи хората с критическо мислене и собствено мислене? Така не е ли всъщност този Бог тиранин, след като знае точно какво ще се случи, но въпреки това дава на хората избори, на които знае предварително решението? В това няма никаква логика и така Господ нарушава собствените си закони(според християнските вярвания). Ако пък приемеш че Господ ти дава пълна свобода да решаваш дали да го следваш или да живееш в грях, то значи Господ най-малкото което е, не знае какво ще направиш, въпреки че знае всичко. Следователно Господ или не знае нищо, или е тиранин и нямаш свободна воля. Толкова е просто. Проста математика. Не можеш да имаш константа, която да е и променлива в същото време. Не може избора да е взет предварително и въпреки това да има някакво друго решение. Все едно да кажеш че X=3 или 4 но вече предварително да се знае че Х е 3. Това е математическо и логическо противоречие.
Как може един Бог който е създал вселената и всичките природни закони, както и самите хора, да не знае какво ще направят тези хора? Ако ти знаеш масата на едно топче, земното притегляне и височината, можеш да определиш кога ще падне топчето, а ако изчислиш и неравностите по земята, можеш дори и да определиш къде точно ще падне топчето. И ако ние все още не разполагаме с тези знания, то съществото което ги е сътворило би трябва да знае. А в случая Господ не знае, следователно не е никакъв Господ. Или пък знае всичко, но няма свободна воля. Но ако няма свободна воля, то излиза че хората тъй като нямат избор сами обричат себе си да отидат в ада, като не спазват божиите закони - в което също няма много логика.
Да, съгласен съм, абсолютна свободна воля не може да съществува, но то каква друга свободна воля има? Нали смисъла на самата воля е да е свободна, а пък тя е зависима от толкова мноо неща. Както и да е , тук си говорим чисто хипотетично, тези неща нямат практическа роля в живота ни. Но все пак, мисля че може човек да има повече свободна воля, въпреки че тя няма да е абсолютна и това ще стане по начина по който ти описа - чрез безскрупулност, чрез пълно унищожение на представите за добро и зло, морал и т.н, като човека проумее вътрешните си инстинкти и механизми по които действа мисълта му, и в същото време да постигне максимален контрол над заобикалящите го условия. В този смисъл и Ницше поставя Свръхчовека като идея. Или поне аз така го разбрах.
Последно редактирано от In_Nomine_Sathanas : 07-26-2012 на 17:05
Преди години четох че баба Ванга предсказала че ще има Трета Световна война през 2012 която ще започне от конфликт в Близкият Изток. Ако сега Израел нападне Иран и това прерасне в Световна Война, ще си взема думите обратно и ще повярвам, но се съмнявам да стане точно така.Докато това не стане, Ванга за мен си е поредната мошенничка възползваща се от страданията и овчата психика на хората.
забрави предсказанията, но внимавай на предупрежденията, понеже ако някой ти каже "внимавай! - там има голи проводници с високо напрежение", това няма да бъде предсказание, но ще бъде полезно за да се предпазиш от евентуален контакт с високото напрежение, така и в никъде в Библията няма предсказания, но има множество предупреждения, иначе е казано че Бог е с безброй много пъти по-силен от дявола, и че съвсем скоро Той ще го победи напълно и веднъж завинаги, което донякъде може да се разглежда и като предсказание, въпреки че е просто предупреждение, много по-полезно е човек да се пази от опасностите, отколкото да вярва на предсказания, понеже наистина никой човек няма власт над деня на смъртта, както и Бог е казал чрез Соломон:
"Няма човек, който да има власт над духа та да задържи духа, Нито да има власт над деня на смъртта; И в тая война няма уволнение, Нито ще избави нечестието ония, които са предадени на него." Еклесиаст 8: 8
обаче, е писано че човек може да се опази много повече ако действа разумно и се пази, но все пак не по начини, чрез които се причинява зло на другиго
"бъдете, прочее, разумни като змиите, и незлобиви като гълъбите." Матей 10: 16
такива пророци като нострадамус и ванга са лъжливи, понеже пророкуват предимно неизбежни пагубни/фатални събития, или както самият Господ е казал:
"Пазете се от лъжливите пророци, които дохождат при вас с овчи дрехи, а отвътре са вълци грабители. От плодовете им ще ги познаете. Бере ли се грозде от тръни, или смокини от репеи? Също така, всяко добро дърво дава добри плодове, а лошото дърво дава лоши плодове. Не може добро дърво да дава лоши плодове; или лошо дърво да дава добри плодове. Всяко дърво, което не дава добър плод, отсича се и се хвърля в огън. И тъй, от плодовете им ще ги познаете." Матей 7: 15-20
а това че разни техни пророчества са се изпълнявали, не означава че са истинни, понеже ако досега въобще нямаше сатанински пророчества, които са се изпълнили, тогава (почти) никой нямаше да повярва на дявола
Последно редактирано от npp : 07-25-2012 на 10:42
По принцип правилния и логичния отговор на този въпрос вероятно е нещо подобно на това, което каза In_Nomine_Sathanas - че миналите събития + някои генетични фактори постепенно изграждат същността ни и естествено взимаме решения съгласувайки се със същността си, които определят бъдещето ни. Тоест наистина бъдещето е резултат от изминали събития, но все пак не съм съгласна, че това значи, че нямаме собствена воля. Няма съдба, няма предопределеност или нещо нагласено.
Дотук беше с логичната част, обаче... има някои неща, които преди ме караха да се съмнявам. За пример ще дам две истории, които са ми разказани от майка ми и от една приятелка. Написаното в интернет винаги може да бъде изменено и преувеличено, а това са ми близки хора, които се предполага, че няма да си измислят.
Първата случка е жена(майка на най-добрата приятелка на майка ми - това изобщо нямаше смисъл да го казвам,но както да е) решава да иде при Ванга, защото майка и е много болна. Тъкмо се качва в автобуса, когато някакъв мъж пита дали има жена с нейното име там, тя потвърждава и той казва, че Ванга го е изпратила и веднага да се връща при майка си, защото щяла да умре тази нощ. Така и става.
Втората е: мъж отива сам на събиране с негови приятели, същата вечер умира и всички твърдят, че случайно без да иска е паднал през терасата. След няколко месеца жена му отива при Ванга, която вече знае за случая и казва, че не е инцидент, а трима мъже от строителния завод са го бутнали. Казва, че на 1та година от смъртта му, когато слагат плочата, точно тези трима мъже ще закъснеят. Наистина закъсняват само трима мъже и те са от този същия завод. Дали те са го убили наистина, няма как да се докаже вече.![]()
Естествено всички бъдещи събития може да са просто случайност, а за изминалите да е била информирана от някой друг. Няма как да знам. В момента горе долу това ми е позицията. Преди обаче ги бях приела за сигурна истина и се мъчех да си го обясня.
Тъй като винаги съм била твърдо против бъдещето ни вече да е предопределено и да нямаме никакъв избор - нито е особено обещаващо, нито е логично, имах няколко теории, с които да си обясня как Ванга е знаела тези неща. Та една от теориите ми беше, че хората имат колективно самосъзнание. Като единствено 'доказателство' за теорията си имах 'опитът със 100-те маймуни', за чиято достоверност също не мога да претендирам. Освен двете истории, които вече знаех, прочетох и един сайт с диалози между Ванга и различни хора. Направи ми впечатление, че Ванга в повечето случаи знае неща, които вече са станали => неща, които някой друг вече знае и прави логични умозаключения(които естествено невинаги се сбъдват) и така се създава илюзията, че знае бъдещето. Теорията ми беше, че след ослепяването и някак е получила достъп до колективното самосъзнание и така знае толкова неща, които вече са станали.![]()
Някои хора споменават само Cold Reading по темата и решават, че въпросът е свършен. Този метод разчита много на видимото, а Ванга е била сляпа. Пък и като цяло ми е правело впечатление от прочетеното за нея, че тя не разчита на казаното, за да си направи изводи, а вече знае конкретни случки.
Въпреки тези неща, вярвам че няма съдба и че може би хората в миналото са били по-склонни да повярват, затова е имало толкова подобни истории, а съвременни такива липсват.
За Cold Reading-а не е необходим зритевлен контакт. За това може да си направиш извод от маговете по кабеларките. Не виждат кой им се обажда, но с подвещати и многозначни отговори налучкват достатъчно добре, за да си въртят успешно бизнеса. Ванга е имала много време да се усъвършенства в тези техники и благодарение на умението й да владее това изкуство е живяла сравнително добре като за сляпа жена докато в онези бедни времена такъв недъг е обричал хората да бъдат под прага на поносимата мизерия...
Иначе съдбата се гради от множество субективни фактори. Семейната среда и мястото, където ще се родиш определят много голяма част от живота ти още преди да си видял бял свят. В същото време никога не може категорично да се заяви, че това е вярно. В този ред на мисли се сещам за тази реклама. http://vbox7.com/play:29b6ab7a82
Иначе човек е свободен да разполага с живота си както си прецени - в този смисъл не казвам, че всичко е възможно само стига да иска, а по-скоро, че поне може да определи дали/как да го пропилее и дори да го прекрати, ако така реши и му стиска...
Какво мислим за тия хора, които са способни да предскажат бъдещето ли?
Ако става въпрос за това: няма нищо нагласено. Всичко си е до човек. Принципно аз също си имам такава способност или по - скоро май се води за развито шесто чувство. В смисъл такъв, че за съвсем обикновени неща познавам: например казвам, че това ще се случи - случва се. Ако кажа не - не. Но говорим за съвсем прости неща. Може да са чиста случайност, но са се случвали много пъти.
Добре, познай какво ще ям след малко и те признавам.![]()
Чак сега виждам това. Този филм на Брайън Грийн е в 4 части, по неговата книга е и смятам скоро да се сдобия с нея ;д.
Други интересни филми на тема физика са
Everything and Nothing (Всичко и нищо), в 2 части, с участието на физика Джим Ал-Халили, много добър филм. Като цяло всички филм с Джим са адски интересни, като например The Secret Life of Chaos, Atom /в 3 части/.
BBC Horizon - What Is Reality ?
What Happened Before The Big Bang, в този филм има доста информация за асимилиране...и много версии за това какво е имало преди Големият взрив, поставя се под съмнения дори и съществуването на такъв взрив.
Is Everything We Know About The Universe Wrong ?, в него става въпрос за тъмен поток, тъмна материя и прочие.
Do You Know What Time It Is - за илюзията на времето.
To Infinity And Beyond, филмът е без коментар, може би най-трудният за осъзнаване от всичко което съм гледала до момента.
Господ може да знае какъв избор ще направи всеки от нас, но ние самите не знаем(тъй като е всемогъщ той е над времето), от негова гледна точка всичко е планирано, от наша не е и може да изглежда случайно.
Говоря за важните избори, между добро и зло и т.н., това зависи точно от волята, която трябва да е развита и да стои над инстинктите, да е обогатена от опита, а подсъзнанието и интуицията само помагат.
Винаги имаш избор, да направиш ли добро дело или не, или дали да сториш зло на някого или да му простиш и т.н.
01001000011000010110100001100001001000000111000001 1100100
11001010110001101100001011010110110000100100000011 1001101100101
Не вярвах, че ще се завърнеш.![]()
Така или иначе бог е ненужен и неприложим елемент, напълно го игнорирам като фактор. Иначе дори всичко да е "предопределено", защото минало, настояще и бъдеще са илюзия(както каза Rebirthing), това отново не е в конфликт със свободната воля. Дори бъдещето да е вече ясно, защото се е случило, то пак е било в резултат от решенията ни в който и да било момент.
Ти явно приемаш свободната воля като нещо обективно, случайно и най-вече невъзможно. Решенията се влияят от външни и вътрешни фактори различни за всеки индивид. Това прави свободната воля лична, защото е съвместима със същността на даден човек. Ако тя не се влияеше от горните 4 елемента, то тя може и да бъде наречена 'абсолютна свободна воля', както ти се изразяваш, но нямаше да е лична, защото нямаше да изборът да е отражение на личността на отделния човек. Той сам по себе си е такъв точно заради изминалите събития от живота му. Ако твърдиш, че поради тази причина няма истинска свободна воля, то тогава трябва да приемем и че няма и истинска човешка същност, защото тя също ще е повлияна от множество външни фактори.
Много скучно стана в тоя раздел и викам малко да поспорим.
Но ти изместваш темата. Темата която поставих беше дали Всезнаещият Господ е съвместим със свободната воля. И отговора е не, както ще напиша след малко в друг пост. Но все пак ще отговоря и на теб, въпреки че вече ми е малко кофти да спорим
Не знам аз ли съм тъп, или какво, но не мога да проумея как в един план може да има случайности и избор? Планът или предопределеността значи че във всяка ситуация има само по едно възможно решение във всеки избор, така че нещата да се случват според плана. Щом като има само по един възможно решение във всеки избор, това обезсмисля самият избор.
Да, но тези решения са били също зависими от предишни решения, и тези решения са били зависими от предишни решения, и така до преди да сме се родили, че дори и много преди това, даже от създаването на самата вселена. Така че тук е все едно да спорим кое е първо - яицето или кокошката? Просто едното следва другото и не може да се определи кое е било първо.
Ами виж в уикипедия какво пише : "Свободната воля е философска концепция, според която рационалните субекти могат да контролират своите действия, решения и избор, свободни от определени ограничения."
Как можем да контролираме своите действия, решения и избори, ако предпоставките за тези решения идват от фактори независещи от нас, с което и самите избори не зависят от нас. Иначе в личен план, по може да се съглася с някаква компромисна форма на свободна воля, но тя не е нито пълна, нито обективно истинска.
Хъъ, за това не се бях сетил. Но пък като се замисля, да, човешката личност също е променлива и зависима от много неща независещи от нас. Все пак има значение къде ще отраснеш, какъв генетичен материал ще имаш, какво ще преживееш, все неща върху които нямаш право на избор, но те влияят върху твоите избори и личност, с което се обезсмисля всичко.
Аз пък не вярвах, че невярващ ще стане вярващ или обратното в тоя форум, и се оказах прав, то това е невъзможно де каквото и да напишем, просто нямате волята
![]()
01001000011000010110100001100001001000000111000001 1100100
11001010110001101100001011010110110000100100000011 1001101100101
"Така е било писано..." = "Не съм виновен никога за нищо."