Цитирай Първоначално написано от redbul2 Виж мнението
Той Тито осигурява добрия живот на гражданите си с американски долари. Американците са платили всичко построено в Югославия след 1944 г.

Ето там е разликата между Живков и Тито. Живков и ние българите изградихме всичко със собствените си сили, труд и средства, а Тито построи Югославия с американските милиарди. Съвсем основателно и справедливо америкнците разрушиха цяла Югославия и белград в 1999 г с бомбардировачите си. Че нали всичко в +гославия беше посторено с техните пари/ Що да не разрушат това, което те са платили.

А ние изградихме цялата страна сами с тези две ръце. С малко помощ от бившия Съветски съюз, който е подготвял наши инженери и ни е доставял машини за държавните фирми, горива и суровини. То като Тито и баба знае. С чужда пита бащин помен.
Настрана оставена цялата тая глупост, как американците строили Югославия за да я разрушат после, което от икономическа, политическа, човешка, изобщо всяка гледна точка е глупост. Никой не е толкова тъп да си се изсере така на парите.
А Живков, оправя държавата като я превръща в пиратска. Не казвам, че е лошо нещо, все пак в международните отношения целта оправдава средствата.
Крадът се западни патенти и технологии за милиони(прословутото веро ), произвеждат и се продават оръжия на сякакви африкански маймуни през ембаргота, залива се целия източен блок с нашите реплики на западни компютри, изобщо човека прави каквото може за да оцелее. Браво на Живков де, колкото и да не го харесвам, не мога да му отрека, че от чисто тщславие(в неговото село да се произвеждат компютри, а не мляко, сирене и зеленчуци), постига нещо доста добро.
Но не променя факта, че той си е съветски слуга и нищо повече. И ако човек, с неговата селска кръв и земност, беше получил по-голямо поле за развитие, беше изкарал България от съветската сфера на влияние, и търгуваше и със запада и с изтока, можеше да остави доста повече след себе си.