Отговор в тема
Браво на автора на темата и на включилите се в нея! Абонирайте се за страницата на PETA, подписвайте всяка петиция!
!!! STOP VIVISECTION !!!
http://www.teenproblem.net/teenid/skatew
I know God is higher than we are, but not higher than we are, get it? (:
who’s gonna stop the war when the same ones who start the war
are the ones who profiteer when they shoot a rocket there it fills up their pockets here
who’s gonna try and stop the diseases when the stockmarket value increases
on their patented medication the vatican’s miseducation turn this planet into patients
who is gonna lead us the right way when all our leaders gone a stray
how long we’re gonna wait for our bright day when it already feels too late...
Не че няма , има много , но тези най-достъпните на които сме свикнали по дрогериите и козметичните магазини - голяма част тестват. И като е ползвал човек само Лореал , Мейбълин , Гарние , Нивеа , Шаума Глис ( то всичко живо за коса е на Лореал) и т.н. , защото му се намират винаги под носа , и като се окаже че трябва да ги спре , и се пита - И ся к'во мамка му??Първоначално написано от JoLLiE92
Ужас.
Почти няма фирми, които не тестват.
А то е напълно излишно, тъй като реакциите на човек и на животно от едно и също вещество са коренно различни.
Иска ровене , четене за всяко нещо предварително , търсене на определени места , абеее тъпо.
За лесно достъпна в Бг декоративна козметика аз ползвам - Alverde , Wet'n'Wild , NYX , Essense , Catrice , Flormar , Gosh , E.l.f. , Lumene
За бяла - Balea ( много достъпна и много широк диапазон продукти) , Bioten , Freeman , Lush , Sante , Logona , Alverde , Lavera , Farmona , Weleda
И още ако се сетя ще допълвам.
Чудя се как да си удебеля шрифта?
Последно редактирано от BlackWings : 05-06-2014 на 17:22
За жалост NYX вече са собственост на Lóreal заедно с Urban Decay
WTFFFF каквооо неееее , къде го видя?
Иде ми да се хвърля от някъде вече. Защо по дяволите ...
Абе да питам тук, че (май) никъде не видях из списъците - Даф тестват ли си продукцията върху животни? А отделните съставки?
Аз съм възмутен! При наличието на толкова много цигани, негри и евреи, тестват всякакви боклуци върху невинни зайчета... пуфкави такива... :/
Темата е сериозна, недей да се ебаваш.
Иначе поразгледах пак списъците, оказа се, че Даф тестват. Паднаха ми в очите, но пък сложно бих ги заменила, защото от години си ги ползвам и си ги обичам.
Темата е точно за ебавка мога да ти кажа...
Всичко се тества върху животни и/или хора. Въпрос на реклама и будали...
Хубаво, сигурно знаеш доста повече за козметиката от женските.
Турската козметика не се тества, просто я вадят на пазара на добра цена. Ако искаш си купи 1л турски шампоан за 70 ст. ама после да не кажеш, защо я пробваха върху мен.
Не, ама коя нормална компания би си рискувала името и да продава несигурни продукти? Нали се сещаш, че при един по-сериозен страничен ефект, ще ги съсипят?
Точно пък пробването върху животни е несигурно, защото твоята кожа реагира доста по-различно на една съставка, отколкото на заешката. Пък шампоан от седемдесет стотинки МОЖЕ и действа добре на някои хора, никога не можеш да си сигурен.
Всичко се тества, но всяка компания сама избира видовете животни. Тъпото е, че ако го прави с някви мили и пухкави гадинки, ще се възмущавате, но ако са плъхове, ще се направите на слепи.
Със сигурност знаете повече от ПЕТА, да.
ПЕТА, хахахаха, първо е било замислено като благотворително дружество, след това изкуфялите жени в него са решили, че не е модерно вече да се носят кожи и тръгнали да спасяват нещо си
Половината идеи на PETA са толкова малоумни и пълни с пропаганда, че ми е чудно, че все още има образовани хора, които им се връзват. Имат и свястни кампании, но част от тях имам чувството, че са измислени от бавноразвиващи се.
Сигурно за 15-ти път го пиша това, повечето козметични продукти рядко се тестват върху животни, защото формулите им не са нови и нетествани. Много е модерно напоследък да се правиш на духовно извисен. Експериментите с животни никога не са единственото, която компанията прави. Обаче така или иначе съм убедена, че повечето няма да се навият да си мажат продукти тествани преди това само с компютър. И съм сигурна, че никой не изпитва желание да се омаже и да тества той това, което преди това би убило или поне би докарало сериозна алергична реакция на мишката.
Едит: an7raks е прав, наистина. Компаниите, които пускат продукти нетествани върху животни просто използват стари и изпитани формули, които вече са били тествани и доказани като безопасни. Не, че компаниите, които си тестват с животни пускат само иновативни формули де. Никоя държава от развитите няма да ти пусне нещо на пазара, което преди това не е тествано върху животни И върху хора.
Последно редактирано от Hayashi : 07-06-2014 на 22:08
[color=#B22222][size=3][b]
Savoure l’harmonie du ciel,
Vois que tout est essentiel,
Et comprends que, toi aussi, tu en
Ако един шампоан ослепи пуфкавото зайче, то е почти сигурно, че ще ослепи и теб... Доста по-учени от мен и теб хора са изследвали приликите ни с животните и правят тестове върху съответното животно... Примерно, ако тестват шампоан и искат да видят дали ще ти направи нещо на очите, използват заек/да речем/. Ако искат да тестват как ще ти повлияе на кожата, ще използват друго животно, чиято кожа е близка до нашата.
Да, то и змийската отрова влияе добре на някои индивиди, ама не са започнали да я продават в магазините за козметика и супермаркетите.
Само не ми е ясно защо смятате тестването с компютър за несигурно?
Щото не е...
Това да не ти е сграда, че да проверяваш как ще реагира на дадени условия чрез компютърна симулация...
Защото няма как с компютър да се разбере реакцията на човешкия организъм с нова химична формула. По същия начин и тестовете върху клетъчни колонии (силно се надявам това да е правилният израз на български) не са особено надеждни, защото са твърде локални. Една молекула може да не предизвика никаква реакция върху кожата (в случая колонията), а от физиологична гледна точка да е токсична за мозъка, белите дробове и т.н.
Тестовете върху хора са най-надежният източник на информация, обаче все още не са станали законни без преди това субстанцията да е тествана и върху животни.
[color=#B22222][size=3][b]
Savoure l’harmonie du ciel,
Vois que tout est essentiel,
Et comprends que, toi aussi, tu en
Точно това, което и аз казах.
За това се правят тестове върху много индивиди... Първо животни, после и хора...
а с мишка се разбира ?
Затова има убийци и изнасилвачи
http://www.teenproblem.net/teenid/skatew
I know God is higher than we are, but not higher than we are, get it? (:
who’s gonna stop the war when the same ones who start the war
are the ones who profiteer when they shoot a rocket there it fills up their pockets here
who’s gonna try and stop the diseases when the stockmarket value increases
on their patented medication the vatican’s miseducation turn this planet into patients
who is gonna lead us the right way when all our leaders gone a stray
how long we’re gonna wait for our bright day when it already feels too late...
Е, ако искаш да спасиш мишката може и върху себе си да го тестваш. На който не му допадат тестовете с животни да не си купува козметика и лекарства.
Ако го напиша 100 пъти, по-разбираемо ли ще е. Това, което ще ослепи мишката, на 95% ще те ослепи и теб.
Последно редактирано от Hayashi : 07-07-2014 на 23:38
[color=#B22222][size=3][b]
Savoure l’harmonie du ciel,
Vois que tout est essentiel,
Et comprends que, toi aussi, tu en
Това.
Правила за публикуване
2001 - 2025 Всички права запазени.
Реклама |
Портфолио |
Контакти |
Условия за ползване |
Поверителност |
Карта на сайта
2001 - 2025 All rights reserved.
Contact us |
Advertising |
Portfolio |
Лични данни |
Отговори с цитат
