Какво им пречи да Вярват.

[RagioL]

[RagioL]

[RagioL]

[In_Nomine_Sathanas]

[In_Nomine_Sathanas]

И любимото ми :

[Nam3less3]

Няма по-лесно от това да правиш малоумни карикатури.
Единствено невежеството пречи на вярата.

[RagioL]

Няма нищо по-лесно от това да използваш празни думи и да си мислиш че логиката ти е непоклатима.

[DownloadVirus]

Няма нищо по-тъпо от това да спориш в някъв тийн форум за религия.

[RagioL]

Атеизъм срещу религия за глупаци - с Ричард Доукинс

[defender]

какво си мислиш, че правиш с тези клипчета, освен да ни разсмиваш.

[RagioL]

какво си мислиш, че правиш с тези клипчета, освен да ни разсмиваш.

Давам смислени аргументи. Това че за теб са смешни не говори зле за мен.

[defender]

Това че за теб са смешни не говори зле за мен.

ами ок, ама аз изобщо съм нямал и намерение да ти казвам, че си зле, а не го и мисля.

[RagioL]

ами ок, ама аз изобщо съм нямал и намерение да ти казвам, че си зле, а не го и мисля.

Не ми е ясното кое трябва да е смешното в целия клип.

[defender]

некомпетентността на по-голяма част от клиповете, на пръв поглед клиповете може да изглеждат готини, но за един вярващ човек, познаващ добре писанията, са просто повод за смях и съжаление.

[Nam3less3]

Такива неща само дезинформират, напълно грешно и смешно разбиране на религията и айде направили картинки и спамят в нета.

[RagioL]

некомпетентността на по-голяма част от клиповете, на пръв поглед клиповете може да изглеждат готини, но за един вярващ човек, познаващ добре писанията, са просто повод за смях и съжаление.

И с какъв авторитет смееш да го твърдиш?!
Скромните ми наблюдения показват че атеистите, т.н. неверници ви намират какви ли не доказателства. А от вас, аз виждам само празни глупости.

Такива неща само дезинформират, напълно грешно и смешно разбиране на религията и айде направили картинки и спамят в нета.

Докажи го!

[Nam3less3]

И с какъв авторитет смееш да го твърдиш?!
Скромните ми наблюдения показват че атеистите, т.н. неверници ви намират какви ли не доказателства. А от вас, аз виждам само празни глупости.




Докажи го!

В пост, в който има думата "доказателство", няма какво да се коментира.
Избиите си я тая дума от главата, това да не е наука, това е религия, става въпрос за философски неща, за чувства, за разум, за вяра, тълкуване, "духовна логика" и т.н.

А авторитета идва от това, че си има правилно тълкуване на библията и на религиозните текстове, което е писано от християнски светци, и разума и добрата воля показват кое тълкуване е вярно и кое не е.
Очевидно никой атеист не може да разсъждава по-добре върху някой цитат или цяла притча, в сравнение с отдавна написаните книги които обясняват всичко, ама кой да чете. (жокер - библията не се тълкува буквално в повечето случай)

Ти докажи, че това, което пише в ония картинки е вярно, напиши и ти книги, оспори думите на мъдреците и на специалистите в духовните науки(по-съвременно казано). Ама за да критикуваш нещо, трябва да си много навътре в нещата.

Все едно някой който никога не е учил физика да оспорва физичните закони, доказателства и т.н.(както има някой изгледали едно филмче по дискавъри и вече избистрят цялата вселена по форумите).

Атеистите са атеисти, защото не разбират религията, тия които я разбират, но не одобряват нещо или не им отърва или искат друго преминават към други учения, но не съм чул да съществува атеист който преди това да е бил вярващ или да е разбирал писанията.

[RagioL]

В пост, в който има думата "доказателство", няма какво да се коментира.

Прав си на кому са нужни доказателства, когато има мижава сляпа вяра. Религията не е нищо повече от една програма заложена в човешкото съзнание през детството.

Атеистите са атеисти, защото не разбират религията, тия които я разбират, но не одобряват нещо или не им отърва или искат друго преминават към други учения, но не съм чул да съществува атеист който преди това да е бил вярващ или да е разбирал писанията.

А ти как мислиш че атеистите ги карат от друга планета където не са имали досег с каквато и да е форма на религия ли.
По скоро атеистите са хора осъзнали че няма никакъв смисъл в глупостите, които им говорят духовниците.

Ти докажи, че това, което пише в ония картинки е вярно, напиши и ти книги, оспори думите на мъдреците и на специалистите в духовните науки(по-съвременно казано). Ама за да критикуваш нещо, трябва да си много навътре в нещата.

Не отбягвай предложи поне нещо разумно.

[defender]

мисля грешката на атеиста е че се опитва да си обясни Бога и Божиите неща единствено чрез материалния свят, плътта, и доверявайки се на повредена си, паднала природа, което е невъзможно и води само до заблуди.

А и като се има в предвид че човек знае само едва 4% от познанието за материята, нещата стават още по-трагични.

[RagioL]

мисля грешката на атеиста е че се опитва да си обясни Бога и Божиите неща единствено чрез материалния свят, плътта, и доверявайки се на повредена си, паднала природа, което е невъзможно и води само до заблуди.

А и като се има в предвид че човек знае само едва 4% от познанието за материята, нещата стават още по-трагични.

Създавайки впечатление на ментално увреден, как питам аз, смееш да съдиш. Ти който не можеш да асимилираш и биология на ниво 9-ти клас.
И как ги изчисли тези четири процента, на базата на какво?

[DownloadVirus]

Тва е религията...Който иска вярва който не иска не вярва и ТОЧКА.

[Chacho]

Създавайки впечатление на ментално увреден, как питам аз, смееш да съдиш. Ти който не можеш да асимилираш и биология на ниво 9-ти клас.
И как ги изчисли тези четири процента, на базата на какво?

4% от света е видима материя. Познай кво тълкувание се е появило.

[ledenakrasota]

В тази тема спрях отдавна да пиша. Вместо да си обяснявате нещата на база "мои си представи", вземете и прочетете нещо. Барем ви влезе нещо в главата.

[defender]

........... Познай кво тълкувание се е появило.

много добре знам какво съм казал. чочков

[In_Nomine_Sathanas]

В тази тема спрях отдавна да пиша. Вместо да си обяснявате нещата на база "мои си представи", вземете и прочетете нещо. Барем ви влезе нещо в главата.

Така, това което ще напиша е оффтопик и вероятно ще генерира значителен shit storm, но какво пък.....
Имам интересно наблюдение, трупано с години. Спорил съм с толкова много различни хора, по-всякакви въпроси, и винаги тези които са най-силно афектирани от моите думи, и тези които имат минимумът от знания и логика за да спорят, винаги са отговаряли на следните характеристики:
- Жени
- около 20-те
- Обикновенно профилът и останалите им мнения са затрупани от "сладки неща" (примерно под клип за малко кученце пускат коментар "Оуу колко е сладичко" и т.н. подобни глупости), всевъзможни емотиконки и псевдо-философски и любовни цитати - "Липсваш ми, ще вървя до края на света за теб, бла бла бла бла", "Живота е това, живота е онова"
- Най-често аватарът им е нещо любовно или сексуално, или просто женствено - розички, цветенца, разни завъртяни картинки и текстчета.
- Името им често е нещо свързано с любов, или поне е нещо нестандартно или различно, нещо странно, но в същото време значително лигаво и "сладко". Това варира от възраста....
- Винаги имат строг морален кодекс, изграден от значителна доза лъжи, полу-истини, човеколюбски простотии, изкривени илюзии за свобода и права, както и мнооого политическа коректност(която вече е преминала на неосъзнато психично ниво)
- Огромно самочувствие, базирано на почти нулеви знания и едностраннчивост в мирогледа, правещи пишещата напълно вярваща и уверена в себе си и своите думи.

Всички тези, а и още много други, съм ги забелязал през годините и смея да твърдя, че мога да ги обобщя в някаква, много повърхностно рамкирана, група - на лигави тинейджърки с промит мозък и значителни комплекси. Сега, няма как да знам дали ти ledenakrasota си точно от тази група, въпреки че отговаряш на доста от критериите, и естествено няма как да знам какъв човек си, само от един твой коментар. Но при всички случай тази тенденция сред момичета на възраст 18-25 години е прогресивно засилваща се, и лично мен адски много ме дразни. Искренно се надявам да не си точно такава.