Либерализъм

[LoveSofia]

другия пък не е пушил козунак.

Не ми и трябва. Имам по-велики дела и цели.

LoveSofia, аргументите които ти представя TrollFactory са много валидни, и ако изобщо имаш досег в тая сфера ще знаеш за хилядите момчета в цялата страна които влязоха в затвора, бяха глобени, взеха им книжките и като цяло маркирани за цял живот като осъждани, само защото са обикновени потребители. Това не значи че аргументи против легализацията не могат да се дадат.

Разбира се, че има такива, аз това не съм го отрекъл. Това е и един много лесен трик от страна на гнусното чуждопоклонническо правителство - "Разделяй и владей". Уж има закони, които забраняват тези неща, но само на теория. Консуматорите се преследват, а не дилърите. Надявам се, че никой от вас не си мислиш, че партиите не си помагат с непартийни организации, напротив. И всички работят заедно (ако не всички, то почти всички). Партиите са против, но непартийните организации, с които работят, са за. И това медията не го отразява, защото медиите се управляват от политиците. Така и двете страни разделят обществото, за да го манипулират и деградират. И всеки може сам да се убеди в това. Започва да следи непартийните (БХК, Шалом, София Прайд, Антифа България и всичките десетки "правозащитни") и партийните организации и накрая разглежда картината. Тези НПОта са финансирани от евреи, докато партийните организации си сътрудничат с евреи и всички заедно унищожават страната. Така е и с може би всяка членка на ЕС. И проблемите не са само с наркотиците, проблемите са и с джендър идеологията, феминизмът, замяната на християнството с исляма и тн.

Това което трябва да те притеснява не е легализацията на тревата, а това че индиректно се пропагандира сред младежта (чрез забрана ; да, знам, доста иронично) като cool and hip парти наркотик и по този начин се засилва ролята и като gate way наркотик.

Но с легализацията няма нужда да се пропагандира (тоест спира да се), защото вече е легализирана. Легализирането на изродщината е най-грешното решение, защото точно това целят НПОтата и партиите, като заблуждават народа.

Всеки наркотик си има предназначение и докато се използва целесъобразно, има своите предимства. Както примерно в германската армия се е използвало метамфетамин и други стимуланти. Еми че той затова е създаден - естествено че в битка ще трябва да удариш един хап и да си свежарка, когато Иван напада с 5 пъти повече войници от вас, а ти не си спал от 3 дена, мокър и премръзнал в някой окоп. Но когато вземеш 3 хапа и ходиш 12 часа да се тресеш като епилептик на фона на псевдомузика, тогава вече си говорим за дегенератщина.

Именно! Казах го в предното мнение.

Що се отнася до марихуаната, тя също си има своите предимства, само че като психаделичен агент, не като стимулант, макар че върши върши чудесна работа и като обезболяващо. Така или иначе, тя масово не се използва за това. Употребата й за забавление е това което носи лошите последствия, а забраната й само усилва ефекта. По мое мнение всяка употреба на какъвто и да е вид наркотик, ако щеш и алкохола, и захарта даже, извън параметрите на полезното и необходимото, си е злоупотреба. В момента в които имаш публични личности, при които злоупотребата е начин на живот, тогава имаш проблем, защото това създава 13 годишния хлапак пушещ коз зад даскало, а не дали тревата е легална или не. Със забрана само създаваш бунтарски имиджа на същите тези публични личности, които между другото са много добре платени и промотирани от същите тия дето са гласували законите за притежание и лична употреба. Разбираемо, предвид че последните държат наркотрафика в България.

И за това коментирах в предното си мнение.
Но ще допълня нещо:
Хедонизмът е най-висшата форма на егоизма. Защо? Защото човек не може, а и не трябва да живее само за себе си, защото човек, който не може да отдаде живота си, не е достоен да го притежава. Ако нашите предшественици живееха за себе си, сега нямаше да ни има. Ако бабите и дядовците ни живееха за себе си, също нямаше да ни има. Предполагам, че ме разбра.
Точно хедонизмът е част от бума на дегенерацията.
Ще направя сравнение на "бунтарския имидж" и усилването на ефекта чрез забраната със следното: Педофилите изпитват лично удоволствие (хедонизъм) към сношението с деца. Изнасилвачит - към изнасилването. Наркоманите - към наркотиците. Сещаш ли се кое ни позволява да отхвърлим тези неща? Градените в продължение на хиляди години ценности. Тези ценности сме ги изградили така, че човечеството да функционира правилно. За изграждането на ценности ни помага най-много природата. Схвана ли? Не е правилният начин да легализираме ненормалностите. Трябва да бъдат възвърнати тези ценности, защото в Модерния свят яростно се отхвърлят. И когато бъдат на 90% отхвърлени, ненормалностите се легализират. Помисли над това.

Към, TrollFactory. Оценката ти на въпросните националисти, и изобщо на националистите в България, показва че имаш толкова допир с национализма

Искам да му прочетеш името. След това му разгледай останалите мнения в темите, разгледай му и тези от нашите спорове.
Допреди няколко дена пускаше снимка, описваща как пропагандиращата содомия е неомарксизъм, а днес крещи "омраза към сексуалните малцинства, ксенофоби, расисти".

колкото LoveSofia с тревата.

Познавам тревомани и съм говорел с такива. Безспорен факт е, че почти всички амфетаджии и хероинови боклуци са почнали от тревата. През годините милиони човешки животи си отиват от всякакви видове наркотици (тоест заради хедонизма). Виждам как изглежда картината и си правя изводи.

Първо, това че доста от скинарските групички са дегенерати е истина

Истинските националисти, националсоциалисти и фашисти плюят по скинарите, защото нито повечето бръснати глави са адекватни, нито правят впечатление пред аудиторията, нито разбират идеята.

То е естественото продължение на национал-социализма в един първичен и декаденстки формат, които се обособява от два фактора - загубата на Втората световна

Не може да се каже, че е естествено продължение на националсоциализма. Скинхед движението се появява в Англия заради беднотата на работниците, а по-късно добива политическия пристрастия - и леви, и десни. В никакъв случай не е естественото продължение на националсоциализма. Националсоциализмът включва висши и арийски идеали, а арийската изява далеч не е в голата глава.

Спокойно бих казал че с промяната на социалните фактори, циганите могат да станат по-цивилизовани от българите днес само в рамките на 3-4 поколения.

Циганите никога няма да бъдат по-цивилизовани от българите - някои могат да бъдат от други, но като цялост и заключение - не. Това е невъзможно, освен ако не започнат масовите убийствата на българи, както и тяхната абсолютна деградация, защото просто такава е природата на циганите, както ти каза. Също виж за какво циганите винаги са били използвани - и от турците, и от комунистите.