Ислям

[defender]

Ами чревоугодието е грях против спасението, доколкото си спомням.
А вече като вторична причина се явява и негативно последствие за здравето.

[inewton]

Ами чревоугодието е грях против спасението, доколкото си спомням.
А вече като вторична причина се явява и негативно последствие за здравето.

Грях е и то смъртен. А защо религията го е заклеймила като един от основните грехове? Какво пречи човек да се тъпче като свиня ако е праведен? Не е ли въведено и това от прагматичност?

[defender]

Първата заповед в Райската градина е била за пост т.е. "да не ядат от дървото"?
Да не би тая заповед да им е била дадена за здраве и фитнес осанка.

[npp]

така е, трябва да постим от физически убийства, това също е физически пост.

а няма ли да е физическо убийство ако кажеш на някой физически слаб/немощен/уязвим човек да спре да се храни за един месец, и той умре по време на гладуването, което ти наричаш духовен пост?!

[inewton]

Първата заповед в Райската градина е била за пост т.е. "да не ядат от дървото"?
Да не би тая заповед да им е била дадена за здраве и фитнес осанка.

Това е духовен пост. Не можеш да го сравняваш с постите в християнството!

[defender]

Това е духовен и физически пост, плода на дървото си е бил физически.

Значи ти казваш, че ако Адам е Ева са имали духовен пост, е можело да ядат физически от дървото без проблем. Не мисля, Бог им казва "не яжте" при всякакви обстоятелства.

[inewton]

Това е духовен и физически пост, плода на дървото си е бил физически.

Значи ти казваш, че ако Адам е Ева са имали духовен пост, е можело да ядат физически от дървото без проблем. Не мисля, Бог им казва "не яжте" при всякакви обстоятелства.

Самият плод е бил физически, но потребността от него е била духовна. Много по- различно, отколкото при храните забранени за консумация по време на пост.

[defender]

а няма ли да е физическо убийство ако кажеш на някой физически слаб/немощен/уязвим човек да спре да се храни за един месец, и той умре по време на гладуването, което ти наричаш духовен пост?!

това тоя човек сам си го решава колко ще пости, стига да не е лицемер.

духовни пост си е духовен, но той не отменя физическия. Иисус е постил и духовно, и физически.

[defender]

Самият плод е бил физически, но потребността от него е била духовна.

аз не ти казвам да постиш само физически, без духовен пост, просто ти казвам, че духовни пост не отменя физическия, както ти се опитваш да го изкараш.

[inewton]

аз не ти казвам да постиш само физически, без духовен пост, просто ти казвам, че духовни пост не отменя физическия, както ти се опитваш да го изкараш.

Така е, но защо е въведен физическият пост?

[defender]

защото човек има тяло и душа. В поста трябва да участват и двете.
Естествено душата трябва да е над тялото. Но в същото време това не отменя поста за тялото.

[npp]

това тоя човек сам си го решава колко ще пости, стига да не е лицемер.

как така сам си решава?!, ти си, който казва, че всеки човек не трябва да яде в продължение на дни, иначе нямало да угоди на Господ Бог, и така, представи си, някой, който е твърде (физически) слаб/немощен за да спазва такъв пост се убои от твоите думи, и реши да спре да яде за 40 дена, и умре от недохранване/глад, после какво ще кажеш, че той сам си е решил ли?!, а ако има хора, които не трябва да спират да ядат дори и за един ден, иначе състоянието им може да се влоши драстично и да умрат, как въобще ще бъде възможно за тях да постят така?!, представи си например едни сомалийски или африкански дечица и възрастни, които са отслабнали драстично от недохранване и са станали кожа и кости, не би ли било дори голямо престъпление да им кажеш, че трябва да спрат да ядат за еди колко си дни или седмици?!

[inewton]

защото човек има тяло и душа. В поста трябва да участват и двете.
Естествено душата трябва да е над тялото. Но в същото време това не отменя поста за тялото.

Постът е въведен от прагматичност. И ти го разбра, но не искаш да го признаеш.

[DoctorSatan666]

и какво предлагаш г-н умнико освен това как да преодолеем някаква си внушавана/вменявана от теб (и т.нар. от теб) клаустрофобия, когато истинският Господ Бог и Неговите (истински) Светии предлагат да търсим истинско спасение не за себе си, а за другите?!, значи ти предлагаш все неща от рода на всеки да се (по)грижи за себе си по някакъв си там начин считан от теб за мъдър, а истинският Господ Бог и Неговите (истински) Светии направо ни казват да обичаме другите така щото да докарате съвършено спасение и изобилен живот за тях до края на вечността, защото който така служи на Господ Бог няма да има проблеми с фобии, страхове, и пр...

И как очакваш да решиш чуждите проблеми ако не решиш първо своите? Не, решението на чуждите проблеми е само бягство от своя собствен проблем, и твоето свидетелстване за някакво фиктивно спасение на другите, не е нищо повече от отчаян стремеж да спасиш себе. Не си ли забелязал, че хората които вечно се стремят да удовлетворят и да спечелят одобрението на своето обкръжение, най често са същите, които вечно имат някакъв проблем и никога не са доволни? Те имат нуждата всички около тях да са щастливи, иначе не могат да намерят спокойствие. Това е същата работа. Извода е че само когато установиш ред в себе си, едва тогава можеш да установиш ред в своето обкръжение. Но такива хора са прекалено, прекалено малко и затова света още не е готов да се откаже от хилядолетни практики и вярвания, които не служат на никаква практическа цел и само ни дърпат назад като биологичен вид. Защо? Ами защото е много по-лесно да си последовател отколкото да водиш сам себе си или другите. Защото е много по-лесно да не поемеш отговорността за своя път и да я прехвърлиш Джийзъс, който ти служи като изкупителен образ, на когото да прехвърлиш този екзистенциален ужас с надеждата че той ще го понесе вместо теб. Защото все пак ти си просто обикновен човек, а той е всезнаещ, всемогъщ и всичките останали суперлативи, които предварително си му приписал за целта на собственото си спасение в него.

[defender]

как така сам си решава?!, ти си, който казва, че всеки човек не трябва да яде в продължение на дни, иначе нямало да угоди на Господ Бог, и така, представи си, някой, който е твърде (физически) слаб/немощен за да спазва такъв пост се убои от твоите думи, и реши да спре да яде за 40 дена, и умре


Хората сами по себе си не са съвършени както Бог, а чрез Него.
Така, че човек се старае да пости колкото му е възможно, но съвършенството не е в поста, а от Бог.

Нещо като стараеш се да постиш, но не търсиш съвършенството в поста, а в Бог, но и това не трябва да отменя усилията ти да постиш.

[defender]

Постът е въведен от прагматичност. И ти го разбра, но не искаш да го признаеш.

Иисус ни е дал поста за спасение, както духовния, така и физическия. В това спасение трябва да участват както душата така и тялото. Ти го разбра, но не искаш да си го признаеш.

На Иисус ми викат Спасителя, на му викат прагматика или диетолога.

[npp]

И как очакваш да решиш чуждите проблеми ако не решиш първо своите? Не, решението на чуждите проблеми е само бягство от своя собствен проблем, и твоето свидетелстване за някакво фиктивно спасение на другите, не е нищо повече от отчаян стремеж да спасиш себе. Само когато установиш ред в себе си, едва тогава можеш да се опиташ да установиш ред в своето обкръжение. Но такива хора са прекалено, прекалено малко и затова света още не е готов да се откаже от хилядолетни практики и вярвания, които не служат на никаква практическа цел и само ни дърпат назад като биологичен вид. Защо? Ами защото е много по-лесно да си последовател отколкото да водиш сам себе си или другите. Защото е много по-лесно да не поемеш отговорността за своя път и да я прехвърлиш Джийзъс, който ти служи като изкупителен образ, на когото да прехвърлиш този екзистенциален ужас с надеждата че той ще го понесе вместо теб. Защото все пак ти си просто обикновен човек, а той е всезнаещ, всемогъщ и всичките останали суперлативи, които предварително си му приписал за целта на собственото си спасение в него.

какви проблеми би имало ако всеки човек е добър и не се отнася лошо към никого от другите, но прави добро на всички и не причинява зло никому по съвършената воля на истинския Господ Бог?!, а след като Той е всемогъщ да спаси всички съвършено и да им даде изобилен живот, който трае до края на вечността, тогава какво повече може да се желае от човека да направи?!

[inewton]

Иисус ни е дал поста за спасение, както духовния, така и физическия. В това спасение трябва да участват както душата така и тялото. Ти го разбра, но не искаш да си го признаеш.

На Иисус ми викат Спасителя, на му викат прагматика или диетолога.

Спасяване на тялото казваш, на своето собствено (материално) тяло. И това не било прагматизъм.

[npp]

Хората сами по себе си не са съвършени както Бог, а чрез Него.
Така, че човек се старае да пости колкото му е възможно, но съвършенството не е в поста, а от Бог.

Нещо като стараеш се да постиш, но не търсиш съвършенството в поста, а в Бог, но и това не трябва да отменя усилията ти да постиш.

значи да хвърлиш толкова усилия и отделиш толкова време да не ядеш за да постигнеш нищо, отколкото да правиш усилия и отделиш време за да се усъвършенствуваш в чистата и света любов към ближния(съжителя) си?!, а какво ще кажеш за онези, които не трябва да губят от силата си и способностите си, било то хамали, спортисти, бодигардове, и пр.?!, например как си представяш европейски шампион по вдигане на тежести да гладува в продължение на 40 дена?!, или човек, който трябва да ходи на работа за да вдига там тежки товари и да ги носи за да ги разтоварва от определени места и товари на други, как би могло продължителното гладуване да помогне на такъв човек, след като би могло да отслаби неговите мускули и така той да загуби от работоспособността си?!, или представи си човек, който е станал кожа и кости от такива пости(гладувания), вместо да е човек с нормално телосложение, а не перце, което не може да направи дори и една лицева упора, и всяка жена би си казала, за какво ми е такъв слаботелесен, освен че и много работодатели не биха го взели/задържали на работа при себе си в този вид?!...

[defender]

значи да хвърлиш толкова усилия и отделиш толкова време да не ядеш за да постигнеш нищо, отколкото да правиш усилия и отделиш време за да се усъвършенствуваш в чистата и света любов .

Иисус също е постил физически, нима го опрекваш, че е нямал чиста любов.


ами нали образец за любов е Иисус, а Той е постил.

[npp]

Иисус също е постил физически нима го опрекваш, че е нямал чиста любов.

кой ти каза, че Исус е постил физически?!

[defender]

"и, като пости четирийсет дена и четирийсет нощи, най-сетне огладня"

дай сега да се насладим на главозамайващото ти херувимско тълкуване. Раз-два:..................

[DoctorSatan666]

какви проблеми би имало ако всеки човек е добър и не се отнася лошо към никого от другите, но прави добро на всички и не причинява зло никому по съвършената воля на истинския Господ Бог?!, а след като Той е всемогъщ да спаси всички съвършено и да им даде изобилен живот, който трае до края на вечността, тогава какво повече може да се желае от човека да направи?!

Проблем има, защото това което хората искат не се припокрива с това което е "добро" за всички останали. И по-големия проблем, ако имаш нужда от детски приказки и измислени персонажи с обещания за вечно блаженство за да си добър, то значи изобщо не си добър, защото всяко добро го правиш с користни цели. Само дето користната цел не я виждаш, защото уж била в името на същия този измислен персонаж. А, какво съвпадение!
И така всеки може да дърпа чергата към себе си, и да оправдава това, което е добро в неговите очи, с волята на Джийзъс. И дефакто това се случва, и затова само в християнството има толкова много деноминации с крайно различни възгледи и практики. Така че вярата в божията воля не може да донесе никакво благоденствие, освен за малки, затворени общества и колективи, където разбирането за божията воля да се припокрива. Но такова благоденствие винаги е кратко, и се нужда от постоянно групово филмиране, придружено с изтребване на хора, които имат по-различно тълкуване на нещата. Защо си мислиш в средновековието са изгаряли хора на клади? Не е ли било по божията воля? Тези които са палели и екзекутирали вещици и еретици, в името на какво си мислиш че са го правили? И ти сега ме питаш, ама защо всички не могат да възприемат моят Иисус и да му се кланят и да живеят добре? Ами не става, защото твоя бог е измислен, също колкото всяка друга негова интерпретация - ти му придаваш качествата, които за теб е необходимо един бог да притежава. Но един друг човек, примерно би сметнал че е божията воля да се наказват грешниците, или че е божията воля да се биеш с камшик по 20 пъти на ден. И тогава избухват конфликти и войни и много хора загиват. И в крайна сметка, фикцията за един единствен, всемогъщ и всевиждащ бог не носи обещаното благоденствие, а само фанатизъм и още повече смърт. И сега сигурно ще ми кажеш, ама истинският бог не е в подкрепа на насилието. Така ли? И кое гарантира че твоя бог е истинския, а онзи на радикалните християни е неистински? Ти ли? Или Библията? А не ли от същата тая библия четат и фундаменталистите? Или техния прочит не е правилен? Кои е правилния, ти как го разбра? Бог ли ти го прошепна на ушенце, или просто се доверяваш на вътрешната си интуиция? И в двата случая няма как да претендираш че твоя прочит е по-верен от останалите и в същото време да не изглеждаш като всеки друг религиозен глупак, който О, какво съвпадение! , също твърди че неговия прочит е по-верен от останалите.

[npp]

"и, като пости четирийсет дена и четирийсет нощи, най-сетне огладня"

дай сега да се насладим на главозамайващото ти херувимско тълкуване. Раз-два:..................

а не ти ли е хрумвало, че това може да означава, че Исус просто е бдял 40 денонощия така щото да не падне в някаква дори и съвсем малка неправда във вярата, и в един момент в него се (е) появило някакво желание("глад") да се наслади на живота според системата на духовното беззаконие и човешката(666) религия/духовност, понеже е писано как лукавият Му е казал да заповяда на някакви Божии духове("камъни") да станат част от сатанинското царство("хлябове"), след това Му е казал да се отрече от Божественото("да се хвърли от храма"), понеже като е Божий Син Бог би трябвало да не допусне Той да отпадне от правилната вяра, след това лукавият Го качил на върха на царството на човешката(666) религия/духовност и Му казал, че ако му се поклони, ще Го направи цар на своето(666) царство...

[npp]

Проблем има, защото това което хората искат не се припокрива с това което е "добро" за всички останали. И по-големия проблем, ако имаш нужда от детски приказки и измислени персонажи с обещания за вечно блаженство за да си добър, то значи изобщо не си добър, защото всяко добро го правиш с користни цели. Само дето користната цел не я виждаш, защото уж била в името на същия този измислен персонаж. А, какво съвпадение!
И така всеки може да дърпа чергата към себе си, и да оправдава това, което е добро в неговите очи, с волята на Джийзъс. И дефакто това се случва, и затова само в християнството има толкова много деноминации с крайно различни възгледи и практики. Така че вярата в божията воля не може да донесе никакво благоденствие, освен за малки, затворени общества и колективи, където разбирането за божията воля да се припокрива. Но такова благоденствие винаги е кратко, и се нужда от постоянно изтребване на хора, които имат по-различно тълкуване на нещата. Защо си мислиш в средновековието са изгаряли хора на клади? Не е ли било по божията воля? Тези които са палели и екзекутирали вещици и еретици, в името на какво си мислиш че са го правили? И ти сега ми питаш, ама защо всички не могат да възприемат моят Иисус и да му се кланят и да живеят добре? Ами не става, защото твоя бог е измислен, също колкото всяка друга негова интерпретация - ти му придаваш качествата, които за теб е необходимо един бог да притежава. Но един друг човек, примерно би сметнал че е божията воля да се наказват грешниците, или че е божията воля да се биеш с камшик по 20 пъти на ден. И тогава избухват конфликти и войни и много хора загиват. И в крайна сметка, фикцията за един единствен, всемогъщ и всевиждащ бог не носи обещаното благоденствие, а само фанатизъм и още повече смърт. И сега сигурно ще ми кажеш, ама истинският бог не е в подкрепа на насилието. Така ли? И кое гарантира че твоя бог е истинския, а онзи на радикалните християни е неистински? Ти ли? Или Библията? А не ли от същата тая библия четат и фундаменталистите? Или техния прочит не е правилен? Кои е правилния, ти как го разбра? Бог ли ти го прошепна на ушенце, или просто се доверяваш на вътрешната си интуиция? И в двата случая няма как да претендираш че твоя прочит е по-верен от останалите и в същото време да не изглеждаш като всеки друг религиозен глупак, който О, какво съвпадение! , също твърди че неговия прочит е по-верен от останалите.

след като досега е имало проблем, ще се реши ли само като се каже, че е имало проблем, но без да се започне с правилната работа по неговото истинско решаване?!, но ето че ти пак само казваш, че е имало проблем, и не навеждаш другите към мисълта да започнат с истинското му решаване, нито даваш някакъв назидателен пример със себе си така щото ако ти вече си започнал с работата по истинското решение на проблемите, другите като те видят, че правиш така, да се трогнат и също да започнат да допринасят за истинското решаване на проблемите..., и какво общо имам с онова, което са правили посочените от теб сектанти според собствените си вярвания и въобще посочените от теб човеци според както са били подбудени...

[DoctorSatan666]

след като досега е имало проблем, ще се реши ли само като се каже, че е имало проблем, но без да се започне с правилната работа по неговото истинско решаване?!, но ето че ти пак само казваш, че е имало проблем, и не навеждаш другите към мисълта да започнат с истинското му решаване, нито даваш някакъв назидателен пример със себе си така щото ако ти вече си започнал с работата по истинското решение на проблемите, другите като те видят, че правиш така, да се трогнат и също да започнат да допринасят за истинското решаване на проблемите..., и какво общо имам с онова, което са правили посочените от теб сектанти според собствените си вярвания и въобще посочените от теб човеци според както са били подбудени...

Не съм дошъл тук да трогвам никой, нито пък да решавам проблемите му. Първо нито искам, второ нито мога, трето ако някой чака мен да го трогна за да реши СОБСТВЕНИТЕ си проблеми, значи не е готов да реши нищо. То затова проблемът си е ЛИЧНО ВАШ и никой друг освен всеки за себе си не може да го реши. Никой няма достъп до вътрешния свят на друг човек, за да реши проблемите му. И пак казвам, проблема за които говоря е вътрешен, а неговите външни проявления са вторични. А ти все едно слагаш каруцата пред коня. Ако не разбираш какъв точно е проблема, и за теб неговото решение се състои в това да решиш неговите външни проявления (тоест тези които произхождат от взаимодействието между хора), то това решение е обречено на провал. Все едно един извор да ти наводнява двора и ти всеки ден да изгребваш водата и да си мислиш че ако гребеш достатъчно усърдно ще решиш нещо и един прекрасен ден извора ще спре сам. Ами не става. Затова и с обществено полезни дейности, няма как да решиш проблемите на хората. Няма как да стане и със свидетелство, където да твърдиш че господ смята еди кое си за правилно и неправилно, и да се надяваш че чрез подражателство на тоя идеал, хората ще решат проблемите в себе си и оттам с останалите. Защото с оглед на това какъв е проблема, всяко негово решение става само отвътре - то трябва да е самостоятелно и да се инициира и осъществи само по силата на собствената воля. Наложената или приетата отвън воля, която хората да следват сляпо и да мислят че е техен избор, без да знаят защо правят каквото и да е, освен с идеята че така трябва, не решава с нищо основния проблем, а само облекчава вторичния. И това е само временно, защото наложената или приетата отвън воля, само задълбочава вътрешния проблем, тъй като вече решението му се привижда във външни явления и промени, а не във вътрешни. А тъкмо вътрешните промени са единствения истински катализатор на всяко вътрешно решение, а оттам евентуално и на решение на външни проблеми. Докато симулирането на добро поведение и благоразумие е само евтин театър и не променя качествено нищо вътре в човека, тоест това в бъдеще води и до задълбочаване на вторичния проблем. И така се получава един порочен кръг, където всяка добрина става мечешка услуга.

ПП: Та, аз не мога да реша ничии проблем, мога само да провокирам, да резонирам във вас онази божествена частица, онзи свръхчовек, който сте били принудени още от малки да заровите дълбоко в себе си, и по този начин сте останали с неизменното чувство за непълноценност и незавършеност. Защото това е проблема всъщност - разцеплението на същността ви и следващото го желание за съединение и цялост, което никога не може да се задоволи и затова се търси негова компенсация в лицето на усещания, преживявания, материални ценности, богове и други неща, които смятате че ще ви направят по-удовлетворени, достатъчно добри или психологически пълноценни.

[defender]

...

Моисей, преди да получи 10-те Божи заповеди, също е постил физически:
"И Моисей стоя там с Господа четиридесет дена и четиридесет нощи без да яде хляб, или да пие вода." (Изх 34:28 ).

Кажи ни сега втората си порция главозамайващи херувимски тълкувания.

[defender]

ПП: Та, аз не мога да реша ничии проблем, мога само да провокирам, да резонирам във вас онази божествена частица, онзи свръхчовек, който сте били принудени още от малки да заровите дълбоко в себе си,

Аз станах активно вярващ на около 19-20 години, преди това като дете изобщо никой не ми е говорил за Бог, баща ми дори не е кръстен, а баба ми беше атеист.

Почнах да чета Новия завет, защото напълно случайно една жена го даде на майка ми, а майка ми го донесла вкъщи.

Говори си.

[golemiq_korab_minava]

Ако беше ти дала корана ? Хихи

[defender]

Ако беше ти дала корана ? Хихи

Слава Богу, не знаеш колко съм благодарен просто, че не се е случило.

[defender]

Ама махни ти, ама представяш ли си да бях попаднал на нпп.

[defender]

нпп, жена ти какво мисли за херувимските ти свойства.

Иначе тя помага ли ти в свидетелстването.

Аз си представям как ти се разхождаш из къщи важно-важно и свидетелстваш, а тя потърча след тебе с големия тефтер и записва ли записва.

[npp]

Не съм дошъл тук да трогвам никой, нито пък да решавам проблемите му. Първо нито искам, второ нито мога, трето ако някой чака мен да го трогна за да реши СОБСТВЕНИТЕ си проблеми, значи не е готов да реши нищо. То затова проблемът си е ЛИЧНО ВАШ и никой друг освен всеки за себе си не може да го реши. Никой няма достъп до вътрешния свят на друг човек, за да реши проблемите му. И пак казвам, проблема за които говоря е вътрешен, а неговите външни проявления са вторични. А ти все едно слагаш каруцата пред коня. Ако не разбираш какъв точно е проблема, и за теб неговото решение се състои в това да решиш неговите външни проявления (тоест тези които произхождат от взаимодействието между хора), то това решение е обречено на провал. Все едно един извор да ти наводнява двора и ти всеки ден да изгребваш водата и да си мислиш че ако гребеш достатъчно усърдно ще решиш нещо и един прекрасен ден извора ще спре сам. Ами не става. Затова и с обществено полезни дейности, няма как да решиш проблемите на хората. Няма как да стане и със свидетелство, където да твърдиш че господ смята еди кое си за правилно и неправилно, и да се надяваш че чрез подражателство на тоя идеал, хората ще решат проблемите в себе си и оттам с останалите. Защото с оглед на това какъв е проблема, всяко негово решение става само отвътре - то трябва да е самостоятелно и да се инициира и осъществи само по силата на собствената воля. Наложената или приетата отвън воля, която хората да следват сляпо и да мислят че е техен избор, без да знаят защо правят каквото и да е, освен с идеята че така трябва, не решава с нищо основния проблем, а само облекчава вторичния. И това е само временно, защото наложената или приетата отвън воля, само задълбочава вътрешния проблем, тъй като вече решението му се привижда във външни явления и промени, а не във вътрешни. А тъкмо вътрешните промени са единствения истински катализатор на всяко вътрешно решение, а оттам евентуално и на решение на външни проблеми. Докато симулирането на добро поведение и благоразумие е само евтин театър и не променя качествено нищо вътре в човека, тоест това в бъдеще води и до задълбочаване на вторичния проблем. И така се получава един порочен кръг, където всяка добрина става мечешка услуга.

ПП: Та, аз не мога да реша ничии проблем, мога само да провокирам, да резонирам във вас онази божествена частица, онзи свръхчовек, който сте били принудени още от малки да заровите дълбоко в себе си, и по този начин сте останали с неизменното чувство за непълноценност и незавършеност. Защото това е проблема всъщност - разцеплението на същността ви и следващото го желание за съединение и цялост, което никога не може да се задоволи и затова се търси негова компенсация в лицето на усещания, преживявания, материални ценности, богове и други неща, които смятате че ще ви направят по-удовлетворени, достатъчно добри или психологически пълноценни.

и какво?!, реши ли проблемите на хората с дървената си философия, или просто изплямпа много думи за нищо?!, какво ли би станало ако всяка душа на вселената послуша/последва твоето уж по-мъдро учение (за това) как едва ли не няма(ло) смисъл човек да се опитва да бъде праведен, сигурно ти ще си първата жертва на твоята философия, например ако научиш всеки човек да се грижи за себе си, и на това че уж няма смисъл да се грижи за друг, тогава не дай си Боже изпаднеш ли в беда, сигурно никой няма да ти се притече на помощ/да ти помогне, освен че и лекарите вече няма да лекуват пациентите, и никой няма да го е грижа за когото и да е друг...

[npp]

Моисей, преди да получи 10-те Божи заповеди, също е постил физически:
"И Моисей стоя там с Господа четиридесет дена и четиридесет нощи без да яде хляб, или да пие вода." (Изх 34:28 ).

Кажи ни сега втората си порция главозамайващи херувимски тълкувания.

откъде знаеш, че е постил физически, след като не си присъствал там на срещата/разговора между Бог и Моисей, така че сега да знаеш и да можеш да си спомниш какво е било тогава?!, как въобще Моисей би издържал 40 денонощия без да приема вода и храна за храносмилателния тракт/тялото?!, ти би ли издържал 40 денонощия без никаква храна и никаква вода в буквалния смисъл на тези думи?!, постил ли си така поне веднъж за 40 денонощия?!, следващият уместен въпрос е каква разлика би имало между това Бог да храни някого вътрешно т.е. без онзи човек да приема храна през физическата си уста и това същият човек да се храни външно т.е. като приема храна физически - не е ли хранен и в двата случая?!, иначе ако не бъде хранен, т.е. ако нито Бог го храни вътрешно, нито той се храни външно, как въобще ще оживее?!, така че не е ли по-скоро истината, че Моисей просто не е приемал никаква духовна храна, която не е от истинския Бог в продължение на 40 денонощия, нито човешка мъдрост("хляб"), нито човешко прозрение("вода")?!

[defender]

Наложената или приетата отвън воля, която хората да следват сляпо и да мислят че е техен избор, без да знаят защо правят каквото и да е, освен с идеята че така трябва, не решава с нищо основния проблем, а само облекчава вторичния. И това е само временно, защото наложената или приетата отвън воля, само задълбочава вътрешния проблем, тъй като вече решението му се привижда във външни явления и промени, а не във вътрешни. А тъкмо вътрешните промени са единствения истински катализатор на всяко вътрешно решение, а оттам евентуално и на решение на външни проблеми. Докато симулирането на добро поведение и благоразумие е само евтин театър и не променя качествено нищо вътре в човека, тоест това в бъдеще води и до задълбочаване на вторичния проблем. И така се получава един порочен кръг, където всяка добрина става мечешка услуга.

То по тая логика излиза, че не трябва да четем книги, защото са написани от друг, а не от нас.
Ние да не би да сме приели словото насила, ние го четем и приемаме доброволно, защото ни е трогнало, както тебе те трогне някоя хубава философска книга и ти я четеш с удоволствие, кара те да разсъждаваш и те развива.
Когато един психотерапевт ти открива проблемите и ти даде отговор как да ги решиш и ти после се чувстваш добре, това насила ли е, насила ли си отишъл при него или защото сам си го желал и ти е донесло удовлетворение и освобождение.
Господ точно това прави, помага ти да си решаваш вътрешните проблеми, като един психотерапевт, не знам защо гледаш на вярата само като някаква външна проява, която не ти решава и вътрешните проблеми, а ние сме били приели словото защото ни е наложено и по принуда.

Но може би Иисус дава отговор на това твое недоумение, защо го правим:
"Аз затова се родих, и затова дойдох на света, за да свидетелствувам за истината; всякой, който е от истината, слуша гласа ми."

Просто може би затова някои хора, като тебе не могат да разберат, защо други хора слушат гласът Му, а пък другите хора не могат да разберат, защо пък първите не слушат гласът Му.

[defender]

без онзи човек да приема храна през физическата си уста и това същият човек да се храни външно т.е. като приема храна физически - не е ли хранен и в двата случая?!, иначе ако не бъде хранен, т.е. ако нито Бог го храни вътрешно, нито той се храни външно, как въобще ще оживее?!, така че не е ли по-скоро истината, че Моисей просто не е приемал никаква духовна храна, която не е от истинския Бог в продължение на 40 денонощия, нито човешка мъдрост("хляб"), нито човешко прозрение("вода")?!

Абе ти недей да съдиш по себе си как светия като Моисей щял да оцелее без храна, толкова време.
Сигурно Моисей се качил на планината за да получи заповедите с 5 раници телешки пържоли за 40 дни.

Ясно си е казано "не яде хляб, не пие вода", не е казано не яде "човешка мъдрост", нито пие "човешко прозрение".


Защо "хляб" да било "човешко мъдрост", а "вода" да било "човешко прозрение", а по тая логика 40 денонощия какво е, може да е "Али Баба и 40 разбойника". Ми що не.

а "планината" дето се качил може да означава не планина, а "духовни висини".

Ама за твое съжаление такава планина наистина съществува и той наистина се е качил на нея. Така че планина не е "духовни висини".

[golemiq_korab_minava]

Слава Богу, не знаеш колко съм благодарен просто, че не се е случило.

Що? Не го ли четеш сега?

[defender]

Що? Не го ли четеш сега?

Ми не го чета с цел да науча нещо за Бог от него.

[golemiq_korab_minava]

А що не четеш само за сравнение и обогатяване на културата ти. Всеки поп е чел чуждите религии.

[defender]

Ти какво четеш?

[golemiq_korab_minava]

Аз не съм религиозен.

[defender]

В какво вярва един нерелигиозен.

На сетивата ли?

Нещо като някаква "сетивна религия". В която бог са чувствените неща, т.е. всичко, което може да се почувства сетивно чрез плътта, а не духовно и чрез разума.

[golemiq_korab_minava]

Вярвам но не се вманиечавам към дадено определено учение

[defender]

Какво ще рече не се вманиачавам. Ако това учение е начин на живот, така, че да кажеш не се вманиачавам, все едно да кажеш не искам да живея.

Начина на живот винаги е свързан с някаква философия на живот.

[golemiq_korab_minava]

Именно някак си не съм запален да живея като се кланя по 5 пъти на ден , или постя, или плуя по гейовете, или ходя на цътква постоянно, или да бъда много морален винаги. В същото време да отхвърлям всичко останало и да казвам че слънцето се върти около земята, че няма извънземни.. Ей така.

[defender]

Именно някак си не съм запален да живея като се кланя по 5 пъти на ден , или постя, или плуя по гейовете, или ходя на цътква постоянно, или да бъда много морален винаги.

Ти го описа като някакво робство, на пръв поглед може и така изглежда за да може лицемерите да бягат от религията.

Нали знаеш, че най-студено е точно преди слънцето да изгрее, така тези лицемери решили да тръгнат уж към Бог, в началото виждат само студа и бягат, но ако са били искрени в намерението си и са се потрудили да постоят и са малко търпеливи слънцето ще изгрее и стопли.

[golemiq_korab_minava]

на амфети ли си?

или прекали със стероидите?

Същото може да се каже по таз логика за всяко едно нещо. ислям, наука, комунизма хах..

[defender]

на амфети ли си?

или прекали със стероидите?

дааааа, бухахаха, аз съм зъл джин, изпрати ме лично шейтан да се справя с великия форумен ислямски праведник Метх и да му пусна кучета в двора, да му гонят ангелите.

И да му спра водата, да не може да си мие ушите и краката.

[npp]

Абе ти недей да съдиш по себе си как светия като Моисей щял да оцелее без храна, толкова време.
Сигурно Моисей се качил на планината за да получи заповедите с 5 раници телешки пържоли за 40 дни.

Ясно си е казано "не яде хляб, не пие вода", не е казано не яде "човешка мъдрост", нито пие "човешко прозрение".


Защо "хляб" да било "човешко мъдрост", а "вода" да било "човешко прозрение", а по тая логика 40 денонощия какво е, може да е "Али Баба и 40 разбойника". Ми що не.

а "планината" дето се качил може да означава не планина, а "духовни висини".

Ама за твое съжаление такава планина наистина съществува и той наистина се е качил на нея. Така че планина не е "духовни висини".

и какво, така както го подхвана и (си) продължаваш (единствено) правиш/изкарваш дори и Господ Исус Христос лъжец, след като нито една от основните Божии/Христови заповеди не е за гладуване или диета:

"Няма нищо извън човека, което, като влиза в него, може да го оскверни; но тия неща, които излизат от него, те оскверняват човека. Ако има някой уши да слуша, нека слуша. И като остави народа и влезе в къщи, учениците Му Го попитаха за притчата. И каза им: Нима сте и вие тъй неразсъдливи? Не разбирате ли, че нищо, което влиза в човека от вън, не може да го оскверни? Защото не влиза в сърцето му, а в корема, и излиза в захода. (Като каза това той направи всички ястия чисти). Каза още: Което излиза от човека, то осквернява човека. Защото отвътре, от сърцето на човеците, излизат зли помисли, блудства, кражби, убийства, прелюбодейства, користолюбие, нечестие, коварство, сладострастие, лукаво око, хулене, гордост, безумство. Всички тия зли неща излизат отвътре и оскверняват човека." Марк 7: 15-23

а как ще коментираш/обясниш това, дървен фарисейски отворко:

"Друга притча им каза: Небесното царство прилича на квас, който една жена взе и замеси в три мери брашно, докле вкисна всичкото." Матей 13: 33,

"И Исус им рече: Внимавайте и пазете се от кваса на фарисеите и садукеите. И те разискваха помежду си, думайки: Това е защото не сме взели хляб. А Исус, като разбра това, рече: Маловери, защо разисквате помежду си понеже нямате хляб? Още ли не разбирате, нито помните петте хляба на петте хиляди души, и колко коша събрахте? нито седемте хляба на четирите хиляди души, и колко кошници събрахте? Как не разбирате, че не заради хляб ви казах да се пазите от кваса на фарисеите и садукеите? Тогава те разбраха, че не им заръча да се пазят от хлебен квас но от учението на фарисеите и садукеите." Матей 16: 6-12,

"да се не хули това, което вие считате за добро(т.е. което е добро за всички, дори и според истинският Господ Бог и истинските Светии), Божието царство не е ядене и пиене, но правда, мир и радост(т.е. и благодат) в Светия Дух. Понеже, който така служи на Христа, бива угоден на Бога и одобрен от човеците. И тъй, нека търсим това, което служи за мир и за взаимно назидание. Заради ядене недей съсипва Божията работа. Всичко(т.е. всичко материално) наистина е чисто; но е зло за човека, който с яденето си причинява съблазън(т.е. който с "яденето" си причинява зло на друг). Добре е да не ядеш месо(т.е. да не практикуваш идолопоклонство), нито да пиеш вино(т.е. нито да упражняваш окултизъм), нито да сториш нещо, чрез което се спъва брат ти, или се съблазнява, или изнемощява. Вярата, която имаш за тия неща, имай я за себе си пред Бога. Блажен оня, който не осъжда себе си в това, което одобрява. Но оня, който се съмнява(т.е. но който се заблуждава), осъжда се ако яде(т.е. ако упражнява вярата така), защото не яде от убеждение(т.е. защото не упражнява вярата правилно); а всичко, което не става от убеждение(т.е. а всяка неправда във вярата), е грях." Римляни 14: 16-23

ето и от старозаветните писания:

"Не това ли е постът, който Аз съм избрал, - Да развързваш несправедливите окови(т.е. да разчупваш проклятията), Да разслабваш връзките на ярема(т.е. да облекчаваш човеците от теготите), Да пускаш на свобода угнетените(т.е. да освобождаваш човеците от злите духове/сили), И да счупваш всеки хомот(т.е. и да отмахнеш всяка неправда)? Не е ли да разделяш хляба си с гладния, И да възвеждаш в дома си сиромаси без покрив? Когато видиш голия да го обличаш, И да се не криеш от своите еднокръвни(т.е. и въобще да не избягваш да помагаш на човеците в неволя)? Тогава твоята светлина ще изгрее като зората, И здравето ти скоро ще процъфне; Правдата ти ще върви пред тебе, И славата Господна ще ти бъде задна стража. Тогава ще зовеш, и Господ ще отговаря! Ще извикаш, и Той ще рече: Ето Ме! Ако махнеш насред себе си хомота(т.е. неправдата). Соченето с пръст(т.е. осъдителността/осъжденията) и нечестивите думи(т.е. и неправедните свидетелства), Ако даруваш на гладния желаното от душата ти(т.е. от/на драго сърце), И насищаш наскърбената душа, Тогава светлината ти ще изгрява в тъмнината, И мракът ти ще бъде като пладне; Господ ще те води всякога, Ще насища душата ти в бездъждие, И ще дава сила на костите ти; И ти ще бъдеш като напоявана градина, И като воден извор, чиито води не пресъхват. И родените от тебе ще съградят отдавна запустелите места; Ще възстановиш основите на много поколения; И ще те нарекат Поправител на развалините, Възобновител на места за население. Ако отдръпнеш ногата си в събота(т.е. във вярата), За да не вършиш своята воля в светия Ми ден(т.е. в светия ми час), И наречеш събота(т.е. и ако за теб вярата наистина е) наслада, света на Господа, почитаема, И Го почиташ като не следваш в нея своите си пътища, И не търсиш своето си удоволствие, и не говориш своите си думи, Тогава ще се наслаждаваш в Господа; И Аз ще те направя да яздиш по високите места на земята, И ще те храня в наследството на баща ти Якова; Защото устата Господни изговориха това." Исая 58: 6-14

та след като заповедите са да нямаш други богове/христоси освен само Онзи, Който наистина е истинският Господ Бог(Изход 20:3), и да не си правиш и да не следваш погрешни/неправедни духовни/религиозни предания("кумири") и традиции("подобия")(Изход 20:4-6), и да не употребяваш вярата("Божието име") за нечисти/користни цели(Изход 20:7), а ето че и да внимаваш във вярата("съботата") като цяло за да не оскверняваш Божието създание и творение, но дори да се освещава(т)(Изход 20:8-11), и да почиташ истинските Светии, родителите си, и въобще човеците, благодарение на които имаш по-добър живот(Изход 20:12), и да не причиняваш зло на когото и да било/е от другите човеци, твоите съжители("ближни"), нито чрез директно въздействие(Изход 20:13), нито чрез отдаване/насилие/поробване или огорчаване/оскърбяване/разочароване(Изход 20:14), нито чрез вземане/отнемане/лишаване(Изход 20:15), нито чрез свидетелстване/обвиняване/клеветене(Изход 20:16), нито чрез пожелаване или проклинане(Изход 20:17), даже и да не повредиш нещо, което е собственост на твоя ближен(Изход 20:17), да обичаш съжителя("ближния") си дори повече от себе си(Матей 22:39), как така пак си продължаваш да поставяш гладуването и диетата на първо място във вярата?!, защото и въобще не засвидетелствува истината за важните неща във вярата..., вчерашен фарисейски прозелит

[defender]

Поста не е гладуване, нито е само в храната, нито е мъчен за вършене, нито се умира от него, явно не знаеш за какво говориш, ама за тебе важно е да си говориш нещо, което го казваш така, че да се губи между копи-пейст количеството в мненията ти, че да мяза, че все едно си казал уж нещо важно и смислено.

аматьорска работа.

[npp]

Поста не е гладуване, нито е само в храната, нито е мъчен за вършене, нито се умира от него, явно не знаеш за какво говориш, ама за тебе важно е да си говориш нещо, което го казваш така, че да се губи между копи-пейст количеството в мненията ти, че да мяза, че все едно си казал уж нещо важно и смислено.

аматьорска работа.

и какво толкова сте постигнали във вашата секта чрез вашия т.нар. пост, който се състои предимно в диети или гладуване?!, нито искате нито можете да изгоните бесовете от обладаните, нито да излекувате болните, нито да възкресите мъртви, нито свидетелствувате истинското Божие Слово, просто сте жив зян, ама сега пак ще се хвалиш с вас си

та кой сега е аматьор, смешно фарисейско човече

[defender]

Запознай се малко с житията на светиите.

[npp]

Запознай се малко с житията на светиите.

ако говориш за вярващи, които са свидетелствали за Бог и вярата същите неща дето ти ги свидетелстваше тук, тогава просто забрави за това да са били истински Светии

[defender]

аз не съм мерило за святост.

Но от това, което са говорили светиите, се вижда, че твоето свидетелство е ерес.

ти си просто едно наивно, прелъстено и излъгано човече, дето самичко се мисли за нещо повече от другите - херувим, свидетел и тем подобни.

[npp]

аз не съм мерило за святост.

Но от това, което са говорили светиите, се вижда, че твоето свидетелство е ерес.

ти си просто едно наивно, прелъстено и излъгано човече, дето самичко се мисли за нещо повече от другите - херувим, свидетел и тем подобни.

по-голямо лицемерие от това твоето не знам дали има, защо въобще пишеш в този форум, след като само противоречиш на и изопачаваш написаното в библейските писания, като представяш някакви други свидетелства за по-верни от библейските?!

[defender]

Трябва да се разкаеш за еретическото си свидетелство на Словото и да се върнеш в православната църква.
Успех.

не бъди еретически бунтовник, върви по отъпкания път, а не като коза през нанагорно лозе.

[npp]

Трябва да се разкаеш за еретическото си свидетелство на Словото и да се върнеш в православната църква.
Успех.

не бъди еретически бунтовник, върви по отъпкания път, а не като коза през нанагорно лозе.

защо си мислиш, че не бих приел праведни вярващи, дори и ако някак си се наричат православни?!, нямам нищо против праведните, но не мога да си позволя да следвам идоли и ереси

[defender]

Ислямска държава: Балканите ще бъдат удавени в кръвта на неверниците

"Ислямистите заплашиха Балканите с кървава баня, съобщи македонският в. “Вечер”.
“Босна и Херцеговина, пращаме ви муджахидини, ще се търкалят много глави”, закани се “Ислямска държава” в зловещо видео в интернет.
Според джихадистите Македония, Косово и Албания са в последната фаза на усвояване на Балканите и формирането на ислямски халифат."


ПП: Метх, спасявай ни братко, образовайте ги малко тез диваци.

[Meth]

Ислямска държава: Балканите ще бъдат удавени в кръвта на неверниците

"Ислямистите заплашиха Балканите с кървава баня, съобщи македонският в. “Вечер”.
“Босна и Херцеговина, пращаме ви муджахидини, ще се търкалят много глави”, закани се “Ислямска държава” в зловещо видео в интернет.
Според джихадистите Македония, Косово и Албания са в последната фаза на усвояване на Балканите и формирането на ислямски халифат."


ПП: Метх, спасявай ни братко, образовайте ги малко тез диваци.
Сам не мога, трябва ми помощтта ти.

[defender]

Сам не мога, трябва ми помощтта ти.


Те на мен веднага ше ми резнат главичката. За тях съм "неверник".

А ти за тях си образован мюсюлманин.

[Meth]

За постенето - това е вид диета, която е полезна.
Религиите (по-точно Ислямът) не ни учат само на духовност и да упражняваме вяра в Бог, а също така ни учат и да живеем природосъобразно и здравословно.

[Meth]

Те на мен веднага ше ми резнат главичката. За тях съм "неверник".

А ти за тях си образован мюсюлманин.
Вярвай ми, за тях няма значение кои религии изповядваме, те преследват други цели, далеч от религията.

[defender]

Ама виж, аз ако не мога, то dreamwalker може да ти помогне, само трябва да се пази някой терорист от ИДИЛ, да не я открадне за жена, докато се опитва да го образова.

[defender]

Вярвай ми, за тях няма значение кои религии изповядваме, те преследват други цели, далеч от религията.

Ами досега не съм чул ИДИЛ да са убивали и да са вземали за заложници мюсюлмани, нито съм чул да са заплашвала мюсюлмански държави.

[Meth]

Ами досега не съм чул ИДИЛ да са убивали и да са вземали за заложници мюсюлмани, нито съм чул да са заплашвала мюсюлмански държави.
Също така, не си чувал да слушат/изслушват други мюсюлмани, нали ?

[Meth]

Ама виж, аз ако не мога, то dreamwalker може да ти помогне, само трябва да се пази някой терорист от ИДИЛ, да не я открадне за жена, докато се опитва да го образова.
Достатъчно е ти да се разбереш с руснаците (като баш християни), че да не им продават оръжия.

[defender]

а също така ни учат и да живеем природосъобразно и здравословно.

Добре, като не ядеш прасе това с какво ти помага на здравето, като гледам даже при вас смъртността е по-голяма от Европа, където хората си ядат прасета.

Тогава, защо не ядеш прасе, като живееш здравословно, а не го правиш, защото аллах ти казал така, за да идеш в ислямски рай.

[defender]

Достатъчно е ти да се разбереш с руснаците (като баш християни), че да не им продават оръжия.

Не всички са християни, в Русия няма шериат насилствено да си християнин, иначе кръц на миндера.
Сигурно истинските вярващи там да са едно 10%.

[Meth]

Добре, като не ядеш прасе това с какво ти помага на здравето, като гледам даже при вас смъртността е по-голяма от Европа, където хората си ядат прасета.

Тогава, защо не ядеш прасе, като живееш здравословно, а не го правиш, защото аллах ти казал така, за да идеш в ислямски рай.
Прасето яде всичко което намери - изпражнения, развалена храна, мърши, дори своите малки умрели прасенца...има много слаб метаболизъм и натрупва всички токсични вещества...така че месото му е 30 пъти по-токсично от говеждото или от всякакво друго месо.
Християните също не ядат свинско - ''и свинята, защото има раздвоени копита, и е с разцепени копита, но не преживя; тя е нечиста за вас.
От тяхното месо да не ядете, и до мършата им да не се допирате; те са нечисти за вас.'' Левит 11:7-8
Какъв християнин си ти ?

[Meth]

Не всички са християни, в Русия няма шериат насилствено да си християнин, иначе кръц на миндера.
Сигурно истинските вярващи там да са едно 10%.
Шериатът не задължава всички да са мюсюлмани, ако това имаш предвид.
Сигурно и в ИДИЛ врярващите са едни 3%.

[inewton]

Религиите (по-точно Ислямът) не ни учат само на духовност и да упражняваме вяра в Бог, а също така ни учат и да живеем природосъобразно и здравословно.

И в християнството е така, но defender не иска да го разбере.

P.S. Имената на религиите се пишат с малка буква.

[defender]

И в християнството е така, но defender не иска да го разбере.

P.S. Имената на религиите се пишат с малка буква.
Щом за тебе главната цел на поста било здравето, а не спасението, ми то хората мога да живеят здравословно и да постят без да е нужно да вярват в Бог. Значи излиза, че ни казваш, че вярата във вършенето на поста е нещо излишно.

.

[Meth]

Щом за тебе главната цел на поста било здравето, а не спасението, ми то хората мога да живеят здравословно и да постят без да е нужно да вярват в Бог. Значи излиза, че ни казваш, че вярата във вършенето на поста е нещо излишно.

.
В Корана е заповядано да се пости. Нали Бог ни обича, следователно би желал доброто ни. Той не иска хората да постят за Него, а за себе си, понеже така е добре за тях, следователно и за Него.

[Meth]

като гледам даже при вас смъртността е по-голяма от Европа
От къде получи тази информация ?

[Meth]

P.S. Имената на религиите се пишат с малка буква.
Би било логично да се пишат с главна.
Не, че нещо, но май българите не се отнасят с уважение към доста работи. (за разлика от англичаните, например)

ПП: Не че главтана буква е голям признак на уважение.

[defender]

Той не иска хората да постят за Него, а за себе си, понеже така е добре за тях, следователно и за Него.

Следователно ако не постиш или ако ядеш прасе, то няма проблем за аллах.
Кога ще го демонстрираш пред мен да го видя. Ела да те черпя една пържола.

По тая логика (дето казваш за поста), тогава защо в джамията се молите, коленичите и си сваляте обувките?

[inewton]

Значи излиза, че ни казваш, че вярата във вършенето на поста е нещо излишно.

.

Казвам, че при поста вярата е с второстепенно значение. Той е въведен с цел здравослоен начин на живот.

[Meth]

Следователно ако не постиш или ако ядеш прасе, то няма проблем за аллах.
Кога ще го демонстрираш пред мен да го видя. Ела да те черпя една пържола.

По тая логика (дето казваш за поста), тогава защо в джамията се молите, коленичите и си сваляте обувките?
Напротив, има, понеже вредиш на себе си. Увреждаш умишлено тялото, което ти е дадено - не показваш благодарност и не оценяваш това, което имаш, а вместо това го съсипваш.

За намаза - Мислиш ли, че Бог има нужда от това да му се кланяме ?
Намазът също е за нас - да споделим мъките си, да Му се помолим, да искаме и да му покажем благодарност, понеже трябва да сме благодарни за онова което ще ни даде.

Други въпроси ?

[defender]

Казвам, че при поста вярата е с второстепенно значение. Т

супер...












...смях

[defender]

Напротив, има, понеже вредиш на себе си.


Кво ще ти стане от една пържола, не се излагай?

Нали всяка седмица пиеш Кока-Кола, а от една пържола (почерпка от приятел), те е страх.

[Meth]

defender, за да са ти ясни тия забрани и заповеди, ще ти дам пример. Винаги когато имам някой въпрос свързан с отношението между създадени - Създател, първо се опитвам сам да си отговоря, като се поставям на мястото на някакъв си създател, който обича създанията си.
Ако ти беше създал малко човече от кал и му беше вдъхнал живот и го обичаше твърде много, би ли му позволил да се самонаранява ?

[defender]

Аллах казал ли е да не дишаш мръсен въздух или да не пиеш вода с микроби, ама в същото време е казал да не ядеш прасе. Що?

Някакво специално отношение към прасетата ли има за здравето?

[defender]

Ако ти беше създал малко човече от кал и му беше вдъхнал живот и го обичаше твърде много, би ли му позволил да се самонаранява ?

добре де, щом аллах няма нищо против да ядеш прасе, направи го заради мене, аз те черпя, не ме ли обичаш (ще ме обидиш), нали аллах е казал да се обичаме.


заради едно прасе и то дето аллаха няма нищо против, нараняваш брата си.

[Meth]

Аллах казал ли е да не дишаш мръсен въздух или да не пиеш вода с микроби, ама в същото време е казал да не ядеш прасе. Що?

Някакво специално отношение към прасетата ли има за здравето?
Докато няма алтернатива, длъжен съм да дишам тоя въздух и да пия вода, макар и не супер чиста. А ще е по-зле ако не го дишам въздуха или ако не я пия водата, а и те не могат да се сравянват с вредите на свинското.

[Meth]

добре де, щом аллах няма нищо против да ядеш прасе, направи го заради мене, аз те черпя, не ме ли обичаш (ще ме обидиш), нали аллах е казал да се обичаме.


заради едно прасе и то дето аллаха няма нищо против, нараняваш брата си.
Както вече казах - има. Затова го е забранил.
А братът ако обичаше брата, нямаше да го кара да яде отровни неща.

[defender]

Докато няма алтернатива, длъжен съм да дишам тоя въздух

Ами продават противогази или пък премести се да живееш в планината.
Значи с това правиш компромис, ама с това, че те черпя пържола не щеш да правиш компромис, въпреки, че така можеш да ме обидиш.

Какво е това отношение.

[defender]

Както вече казах - има. Затова го е забранил.
А братът ако обичаше брата, нямаше да го кара да яде отровни неща.

Ама това за мен не е отровно, аз те черпя сърдечно, не за да те отровя.

[defender]

Докато няма алтернатива, длъжен съм да дишам тоя въздух и да пия вода, макар и не супер чиста. А ще е по-зле ако не го дишам въздуха или ако не я пия водата, а и те не могат да се сравянват с вредите на свинското.

Знаеш ли колко хора са се разболявали от замърсена вода и това е ставало доста по-бързо, масово и сериозно отколкото от свинското (при което е спорно дали е вредно, освен ако не се е развалило).

[inewton]

супер...












...смях

Смей си се. :D

Предложи му на Meth и една бира, няма да ти яде голата пържола само.

[defender]

Метх май не пие бира, питай го защо?

Сигурно пак здравословно, не заради аллах?

то от думите на Метх, исляма е май някаква здравословна спа процедура, аллах е просто някакъв излишен придатък.

[inewton]

Питам го. Въпреки че алкохолът в умерени количества не е вреден.

[Meth]

Ами продават противогази или пък премести се да живееш в планината.
Значи с това правиш компромис, ама с това, че те черпя пържола не щеш да правиш компромис, въпреки, че така можеш да ме обидиш.

Какво е това отношение.
Бих направил нещата които изброи, ако Аллах ми беше наредил. Пак казвам - въздухът и водата не са толкова отровни, колкото свинското.

[Meth]

Ама това за мен не е отровно
Я бе, и цианидите сигурно не са отровни за тебе...

[Meth]

Питам го. Въпреки че алкохолът в умерени количества не е вреден.
Прав си. Затова Аллах не забранява алкохола наведнъж(поне 3-4 пъти се казва да не се пие алкохол, защото е вредно), а постепенно...а накрая, вече го обявява за грях (окончателно го забранява)(сигурно защото някои като почнат да пият не могат да спрат :D )

[Meth]

defender, защо упорстваш за свинското, братко ?
Сам видя, че и в Библията пише, че не трябва да се яде.

[npp]

За постенето - това е вид диета, която е полезна.
Религиите (по-точно Ислямът) не ни учат само на духовност и да упражняваме вяра в Бог, а също така ни учат и да живеем природосъобразно и здравословно.

а не ти ли е хрумвало, че Бог може да контролира процесите в човешкото тяло, така щото човек да няма нужда от това да пази диети и да се придържа към специални хранителни режими?!


Прасето яде всичко което намери - изпражнения, развалена храна, мърши, дори своите малки умрели прасенца...има много слаб метаболизъм и натрупва всички токсични вещества...така че месото му е 30 пъти по-токсично от говеждото или от всякакво друго месо.
Християните също не ядат свинско - ''и свинята, защото има раздвоени копита, и е с разцепени копита, но не преживя; тя е нечиста за вас.
От тяхното месо да не ядете, и до мършата им да не се допирате; те са нечисти за вас.'' Левит 11:7-8
Какъв християнин си ти ?

това дето си чел и си слушал за свинското, че е много по-токсично от другите меса заради това че прасетата уж имат слаб метаболизъм, са спекулации, зависи от това как са хранени и отглеждани, има свинеферми, където ги хранят само с натурална и чиста храна и им поддържат местата, където ги държат, а също и телата им, чисти всеки ден, и затова месото им въобще не е токсично

тези наредби от стария завет, вече не са в сила в Новия, но са официално отменени, затова и Исус каза:

"тия знамения ще придружават повярвалите: в Мое име бесове ще изгонват; нови езици ще говорят; змии ще хващат; а ако изпият нещо смъртоносно, то никак няма да ги повреди; на болни ще възлагат ръце, и те ще оздравяват." Марк 16: 17-18

[Meth]

а не ти ли е хрумвало, че Бог може да контролира процесите в човешкото тяло, така щото човек да няма нужда от това да пази диети и да се придържа към специални хранителни режими?!



това дето си чел и си слушал за свинското, че е много по-токсично от другите меса заради това че прасетата уж имат слаб метаболизъм, са спекулации, зависи от това как са хранени и отглеждани, има свинеферми, където ги хранят само с натурална и чиста храна и им поддържат местата, където ги държат, а също и телата им, чисти всеки ден, и затова месото им въобще не е токсично

тези наредби от стария завет, вече не са в сила в Новия, но са официално отменени, затова и Исус каза:

"тия знамения ще придружават повярвалите: в Мое име бесове ще изгонват; нови езици ще говорят; змии ще хващат; а ако изпият нещо смъртоносно, то никак няма да ги повреди; на болни ще възлагат ръце, и те ще оздравяват." Марк 16: 17-18
Добре тогава, щом Той може да контролира процесите в човешкото тяло, въобще не трябва да ядем, пием, с*рем и тем подобни или напротив - трябва да ядем като прасета, защото нищо не може да ни навреди.

Глупости...спекулации ми били...Ти как можеш да отричаш Словото на Бог и в двете свещенни книги, в случай, че са съвсем еднакви ?

[defender]

defender, защо упорстваш за свинското, братко ?
Сам видя, че и в Библията пише, че не трябва да се яде.

След като Иисус освободи душите от робството на плътта, тава делене на чисто и нечисто преминава на духовно ниво, а не в храната.

В смисъл вече не храната е чиста или нечиста, а отношението към нея и начина на мислене.

[npp]

Добре тогава, щом Той може да контролира процесите в човешкото тяло, въобще не трябва да ядем, пием, с*рем и тем подобни или напротив - трябва да ядем като прасета, защото нищо не може да ни навреди.

Глупости...спекулации ми били...Ти как можеш да отричаш Словото на Бог и в двете свещенни книги, в случай, че са съвсем еднакви ?

идеята е да се работи за неуязвимост/ненакърнимост на човеците, а не да се върши духовно беззаконие и в същото време да се разчита на истинския Господ Бог да опази здравето и живота на всеки, защото досега немалко хора се оказаха за съжаление засегнати от различни болести и преждевременна смърт именно защото се вършеше голямо духовно беззаконие в големи мащаби, а поне едната съпричастност към делото на Онзи, Който наистина е истинският Господ Бог би била добре дошла за подобрението на човеците, а не просто да се следват някакви предписани правила, от което никога не е имало обещание/надежда за пълно решение на проблемите

за здравословното значение на забраната за консумация на разни животни през времето на стария завет наистина имаш право, защото тогава дори и поклонниците на Господ Бог са били застрашени от уязвимост поради факта че сатана е имал голяма власт на "небето" в онези времена, но откакто онази власт му бе отнета безвъзвратно чрез жертвата на Господ, Исус Христос, на кръста на Новия Завет, оттогава насам онези постановления против яденето на свинско и пр. официално са вече минало, като все пак това не означава, че човек няма право да се пази от опасни за здравето на човека неща

пп. метамфетаминчо, защо е така, че когато ти си тук, доктор сатан го няма, а когато той е тук, теб те няма?!

[defender]

нпп, ти ядеш ли месо?

[defender]

пп. метамфетаминчо, защо е така, че когато ти си тук, доктор сатан го няма, а когато той е тук, теб те няма?!

Искаш да кажеш, че доктор сатан е мюсюлманина метх?

не мисля!


ПП: лелеее, представяш ли си? Ако това е верно Доктор Сатан, е някакъв невероятен хибрит братче. Направо Оскар за изиграване на всички противоположни роли във филма едновременно.

[Meth]

След като Иисус освободи душите от робството на плътта, тава делене на чисто и нечисто преминава на духовно ниво, а не в храната.

В смисъл вече не храната е чиста или нечиста, а отношението към нея и начина на мислене.
Е така кажи бе човек.
Това означава ли, че вие не вярвате в Стария завет ?
А нали сте християни - тоест вървите по пътя на Христос...а Христос е постил нали ? Защо го е правел ?

[Meth]

идеята е да се работи за неуязвимост/ненакърнимост на човеците, а не да се върши духовно беззаконие и в същото време да се разчита на истинския Господ Бог да опази здравето и живота на всеки, защото досега немалко хора се оказаха за съжаление засегнати от различни болести и преждевременна смърт именно защото се вършеше голямо духовно беззаконие в големи мащаби, а поне едната съпричастност към делото на Онзи, Който наистина е истинският Господ Бог би била добре дошла за подобрението на човеците, а не просто да се следват някакви предписани правила, от което никога не е имало обещание/надежда за пълно решение на проблемите

за здравословното значение на забраната за консумация на разни животни през времето на стария завет наистина имаш право, защото тогава дори и поклонниците на Господ Бог са били застрашени от уязвимост поради факта че сатана е имал голяма власт на "небето" в онези времена, но откакто онази власт му бе отнета безвъзвратно чрез жертвата на Господ, Исус Христос, на кръста на Новия Завет, оттогава насам онези постановления против яденето на свинско и пр. официално са вече минало, като все пак това не означава, че човек няма право да се пази от опасни за здравето на човека неща

пп. метамфетаминчо, защо е така, че когато ти си тук, доктор сатан го няма, а когато той е тук, теб те няма?!
Исках да кажа, че ние сме тези, на които им е даден ум и ние решаваме какво да правим, макар, че имаме предначертана съдба. Виж животните - ядат едно и също и не избират храната си, защото просто така са програмирани...докато човекът има право да подбира храната си, полезна или не...От човека зависи с какво ще се храни (в повечето случаи - да не забравяме за бедността и глада) и ако му пука за здравето си, няма да яде токсични храни (имам предвид най-вече свинското). Бог е достатъчно справедлив за да не се бърка в тая работа - ние избираме храната която ще консумираме и ние търпим последствията - било (бавно) отравяне, гадене, киселини в стомаха...и др.

Това което каза defender за идването на Исус и преминаването на нещата към по-духовно ниво ми се стори удобен отговор, но това не означава, че материалните неща трябва да се пренебрегват (да не се пренебрегват техните свойства) понеже Бог не е създал само духовното, но и материалното.

[Meth]

пп. метамфетаминчо, защо е така, че когато ти си тук, доктор сатан го няма, а когато той е тук, теб те няма?!
Бях на училище и нямах време да отговарям в темата, но я следях.
Не обичам да въртя такива игрички, така, че не съм прочутия Доктор...
Честно казано, обмислях да направя един тест с друг профил...но...както вече казах - не обичам такива неща.

[Meth]

противоположни
Защо да сме противоположни ?

[defender]

понеже Бог не е създал само духовното, но и материалното.

аз не отричам материалното, а че чистото и нечисто е вече на духовно ниво, а не не на материално.

Например това, че аз имам лимузина, а ти имаш каручка, не те прави автоматично тебе по-праведен от мене, зависи не от това каква кола или къща имаме, а какво носим в сърцето си.


Така, че това осквернява човека, а не дали яде прасе, щото прасето било нечисто, а не сърцето на човека
А при вас, който не яде прасе е по-праведен от тоя дето яде. Който се къпе повече пъти е по праведен и има повече ангели от тоя дето по-рядко се къпе, ей тва е при вас.

[defender]

Защо да сме противоположни ?

защото доктора не е религиозен, просто не мога да си представя как доктора играе двете роли едновременно и кака от тема хипноза и регресия, изведнъж сменя профила и превключва на тема джинове.

[defender]

освен това ти ми се виждаш по-приветлив и търпелив към другите.

с доктора досега да сме се нахокали 2-3 пъти поне

[Meth]

аз не отричам материалното, а че чистото и нечисто е вече на духовно ниво, а не не на материално.

Например това, че аз имам лимузина, а ти имаш каручка, не те прави автоматично тебе по-праведен от мене, зависи не от това каква кола или къща имаме, а какво носим в сърцето си.


Така, че това осквернява човека, а не дали яде прасе, щото прасето било нечисто, а не сърцето на човека
А при вас, който не яде прасе е по-праведен от тоя дето яде. Който се къпе повече пъти е по праведен и има повече ангели от тоя дето по-рядко се къпе, ей тва е при вас.
Аха, разбирам те.
Ислямът позволява да се яде свинско в критични състояния, когато човекът може да умре от глад или просто няма какво друго да яде, но не позволява да яде нечистото месо, когато има чисто за ядене, понеже това засяга здравето. Да ядеш свинско месо, докато имаш купища други чисти меса, е като да ядеш изпопадналите изгнили ябълки от земята, в случай, че на дървото има толкова много хубави, сочни, пресни, здравословни ябълки.

И пак казвам - Бог е достатъчно справедлив за да не се бърка в тая работа - ние избираме храната която ще консумираме и ние търпим последствията - било (бавно) отравяне, гадене, киселини в стомаха...и др.

А за къпането - това от къде го чу ?

[Meth]

защото доктора не е религиозен, просто не мога да си представя как доктора играе двете роли едновременно и кака от тема хипноза и регресия, изведнъж сменя профила и превключва на тема джинове.


освен това ти ми се виждаш по-приветлив и търпелив към другите.

с доктора досега да сме се нахокали 2-3 пъти поне
За един добър актьор това не би било проблем.

[inewton]

Бях на училище и нямах време да отговарям в темата, но я следях.
Не обичам да въртя такива игрички, така, че не съм прочутия Доктор...
Честно казано, обмислях да направя един тест с друг профил...но...както вече казах - не обичам такива неща.

Ти направи тест!

Как върви училището?

[defender]

Аха, разбирам те.
Ислямът позволява да се яде свинско в критични състояния, когато човекът може да умре от глад или просто няма какво друго да яде, но не позволява да яде нечистото месо, когато има чисто за ядене, понеже това засяга здравето. Да ядеш свинско месо, докато имаш купища други чисти меса, е като да ядеш изпопадналите изгнили ябълки от земята, в случай, че на дървото има толкова много хубави, сочни, пресни, здравословни ябълки.

значи ти ми казваш, че дори и да ядеш прасе, това ще се отрази само на здравето, но пак ще отидеш в ислямския рай, въпреки че ядеш и така не изпълняваш заповедта на аллах.

[Meth]

Ти направи тест!

Как върви училището?
''Ти направи тест!'' какво имаш предвид ? (няма как да чуя интонацията ти, така че не мога да разбера точно какво искаш да кажеш)
Еми...то всъщност сега започва(първата седмица не я броя...нали знаете...)...ще видим как ще се развият нещата.

[defender]

^ верно ли си още в гимназията, аз те мислех за по-голям

[inewton]

''Ти направи тест!'' какво имаш предвид ? (няма как да чуя интонацията ти, така че не мога да разбера точно какво искаш да кажеш)
Еми...то всъщност сега започва(първата седмица не я броя...нали знаете...)...ще видим как ще се развият нещата.

Направи тест с един профил вече (поне за един съм сигурен).

[Meth]

значи ти ми казваш, че дори и да ядеш прасе, това ще се отрази само на здравето, но пак ще отидеш в ислямския рай, въпреки че ядеш и така не изпълняваш заповедта на аллах.
Не е точно така. Понеже свинското месо е забранено, яденето му се счита за грях. Но ако все пак не си извършвал друг грях освен да ядеш свинско и си бил праведен, вероятно ще отидеш в Рая и там няма да има наказание за това.
Но ако ядеш свинско и си неправеден, тогава вероятно ще отидеш в Ада, където ще ядеш нещо гадно (според хадисите това може да е катран или гной) толкова, колкото си ял или пил забранени неща.
Знам, объркващо е...
Аз самият не ям свинско месо не защото е грях, а защото ми се струва отвратително.

[Meth]

Направи тест с един профил вече (поне за един съм сигурен).
Я кажи какъв е бил този профил.

[Meth]

^ верно ли си още в гимназията, аз те мислех за по-голям
Да, така че вие сте ми батковци...
Винаги съм се вписвал по-добре в компанията на големите, отколкото в компанията на връстниците ми.

[inewton]

Я кажи какъв е бил този профил.

Не помня как се казваше, но не пишеше в този раздел.

Btw по вашия въпрос- днес за пореден път видях как мюсюлманин яде свинско.

[defender]

Да, така че вие сте ми батковци...
Винаги съм се вписвал по-добре в компанията на големите, отколкото в компанията на връстниците ми.

аз те мислех за някакъв млад ходжа 25-30 годишен, с брада, изкъпан, почистен, в приличен вид, всеки ден се събирате у вас и проповядваш и си любимец на мюсюлманките.


А ти някакъв пишлигар на 16-17 години.

[Meth]

Не помня как се казваше, но не пишеше в този раздел.

Btw по вашия въпрос- днес за пореден път видях как мюсюлманин яде свинско.
Май си ме объркал с някой друг :lol:

Така ли...къде, как ? От къде разбра, че месото е било свинско ?

[Meth]

аз те мислех за някакъв млад ходжа 25-30 годишен, с брада, изкъпан, почистен, в приличен вид, всеки ден се събирате у вас и проповядваш и си любимец на мюсюлманките.


А ти някакъв пишлигар на 16-17 години.
Годините нямат значение.

[inewton]

Май си ме объркал с някой друг :lol:

Така ли...къде, как ? От къде разбра, че месото е било свинско ?

В Пазарджик. В менюто си пишеше, че е свинско.

За изкупление го накарах да каже 77 пъти Отче наш на арабски :D

[defender]

Годините нямат значение.

Абе не мога да повярвам, че си 16 годишен пубертет, ама айде, се направя, че ти вярвам. Ама аллях гледа.

[inewton]

Абе не мога да повярвам, че си 16 годишен пубертет, ама айде, се направя, че ти вярвам. Ама аллях гледа.

Що? Може да е гениален ум (като мен).

[Meth]

В Пазарджик. В менюто си пишеше, че е свинско.

За изкупление го накарах да каже 77 пъти Отче наш на арабски :D
:lol: :lol: :lol:
Бог да му прости.

[Meth]

Абе не мога да повярвам, че си 16 годишен пубертет, ама айде, се направя, че ти вярвам. Ама аллях гледа.
Ако щеш вярвай. :lol:

[inewton]

:lol: :lol: :lol:
Бог да му прости.

Не вярваш ли?

Практика е повечето от младите (и не само) да ядат свинско и да употребяват алкохол.

[defender]

Що? Може да е гениален ум (като мен).

Абе забелязвам тука, че все са се събрали херувими, гениални умуве, избраници, извънбариерни и екзорсисти.

Странна работа.

[inewton]

абе забелязвам тука, че все са се събрали херувими, гениални умуве, избраници, извънбариерни и екзорсисти.

Странна работа.

Е ти не си ли от нормалните?

[defender]

В Пазарджик. В менюто си пишеше, че е свинско.

За изкупление го накарах да каже 77 пъти Отче наш на арабски :D


Да не живееш в пазарджишко.

[defender]

Е ти не си ли от нормалните?

ми май тц

[inewton]

Да не живееш в пазарджишко.

Да, във Велинград. Да не си и ти от тук някъде?

[Meth]

Не вярваш ли?

Практика е повечето от младите (и не само) да ядат свинско и да употребяват алкохол.
Защо да не вярвам.
Жалко, но е така.
А ти тоя мюсюлманин познаваш ли го ? Може да е бил мюсюлманин само на думи...

[defender]

Не от София съм, ама родата ми е от тракийския край.

питам те, защото в пазарджишко им доста католици.

[inewton]

Защо да не вярвам.
Жалко, но е така.
А ти тоя мюсюлманин познаваш ли го ? Може да е бил мюсюлманин само на думи...

Познавам го, учехме в едно и също училище.

Ами по- скоро се самоопределя като мюсюлманин, но не е вярващ. Каквото е и мнозинството не само в исляма, но и в християнството.

[defender]

Може да е бил мюсюлманин само на думи...

Що да е само на дума, просто човек не е толкова здравословно вманиачен като тебе. Плющи си свинско и пак ще отиде в рая, само дето ще умре с 2-3 години по-млад от тебе, задето е ял отровно прасе - една от най-великите отрови в света.

[inewton]

Не от София съм, ама родата ми е от тракийския край.

питам те, защото в пазарджишко им доста католици.

Има католици, но в самия Пазарджик не са много. Повечето са в околностите.

[Meth]

Познавам го, учехме в едно и също училище.

Ами по- скоро се самоопределя като мюсюлманин, но не е вярващ. Каквото е и мнозинството не само в исляма, но и в християнството.
Да, разбирам....повечето са такива.

[defender]

inewton, искаш ли да те отровя с едно печено прасе, суджук или създърма.

не знаеш ли, че прасете е по-отровно и от натриев перманганат смесен с белина.

аллах каза.

[Meth]

Що да е само на дума, просто човек не е толко здравословно вманиачен като тебе. Плющи си свинско и пак ще отиде в рая, само дето ще умре с 2-3 години по-млад от тебе за дето е ял отровно прасе - една то най-великите отрове в света.
:lol:

[inewton]

inewton, искаш ли да те отровя с едно печено прасе, суджук или създърма.

не знаеш ли, че прасете е по-отровно и от натриев перманганат смесен с белина.

аллах каза.

Аз ям свинско.

[inewton]

А ти defender-e блажиш ли по време на пости?

[defender]

А ти defender-e блажиш ли по време на пости?

ами старая са де не го правя.

[defender]

Аз ям свинско.

кажи на Метх, отровен ли се чувстваш като хапваш кебапчета?

[inewton]

Кога ще ни черпиш с Meth по една пържола?

[inewton]

кажи на Метх, отровен ли се чувстваш като хапваш кебапчета?

Ко? Не!

[defender]

Няма не, отровил си се вече.

Според мен американските световни демократизатори сега трябва да нападнат България, защото разработваме опасно химическо оръжие, демек прасета.

Можем да ги порази с няколко транша за износ. Тогава трагедията ще е голяма, кулите бледнеят.


Света вече не е същия.

[inewton]

Няма не, отровил си се вече.

Според мен американските световни демократизатори сега трябва да нападнат България, защото разработваме опасно химическо оръжие, демек прасета.

Можем да ги порази с няколко транша за износ. Тогава трагедията ще е голяма, кулите бледнеят.

Първо Китай да мине под ножа, те произвеждат най- много.

[defender]

Нашите са по-силно токсични, могат да ни облачът като минаваме покрай тях на цели 100 метра разстояние, а техните са в радиационните граници.


Не ни трябва АЕЦ имаме си радиоактивни прасета.

[Meth]

Нашите са по-силно токсични, могат да ни облачът като минаваме покрай тях на цели 100 метра разстояние, а техните са в радиационните граници.


Не ни трябва АЕЦ имаме си радиоактивни прасета.
:lol:
Минавал ли си покрай свинеферма ?

[defender]

Що, минавал съм покрай паткарник.

Ама дядо ми имаше прасета.

[inewton]

Нашите са по-силно токсични, могат да ни облачът като минаваме покрай тях на цели 100 метра разстояние, а техните са в радиационните граници.


Не ни трябва АЕЦ имаме си радиоактивни прасета.

А аз се чудя защо нивото на радиация в последно време се е покачила. :D

[inewton]

Що, минавал съм покрай паткарник.

Ама дядо ми имаше прасета.

И какво гледаха в тоя паткарник?

[defender]

А аз се чудя защо нивото на радиация в последно време се е покачила. :D


провери апартамента за промъкнало си скришно прасе в гардероба на тъщата.

[defender]

И какво гледаха в тоя паткарник?

ми само съм минавал покрай него, доста си миришеше.

[defender]

Метх, в исляма сигурно да обидиш някой на "прасе" е най-голямата обида.

[inewton]

провери апартамента за промъкнало си скришно прасе в гардероба на тъщата.

Не живея в апартамент и нямам тъща.

[inewton]

Meth, аз като се замисля, те всъщност и кокошките са всеядни и понякога ядат яйцата си. Ама пилешко сигурно ядеш.

[Meth]

Метх, в исляма сигурно да обидиш някой на "прасе" е най-голямата обида.
Всъщност прасетата и хората доста си приличат, така, че не мисля, че е кой знае колко голяма обида.

[Meth]

Meth, аз като се замисля, те всъщност и кокошките са всеядни и понякога ядат яйцата си. Ама пилешко сигурно ядеш.
Да и това са ми казвали...но има разлика между устройството на кокошките и свинете.
Ям, но най-обичам риба.

[inewton]

Да и това са ми казвали...но има разлика между устройството на кокошките и свинете.
Ям, но най-обичам риба.

Какво значение има устройството? Устройството на прасето прилича на устройствата на телето, овцата, козата и т.н., но те не са забранени.

[defender]

Ям, но най-обичам риба.

ядеш ли грабливи птици или такива, които се хранят с мърша. Какво казва аллах.

[defender]

Какво значение има устройството? Устройството на прасето прилича на устройствата на телето, овцата, козата и т.н., но те не са забранени.


Устройството на кокошката е по-нов модел с филтри за пречистване.

[inewton]

Устройството на кокошката е по-нов модел с филтри за пречистване.

:lol:

[Meth]

Какво значение има устройството? Устройството на прасето прилича на устройствата на телето, овцата, козата и т.н., но те не са забранени.
Имам предвид метаболизма.

[Meth]

ядеш ли грабливи птици или такива, които се хранят с мърша. Какво казва аллах.
Досега не съм ял друга птица освен кокошка (или петел-все същото).
Само свинското е забранено.

ПП: Свинското се разваля много бързо.

[npp]

Исках да кажа, че ние сме тези, на които им е даден ум и ние решаваме какво да правим, макар, че имаме предначертана съдба. Виж животните - ядат едно и също и не избират храната си, защото просто така са програмирани...докато човекът има право да подбира храната си, полезна или не...От човека зависи с какво ще се храни (в повечето случаи - да не забравяме за бедността и глада) и ако му пука за здравето си, няма да яде токсични храни (имам предвид най-вече свинското). Бог е достатъчно справедлив за да не се бърка в тая работа - ние избираме храната която ще консумираме и ние търпим последствията - било (бавно) отравяне, гадене, киселини в стомаха...и др.

Това което каза defender за идването на Исус и преминаването на нещата към по-духовно ниво ми се стори удобен отговор, но това не означава, че материалните неща трябва да се пренебрегват (да не се пренебрегват техните свойства) понеже Бог не е създал само духовното, но и материалното.

аз също не смея да препоръчам на всеки да консумира всякакви храни и напитки без никакви задръжки, но това не е достатъчно за да се реши проблема за всеки човек/всички хора, затова е вярата, за да се ходатайствува пред истинския Господ Бог за здраве и достатъчно дълголетие, така щото хората да бъдат спасявани от болестите, уврежданията и смъртта, понеже утре това ще си ти - ще бъдеш на мястото на всеки друг, а ако трябва да научиш и приведеш в това всеки да се храни здравословно, къде ще му излезе края, когато толкова много храни са вредни според съвременната наука, а все още има толкова много хора, които не разполагат с достатъчно месечни средства за да си позволят само съвсем здравословна храна, която обикновено е в пъти по-скъпа от съвсем комерческата?!, ти си мислиш, че свинското е единствената или най-вредната храна, обаче това съвсем не е така според съвременната наука, например, захарта също е вредна, както и всяка храна с висок гликемичен индекс, вече в много храни се слагат/има добавки, които според науката са вредни за организма на човека, макар и да са в определената норма (поне според информацията на опаковките), човек пак я превишава ако в рамките на един ден примерно хапне един фабричен кроасан, после изпие един сайдер, след което изяде една пица полуфабрикат с фабрична майонезена салата, и после снакс, понеже на опаковките обикновено пише, че за 100-200 грама не се превишава, но когато изяде толкова храна, се оказва, че е изял над 500-1000 грама такава храна, която примерно съдържа консервант, чиято доза превишава в пъти препоръчителната/максималната дневна, млечните продукти също съдържат консерванти и различни добавки, например в днешно време киселото мляко, или както е наричано още "йогурт", се прави от нишесте, синтетично мляко, хидрирани мазнини, слуз(наричана също "пача" - това е пълнител, продукт от остатъците на месопреработването смлян на пихтия и третиран с химически агенти), емулгатор, и консервант, като по подобен начин се произвеждат и кашкавала и сирената, така и в колбасите слагат такъв пълнител(наричан също "pink slime" на запад), соя, сланина, оцветители, нитрити, консервант, и пр., дори обикновеното фино бяло брашно е вредно, защото съдържа агент наречен "алоксан", за останалото да не говорим

как ще се реши проблема с здравето и дълголетието само чрез инструктиране на хората да не ядат вредни храни, когато съвсем здравословните са над 2 пъти по-скъпи от обичайните досега?!, например, съвсем здравословното брашно е за килограм от 3лв. нагоре в нашата държава, а на запад достига до 50-60 щатски долара за 5 фунта/паунда(малко над 2кг.), няма захари, които са безвредни за диабетиците, и въобще чийто гликемичен индекс е подходящ за консумация в комерчески количества, нито пчелния мед, а единственият безвреден за сега заместител на захарта е стевията, чиято цена е около 7-8лв. за 100 гр., плодовете и зеленчуците също са над два пъти по-скъпи зимата, дори лятото не са по джоба на всеки, затова Господ е дал молитвата като средство за освещаване и спасение на човеците, докато парите като фактор не са средството за спасение от Господ, защото бедните обикновено са повече от богатите, но дори и ако бяха малко, тогава пак нямаше да е справедливо поради тяхното положение...

[inewton]

ПП: Свинското се разваля много бързо.

Когато е нямало хладилници се е разваляло бързо (особено в пустинята), но сега не виждам проблем да се съхранява. В днешно време може да се употребява, но сигурно не искат да променят Писанието.

[Meth]

аз също не смея да препоръчам на всеки да консумира всякакви храни и напитки без никакви задръжки, но това не е достатъчно за да се реши проблема за всеки човек/всички хора, затова е вярата, за да се ходатайствува пред истинския Господ Бог за здраве и достатъчно дълголетие, така щото хората да бъдат спасявани от болестите, уврежданията и смъртта, понеже утре това ще си ти - ще бъдеш на мястото на всеки друг, а ако трябва да научиш и приведеш в това всеки да се храни здравословно, къде ще му излезе края, когато толкова много храни са вредни според съвременната наука, а все още има толкова много хора, които не разполагат с достатъчно месечни средства за да си позволят само съвсем здравословна храна, която обикновено е в пъти по-скъпа от съвсем комерческата?!, ти си мислиш, че свинското е единствената или най-вредната храна, обаче това съвсем не е така според съвременната наука, например, захарта също е вредна, както и всяка храна с висок гликемичен индекс, вече в много храни се слагат/има добавки, които според науката са вредни за организма на човека, макар и да са в определената норма (поне според информацията на опаковките), човек пак я превишава ако в рамките на един ден примерно хапне един фабричен кроасан, после изпие един сайдер, след което изяде една пица полуфабрикат с фабрична майонезена салата, и после снакс, понеже на опаковките обикновено пише, че за 100-200 грама не се превишава, но когато изяде толкова храна, се оказва, че е изял над 500-1000 грама такава храна, която примерно съдържа консервант, чиято доза превишава в пъти препоръчителната/максималната дневна, млечните продукти също съдържат консерванти и различни добавки, например в днешно време киселото мляко, или както е наричано още "йогурт", се прави от нишесте, синтетично мляко, хидрирани мазнини, слуз(наричана също "пача" - това е пълнител, продукт от остатъците на месопреработването смлян на пихтия и третиран с химически агенти), емулгатор, и консервант, като по подобен начин се произвеждат и кашкавала и сирената, така и в колбасите слагат такъв пълнител(наричан също "pink slime" на запад), соя, сланина, оцветители, нитрити, консервант, и пр., дори обикновеното фино бяло брашно е вредно, защото съдържат агент наречен "алоксан", за останалото да не говорим

как ще се реши проблема с здравето и дълголетието само чрез инструктиране на хората да не ядат вредни храни, когато съвсем здравословните са над 2 пъти по-скъпи от обичайните досега?!, например, съвсем здравословното брашно е за килограм от 3лв. нагоре в нашата държава, а на запад достига до 50-60 щатски долара за 5 фунта/паунда(малко над 2кг.), няма захари, които са безвредни за диабетиците, и въобще чийто гликемичен индекс е подходящ за консумация в комерчески количества, нито пчелния мед, а единственият безвреден за сега заместител на захарта е стевията, чиято цена е около 7-8лв. за 100 гр., а плодовете и зеленчуците са над два пъти по-скъпи зимата, дори лятото не са по джоба на всеки, затова Господ е дал молитвата като средство за освещаване и спасение на човеците, докато парите като фактор не са средството за спасение от Господ, защото бедните обикновено са повече от богатите, но дори и ако бяха малко, тогава пак нямаше да е справедливо поради тяхното положение...
Прав си...сега сме заобиколени само с вредни неща, за жалост.
И познай кой е виновен за това.

[Meth]

Когато е нямало хладилници се е разваляло бързо (особено в пустинята), но сега не виждам проблем да се съхранява. В днешно време може да се употребява, но сигурно не искат да променят Писанието.
И да се съхранява, месото си остава нечисто.
А и както казах, не че не го ям защото е забранено, а не го ям защото не ми понася.

[inewton]

И да се съхранява, месото си остава нечисто.
А и както казах, не че не го ям защото е забранено, а не го ям защото не ми понася.

Аз не говоря за теб, а по принцип.

А човешкото по- чисто ли е, че е позволено на мюсюлманите да ядат жените си?

[npp]

Прав си...сега сме заобиколени само с вредни неща, за жалост.
И познай кой е виновен за това.

кой е виновен според теб?!


И да се съхранява, месото си остава нечисто.
А и както казах, не че не го ям защото е забранено, а не го ям защото не ми понася.

омагьосан си от човешката религия, която следваш, затова не ти понася

[Meth]

Аз не говоря за теб, а по принцип.

А човешкото по- чисто ли е, че е позволено на мюсюлманите да ядат жените си?
Точно това искам да кажа - човешкото и свинското месо са си доста близки (също така и устройството...няма нужда да казвам, че човек може да живее със свиско сърце) и няма начин на мюсюлманите да им е позволено да ядат жените си...това е зверщина...оня който го е казал, сигурно е полудял.

[Meth]

кой е виновен според теб?!
Ние - хората.

[Meth]

омагьосан си от човешката религия, която следваш, затова не ти понася
Не е толкова свързано с религията ми. Просто съм виждал кви ги върши свинята и се информирах малко за месото му...всъщност няма нужда да черпиш информация от никъде...достатъчно е да гледаш свинята как живее.

[defender]

и няма начин на мюсюлманите да им е позволено да ядат жените си...това е зверщина...оня който го е казал, сигурно е полудял.

Защо да нямат право, след като за аллах мъжа е по-висше същество от жената и когато по-висшето същество може да умре от глад, то може да изяде по-нисшето и по-нисшето същество трябва да се подчини.

Толкова е логично, ти на база каква логика го казваш твоето твърдение.

Да не би в исляма мъжа и жената да са равноправни. Стига бе, ти измени целия ислям.

[inewton]

омагьосан си от човешката религия, която следваш, затова не ти понася

А коя религия не е човешка? Аз не съм чувал животните да имат религия.

Но е много по- добре да следва която и да е "човешка" религия, отколкото твоите представи за Бог, при които границата между нормалното и (психически) ненормалното е размита до неузнаваемост. Казах!

[npp]

Ние - хората.

нима всеки човек е лош/неправеден?!


Не е толкова свързано с религията ми. Просто съм виждал кви ги върши свинята и се информирах малко за месото му...всъщност няма нужда да черпиш информация от никъде...достатъчно е да гледаш свинята как живее.

заблуждаваш се, зависи от това как са отглеждани свинете, ако ги хранят с остатъците от храната от заведенията за бързо хранене и разните евтини комерчески хранителни продукти с изтекъл срок, и не им чистят кочината, тогава месото им може да бъде по-токсично, иначе ако ги хранят с чиста натурална храна и им чистят свинарника, тогава месото им ще е чисто като другите меса, но все пак има един недостатък при свинското, съдържа повече наситени мазнини и холестерол от птичето, патешкото, рибата и др. меса

[Meth]

нима всеки човек е лош/неправеден?!



заблуждаваш се, зависи от това как са отглеждани свинете, ако ги хранят с остатъците от храната от заведенията за бързо хранене и разните евтини комерчески хранителни продукти с изтекъл срок, и не им чистят кочината, тогава месото им може да бъде по-токсично, иначе ако ги хранят с чиста натурална храна и им чистят свинарника, тогава месото им ще е чисто като другите меса, но все пак има един недостатък при свинското, съдържа повече наситени мазнини и холестерол от птичето, патешкото, рибата и др. меса
Не. Говоря като цяло.

Няма какво повече да ти обяснявам - ти сам си знаеш за свинското, браво.
Че кой луд отглежда по такъв начив свине ? Да им дава натурални туй онуй...

[Meth]

Защо да нямат право, след като за аллах мъжа е по-висше същество от жената и когато по-висшето същество може да умре от глад, то може да изяде по-нисшето и по-нисшето същество трябва да се подчини.

Толкова е логично, ти на база каква логика го казваш твоето твърдение.

Да не би в исляма мъжа и жената да са равноправни. Стига бе, ти измени целия ислям.
Никъде в Корана не пише, че мъжът е по-висш от жената.

[inewton]

Никъде в Корана не пише, че мъжът е по-висш от жената.

А в Шериата?

[Meth]

А в Шериата?
Шериатът не е никакъв Шериат, ако не се води по Корана.

[inewton]

Шериатът не е никакъв Шериат, ако не се води по Корана.

Води се по Корана. Шериатът възниква почти заедно а исляма.

[Meth]

Води се по Корана. Шериатът възниква почти заедно а исляма.
Щом Шериатът се води по Корана, значи мъжът не трябва да бъде поставян на по-висше място.
Истината е, че мъжът е по-отговорен - той трябва да работи, той трабва да се занимава с приходите и разходите, той трябва да поддържа семейството си. А жената е другар и съдружник на мъжа, който също трябва да поддържа семейството, да се грижи за дома и да се занимава с възпитанието на децата - само това се иска от жената.

ПП: Как повече равни искате да бъдат мъжът и жената ? Да не би да искате и жените да ходят на война или да работят тежка работа (като строителство... в мина) ?

[inewton]

А защо при мъжете полигамията е позволена, а при жените- не?

[defender]

Никъде в Корана не пише, че мъжът е по-висш от жената.

Признай си поне, ако си от някаква ислямска секта, поне да сме наясно.

В исляма жената била равноправна с мъжа, ти от луната ли си.
Явно не си автентичен мюсюлманин.

[Meth]

А защо при мъжете полигамията е позволена, а при жените- не?
Тези айети в Корана са изпратени защото по тези времена жените са били много повече от мъжете (поради войни най-вероятно) и се сещаш какво става - жените нямат с кого да се омъжат. Това важи и сега, но мъжът може да се ожени за повече от една съпруга, само ако може да я поддържа и да задоволи нуждите й (говоря за финансите).

[Meth]

Признай си поне, ако си от някаква ислямска секта, поне да сме наясно.

В исляма жената била равноправна с мъжа, ти от луната ли си.
Явно не си автентичен мюсюлманин.
В Исляма няма секти, а ''мезхеби''.
Кажи къде пише, че жената е по-низша от мъжа.
Голям мъж си, не ти отива да говориш наизуст като децата.

[defender]

Голям мъж си, .

чак пък голям мъж, малките деца ми викат все още батко

[Meth]

чак пък голям мъж, малките деца ми викат все още батко
Все пак не ти отива да говориш наизуст.

[inewton]

Тези айети в Корана са изпратени защото по тези времена жените са били много повече от мъжете (поради войни най-вероятно) и се сещаш какво става - жените нямат с кого да се омъжат. Това важи и сега, но мъжът може да се ожени за повече от една съпруга, само ако може да я поддържа и да задоволи нуждите й (говоря за финансите).

Но пък на жената й е напълно забранено.

[Meth]

Но пък на жената й е напълно забранено.
Да, забранено й е.
Но това не означава, че мъжът е по-висш от жената.
Мъжът може да издържа 4 жени...а жените ? Мислиш ли, че жените могат да издържат 4-ма мъже ?

[npp]

Не. Говоря като цяло.

"като цяло"?!, учението за "цялото", което е изповядвано/проповядвано от разни индийски религии, не е присъщо на истинския Бог - няма го в Библията, защото и всяка душа си има уникална персоналност, уникална съдба, и лична неприкосновеност (в Него)


Няма какво повече да ти обяснявам - ти сам си знаеш за свинското, браво.
Че кой луд отглежда по такъв начив свине ? Да им дава натурални туй онуй...

има и такива ферми/фермери, обаче и месото им обикновено е по-скъпо, плюс това една пържола седмично няма да те отрови

[inewton]

Мъжът може да издържа 4 жени...а жените ? Мислиш ли, че жените могат да издържат 4-ма мъже ?

Съвременните жени могат (разбира се ако им се позволява да заемат високи постове).

[Meth]

"като цяло"?!, учението за "цялото", което е изповядвано/проповядвано от разни индийски религии, не е присъщо на истинския Бог - няма го в Библията, защото и всяка душа си има уникална персоналност, уникална съдба, и лична неприкосновеност (в Него)



има и такива ферми/фермери, обаче и месото им обикновено е по-скъпо, плюс това една пържола седмично няма да те отрови
Говорех нещо далеч от религиите. Спри да ме разбираш погрешно.

Разбира се, че ще е по-скъпо...нали е по-чисто от обикновения буламач.

[Meth]

Съвременните жени могат (разбира се ако им се позволява да заемат високи постове).
Точно това е проблемът, че не жената трябва да издържа семейството а мъжът.

А и думата ''издържат'' може да се използва в друг смисъл, далеч от грижата за финансите и семейството...не знам дали ме разбираш...:D :D

[npp]

Говорех нещо далеч от религиите. Спри да ме разбираш погрешно.

далеч от религиите е имало и доста по-добри хора отколкото в самите религии


Разбира се, че ще е по-скъпо...нали е по-чисто от обикновения буламач.

а откъде знаеш с какво хранят пилетата в птицефермите, и рибите в развъдниците?!, достатъчно доказателство за това дори е бледият жълтеникав цвят на яйчения жълтък, воднистата консистенция на белтъка, и тънката черупка на яйцата от комерческите птицеферми в сравнение с (тъмно) оранжевия жълтък, гъстата консистенция на белтъка и дебелите черупки на яйцата от домашните кокошки, които някои хора си отглеждат в дворовете на село, също и това как дори и декоративните рибки умират преждевременно, като се разболяват от разни болести, когато са хранени дори със скъпи/маркови храни от зоомагазините, какво остава за рибите, които са отглеждани в развъдниците, колко ли по-скапана храна им дават?!

[inewton]

Точно това е проблемът, че не жената трябва да издържа семейството а мъжът.

А и думата ''издържат'' може да се използва в друг смисъл, далеч от грижата за финансите и семейството...не знам дали ме разбираш...:D :D

Защо не жената? Тя по- низша ли е от мъжа?

[defender]

Точно това е проблемът, че не жената трябва да издържа семейството а мъжът.

В България това е много трудно, ако и жената не работи.

[defender]

Добре бе Метх, как на 16-17 години си намерил толкова време да се запознаеш с исляма на такова ниво. Тва за мен е уникално човек.

Аз на 16 играех мач на поляната и се целихме с фунийки, каква ти религия братче. Чак после ми дойде акъла.

[Meth]

Защо не жената? Тя по- низша ли е от мъжа?
Не е по-низша.
Жените са като цветя - нежни, красиви...и лесно се чупят...а останат ли без вода,без слънце - увяхват.
А мъжете са силни, твърди, издръжливи - те са пригодени да вършат тежката (а може и не толкова тежка) работа.
Единствената работа на жената е да възпитава децата, да се грижи за дома и да бъде упора на мъжа.

Както Блага Димитрова е писала ''Ти - слаборъката, да подкрепиш ръката корава.''

[inewton]

Не е по-низша.
Жените са като цветя - нежни, красиви...и лесно се чупят...а останат ли без вода,без слънце - увяхват.
А мъжете са силни, твърди, издръжливи - те са пригодени да вършат тежката (а може и не толкова тежка) работа.
Единствената работа на жената е да възпитава децата, да се грижи за дома и да бъде упора на мъжа.

Както Блага Димитрова е писала ''Ти - слаборъката, да подкрепиш ръката корава.''

Но в съвременния свят не е така, въпреки това мюсюлманите продължават да забраняват много неща на жените си.

Махни я Блага Димитрова, нейното "творчество" е плод на графомания.

[Meth]

Добре бе Метх, как на 16-17 години си намерил толкова време да се запознаеш с исляма на такова ниво. Тва за мен е уникално човек.

Аз на 16 играех мач на поляната и се целихме с фунийки, каква ти религия братче. Чак после ми дойде акъла.
Благодаря.
Още от малък съм бил любопитен за много неща (сега също съм такъв) и когато искам да науча нещо - научавам го и то супер бързо.
Например, когато бях пети-шести клас Химията за седми клас я знаех по-добре от седмокласниците.
Просто изведнъж ми дойде един мерак към Исляма...четох Корана и разбрах, че тия писания няма как да са измислени от човек (първо си мислех, че няма нещо като Бог, че религиите са създадени за да управляват маса хора)...привързах се към религията...заливах с въпроси един много добре запознат с Исляма ходжа и изучих почти всички клонове на религията си.
Гледах видеа в Youtube как с прекрасен глас четяха Корана...и сърцето ми трепваше...(знаете ли как се чувства един истински мюсюлманин когато прочете в Корана айети като ''В такъв случай кои блага на Господаря си отхвърляте?'' ? Сякаш ти се забиват мънички иглички в сърцето...и искаш да изкрещиш ''Не! НЕ отричаме!''...и избухваш в плач. ) Та така де, тогава попаднах на видеата на Ахмет Дидат и разбрах, че Ислямът е доста погрешно разбран (може би и затова отворих тая тема)...и си казах, че трябва да направя така, че на всички да им е ясно що е то Ислям.

[Meth]

Но в съвременния свят не е така, въпреки това мюсюлманите продължават да забраняват много неща на жените си.

Махни я Блага Димитрова, нейното "творчество" е плод на графомания.
Какво имаш предвид казвайки, че в съвременния свят не е така ?

Информирай ме още за Блага Димитрова, моля.

[defender]

Благодаря.
Още от малък съм бил любопитен за много неща (сега също съм такъв) и когато искам да науча нещо - научавам го и то супер бързо.
Например, когато бях пети-шести клас Химията за седми клас я знаех по-добре от седмокласниците.
Просто изведнъж ми дойде един мерак към Исляма...четох Корана и разбрах, че тия писания няма как да са измислени от човек (първо си мислех, че няма нещо като Бог, че религиите са създадени за да управляват маса хора)...привързах се към религията...заливах с въпроси един много добре запознат с Исляма ходжа и изучих почти всички клонове на религията си.
Гледах видеа в Youtube как с прекрасен глас четяха Корана...и сърцето ми трепваше...(знаете ли как се чувства един истински мюсюлманин когато прочете в Корана айети като ''В такъв случай кои блага на Господаря си отхвърляте?'' ? Сякаш ти се забиват мънички иглички в сърцето...и искаш да изкрещиш ''Не! НЕ отричаме!''...и избухваш в плач. ) Та така де, тогава попаднах на видеата на Ахмет Дидат и разбрах, че Ислямът е доста погрешно разбран (може би и затова отворих тая тема)...и си казах, че трябва да направя така, че на всички да им е ясно що е то Ислям.

Ми честно казано, мен исляма с нищо не ме е трогнал, не това имах предвид, просто ти ме учудваш приятно много повече, отколкото аллях и мохамъд взети заедно.

[Meth]

Ми честно казано, мен исляма с нищо не ме е трогнал, не това имах предвид, просто ти ме учудваш приятно много повече, отколкото аллях и мохамъд взети заедно.
Чудесно! Щом аз толкова те учудвам - създание на Аллах и възпитаник на Мохаммед...кой знае колко те самите ще те учудят, но преди това трябва да погледнеш Слънцето с отворени очи - да, първоначално тази светлина ще ти се струва мъчителна, но след това само тя ще ти осветява пътя, както нищо друго не може и ти ще вървиш по правилния път, без да се препъваш!

[defender]

но преди това трябва да погледнеш Слънцето с отворени очи

ами не чувствам нужда, просто исляма не ми създава чувство, че нещо ми липсва и мога да го открия в него.

Тва е все едно да съм се нахранил с 10 големи дини и ти в същото време да ми поднесеш една мъничка леко зелена диня и да ми кажеш, погледни слънцето.

[Meth]

ами не чувствам нужда, просто исляма не ми създава чувство, че нещо ми липсва и мога да го открия в него.

Тва е все едно да съм се нахранил с 10 големи дини и ти в същото време да ми поднесеш една мъничка леко зелена диня и да ми кажеш, погледни слънцето.
А откъде знаеш че тая малка моя диня, не е поне 10 пъти по-сладка от твоите 10 изядени дини ?

[defender]

И в какво се изразява по-сладкото на исляма.

[Meth]

И в какво се изразява по-сладкото на исляма.
Не можеш да усетиш вкуса на динята, ближейки кората й, нали ?
Така и не можеш да усетиш уникалното в Исляма, ако не вникнеш в него.

[defender]

Звучиш като ефтина реклама от Top Shop.

личи си, че исляма е религия създадена от търговец.

как да вникна уникално, хихи

[Meth]

Звучиш като ефтина реклама от Top Shop.

личи си, че исляма е религия създадена от търговец.

как да вникна уникално, хихи
Не го обръщай на шега, голям си, недей да се държиш като децата.
Виж ме колко съм сериозен...а мога и повече.

[npp]

Благодаря.
Още от малък съм бил любопитен за много неща (сега също съм такъв) и когато искам да науча нещо - научавам го и то супер бързо.
Например, когато бях пети-шести клас Химията за седми клас я знаех по-добре от седмокласниците.
Просто изведнъж ми дойде един мерак към Исляма...четох Корана и разбрах, че тия писания няма как да са измислени от човек (първо си мислех, че няма нещо като Бог, че религиите са създадени за да управляват маса хора)...привързах се към религията...заливах с въпроси един много добре запознат с Исляма ходжа и изучих почти всички клонове на религията си.
Гледах видеа в Youtube как с прекрасен глас четяха Корана...и сърцето ми трепваше...(знаете ли как се чувства един истински мюсюлманин когато прочете в Корана айети като ''В такъв случай кои блага на Господаря си отхвърляте?'' ? Сякаш ти се забиват мънички иглички в сърцето...и искаш да изкрещиш ''Не! НЕ отричаме!''...и избухваш в плач. ) Та така де, тогава попаднах на видеата на Ахмет Дидат и разбрах, че Ислямът е доста погрешно разбран (може би и затова отворих тая тема)...и си казах, че трябва да направя така, че на всички да им е ясно що е то Ислям.

твоята (духовна/религиозна) история ми напомня за времето, когато се представях за пророк, като се опитвах да убедя едни хора, че Едем е анатомичното сърце на човека, а четирите реки, които извират от и се вливат в Едем(Битие 2) са кръвните потоци от двете сърдечни камери и двете сърдечни предсърдия - тогава още бях абсолютен начинаещ и си вярвах :-D

[Meth]

твоята (духовна/религиозна) история ми напомня за времето, когато се представях за пророк, като се опитвах да убедя едни хора, че Едем е анатомичното сърце на човека, а четирите реки, които извират от и се вливат в Едем(Битие 2) са кръвните потоци от двете сърдечни камери и двете сърдечни предсърдия - тогава още бях абсолютен начинаещ и си вярвах :-D
:lol:

[inewton]

Какво имаш предвид казвайки, че в съвременния свят не е така ?

Информирай ме още за Блага Димитрова, моля.

Казвам, че жените в днешно време също могат да издържат семейство.

Няма какво повече да ти кажа за нея, чадо.

[inewton]

твоята (духовна/религиозна) история ми напомня за времето, когато се представях за пророк, като се опитвах да убедя едни хора, че Едем е анатомичното сърце на човека, а четирите реки, които извират от и се вливат в Едем(Битие 2) са кръвните потоци от двете сърдечни камери и двете сърдечни предсърдия - тогава още бях абсолютен начинаещ и си вярвах :-D

Леле, история от съкровищницата на npp. Разкажи ни още някоя, дори може да направиш тема и да разказваме истории за окултните си занимания.

[Meth]

Казвам, че жените в днешно време също могат да издържат семейство.

Няма какво повече да ти кажа за нея, чадо.
А според теб могат ли да търпят капризите и нуждите на 4-ма мъже ?

[inewton]

А според теб могат ли да търпят капризите и нуждите на 4-ма мъже ?

Някои могат и на повече от четирима мъже.

[Meth]

Някои могат и на повече от четирима мъже.
:lol:
Браво на тях (не ми се вярва, но както и да е).
Познаваш ли жени, които биха искали да се омъжат за 4-ма мъже ? (или поне за 2-ма?)

[inewton]

Познавам само една, но със сигурност има и други.

[Meth]

Познавам само една, но със сигурност има и други.
Сугурно има, но са супер малко (поне така мисля).
А тия мъже в съвременния свят, според теб как биха споделили тая жена ?
Постави се на мястото на мъж, който е женен за жена, която е омъжена за други 3-ма мъже.

[npp]

Леле, история от съкровищницата на npp. Разкажи ни още някоя, дори може да направиш тема и да разказваме истории за окултните си занимания.

чак пък да е окултна тази историята, която разказах, не е, и все пак съвестта ми дълго време ме измъчваше след това, при все че онези тогава не бяха чак толкова наивни (за) да ми повярват - но това беше преди доста години

какво толкова интересно би имало да си разказваме за окултни преживявания?!

[Meth]

чак пък да е окултна тази историята, която разказах, не е, и все пак съвестта ми дълго време ме измъчваше след това, при все че онези тогава не бяха чак толкова наивни (за) да ми повярват - но това беше преди доста години

какво толкова интересно би имало да си разказваме за окултни преживявания?!
И на мен ми е интересно за окултните ти преживявания. Може да направиш и тема, както каза и inewton.

[npp]

И на мен ми е интересно за окултните ти преживявания. Може да направиш и тема, както каза и inewton.

не ме занасяйте, нали знаете, че не се занимавам с окултизъм

[inewton]

не ме занасяйте, нали знаете, че не се занимавам с окултизъм

Ако не греша, а и двамата знаем, че не греша в една тема беше писал, че си имал окултни преживявания.

[inewton]

Сугурно има, но са супер малко (поне така мисля).
А тия мъже в съвременния свят, според теб как биха споделили тая жена ?
Постави се на мястото на мъж, който е женен за жена, която е омъжена за други 3-ма мъже.

Не са чак толкова малко, както казват старите хора "Има такива, които искат (ако има как) винаги да им е между краката".

Както жените споделят един мъж.

По- скоро би ми било интересно ако привлечеш някоя жена/момиче в тая тема (без Liora и dreamwalker) и я питаш как би се чувствала да споделя един мъж с 2- 3 други жени.

[npp]

Ако не греша, а и двамата знаем, че не греша в една тема беше писал, че си имал окултни преживявания.

ако започна да упражнявам окултизъм, това би означавало Бог да ме убие - просто няма как да си го позволя

[inewton]

Но преди не си ли се занимавал с окултизъм?

[Meth]

Не са чак толкова малко, както казват старите хора "Има такива, които искат (ако има как) винаги да им е между краката".

Както жените споделят един мъж.

По- скоро би ми било интересно ако привлечеш някоя жена/момиче в тая тема (без Liora и dreamwalker) и я питаш как би се чувствала да споделя един мъж с 2- 3 други жени.
Може би е така...все още не съм разбрал, това, че мъжът може да има 4 жени, а жената само 1 мъж, за теб дискриминация ли е ?

Ще видим, ако мога.

[inewton]

Може би е така...все още не съм разбрал, това, че мъжът може да има 4 жени, а жената само 1 мъж, за теб дискриминация ли е ?

Да, полова дискриминация?

[Meth]

Да, полова дискриминация?
На мен ми се струва странно жена да има 4-ма мъже.
А ти би ли искал жена ти да има още 3-ма мъже ? (питам само от любопитство)

[inewton]

На мен също. Но ми е още по- странно защо мъжът може да има 4 жени, а жената да има само 1 мъж.

Не бих се оженил за жена, която има други мъже. Не съм привърженик на полигамията, но ако мъжете ще имат по няколко жени, жените също би трябвало да имат няколко мъже. В противен случай жената ще се окаже по- низша от мъжа.

[Meth]

На мен също. Но ми е още по- странно защо мъжът може да има 4 жени, а жената да има само 1 мъж.

Не бих се оженил за жена, която има други мъже. Не съм привърженик на полигамията, но ако мъжете ще имат по няколко жени, жените също би трябвало да имат няколко мъже. В противен случай жената ще се окаже по- низша от мъжа.
Както вече казах - било е време на война и жените са били в повече.
Един мъж може да издържа 4 жени и 4 жени могат да издържат един мъж.
Една жена не може да издържа 4 мъже, но 4 мъже могат да издържат една жена.

[Грозния]

Какво мислите за Исляма ? За какво се сещате, когато се спомене думата ''Ислям'' ?
Мохамед се е оженил за 9 годишно момиче! Според Корана!
Изводите си ги правете сами!

Прочетете какви са "моралните" и битови норми според шериата:

- жените могат да бъдат бити от мъжете си, по какъвто и да е повод
- жените нямат право да ходят на училище и да шофират автомобили
- жените не могат да излизат от къщи без близък мъж-роднина за придружител
- жените трябва да са покрити от глава до пети
- жените нямат право да притежават имущество
- ходенето на плаж по бански е забранено, ходене на плаж без бански - още повече :D
- кръчмите, дискотеките, алкохола, музиката, филмите, телевизията, театъра, картинки и фотографии са забранени
- изповядването на други религии освен исляма е забранено и се наказва със смърт
- мъжете трябва да носят бради задължително
- и др. (който се сеща или е прочел повече да допълни)

Направете си изводите!

Всичко това е в остро противоречие и смъртна заплаха за западната цивилизация и начин на живот!

Ей за това се сещам като се спомене думата "ислям"!

[Meth]

Мохамед се е оженил за 9 годишно момиче! Според Корана!
Изводите си ги правете сами!

Прочетете какви са "моралните" и битови норми според шериата:

- жените могат да бъдат бити от мъжете си, по какъвто и да е повод
- жените нямат право да ходят на училище и да шофират автомобили
- жените не могат да излизат от къщи без близък мъж-роднина за придружител
- жените трябва да са покрити от глава до пети
- жените нямат право да притежават имущество
- ходенето на плаж по бански е забранено, ходене на плаж без бански - още повече :D
- кръчмите, дискотеките, алкохола, музиката, филмите, телевизията, театъра, картинки и фотографии са забранени
- изповядването на други религии освен исляма е забранено и се наказва със смърт
- мъжете трябва да носят бради задължително
- и др. (който се сеща или е прочел повече да допълни)

Направете си изводите!

Всичко това е в остро противоречие и смъртна заплаха за западната цивилизация и начин на живот!

Ей за това се сещам като се спомене думата "ислям"!
Шериатът не е Шериат ако не се води по Корана.
Това не е Шериат.
Музиката и филмите, също така и театърът не трябва да бъде забранен.
А жените могат да показват лицата си, за шофирането да не говорим.
Повечето женитби на Мохаммед са били с политическа цел.

[defender]

Повечето женитби на Мохаммед са били с политическа цел.

чакай сега, "великия пророк" не бил отдаден изцяло на богът ви, ами гонел и политически цели и интереси. Какви са тия пророци "две в едно". Аз не мога да си представя велик пророк, избран от аллах за да спасява хората и учи на словото, да ползва това за политически цели.

Значи ето от къде произлизала политическия популизъм.

Никога не бих вярвал в политическа религия и в бог с политически велик пророк.

Или е цар или велик пророк на аллах, при великите пророци не може да си и двете, защото би трябва те да са изцяло отдадени на Бог.

[defender]

Шериатът не е Шериат ако не се води по Корана.

Защо пък точно ти да си основен критерии за какво се води по Корана и какво не. В Саудитска Арабия и Иран, сигурно няма много по-запознати религиозни философи и водачи от тебе.

Ти си просто един романтик ислямист.

[Meth]

чакай сега, "великия пророк" не бил отдаден изцяло на богът ви, ами гонел и политически цели и интереси. Какви са тия пророци "две в едно". Аз не мога да си представя велик пророк, избран от аллах за да спасява хората и учи на словото, да ползва това за политически цели.

Значи ето от къде произлизала политическия популизъм.

Никога не бих вярвал в политическа религия и в бог с политически велик пророк.

Или е цар или велик пророк на аллах, при великите пророци не може да си и двете, защото би трябва те да са изцяло отдадени на Бог.
Разбира се, че е изцяло отдаден на Аллах, но в същото време се опитва да спре войните между племената...и го прави като се жени за една високопоставена от тях. А Соломон колко жени е имал ?
Първата жена на Мохаммед е била с 10 години по-възрастна от него.

[Meth]

Защо пък точно ти да си основен критерии за какво се води по Корана и какво не. В Саудитска Арабия и Иран, сигурно няма много по-запознати религиозни философи и водачи от тебе.

Ти си просто един романтик ислямист.
Нали свързвате Шериата с Исляма ? По тая логика, Шериатът трябва да се води по Корана.
Знам ги аз ония дървени философи,...които само се чудят какво ново да измислят, за своите угоди...

Ислямът е религия на мира, братството и любовта...нищо чудно че съм романтик.

[defender]

Разбира се, че е изцяло отдаден на Аллах, но в същото време се опитва да спре войните между племената...и го прави като се жени за една високопоставена от тях. А Соломон колко жени е имал ?
Първата жена на Мохаммед е била с 10 години по-възрастна от него.

Тва ти казвам, вашия пророк се държи точно по човешки, в него няма нищо божествено, така са се женили и жреците и вождовете от езическите племена.
Докато при Иисус не е така, Той е по-различен, Той не действа така, носител на нова мъдрост.

Да не говорим, че Мохамед се е женил и за деца, точно както някои езически жреци, при Иисус не е така, няма такива простотии.

[defender]

Нали свързвате Шериата с Исляма ? По тая логика, Шериатът трябва да се води по Корана.
Знам ги аз ония дървени философи,...които само се чудят какво ново да измислят, за своите угоди...

Ислямът е религия на мира, братството и любовта...нищо чудно че съм романтик.


Тия дето им викаш дървени философи са признати от всички за религиозни водачи и авторитети сред мюсюлманите, а ти от кой си признат?

Пробвай да проповядваш примерно по телевизията исляма по твоя си начин и да обвиниш на целослушание тези ислямски философи, че са некадърни и им посочиш грешките, да видим реакциите на останалите мюсюлмани. Ако изобщо някой ти е обърнал внимание де, защото то първо се иска да си изградиш име сред вярващите.

[defender]

А Соломон колко жени е имал ?.

Соломон женил ли се е за жени за да спира войни, или се е женил, защото ги е харесвал?

ПП: При великия пророк, тва не е ли женитба по принуда?

[npp]

Но преди не си ли се занимавал с окултизъм?

какъв окултизъм на фона на милиарди страдащи души?!, не само че никога не е помагал, но единствено е влошавал положението на човеците, дори и когато ужким е помагал, това е било за сметка на много по-голямо влошаване, хиляди човеци са били излекувани чрез окултизъм, хиляди са жънели успехи чрез съвети от окултизма, дори и в Библията е представен пример за това как хора са се лекували като се допитвали до друг бог, например акаронският бог "ваал-зевув", който е познат също и като "велзевул", обаче това изцеление всъщност не идва 100% от царството на сатана, защото реално то е причинителят на болестта, който може да спре да я причинява, а ако спре да я причинява, тогава ще дойде неминуемо изцеление, защото няма нищо друго между царството на Бог и царството на сатана, което би могло да попречи на оздравяването идващо от Бога, така че царството на сатана само по себе си не може да лекува, но би могло да оттегли болестта, а в такъв случай изцелението би било неминуемо, защото царството на Бог винаги функционира за да дава превъзходно здраве на човеците, така че сатанинското царство просто е могло да използва трик, сиреч причинителят на болестта просто е преставал да я причинява и така е идвало изцеление, така и царят охозия могъл да оздравее, но Илия попречил на това като възпрепятствувал пратените от царя да отидат да се допитат до акаронския бог "ваал-зевув", защото имали израилевия(истинския) Господ Бог, но предпочитали да се допитват до други богове, обаче (разпространението на) почитта към/поклонението пред/следването на такъв бог може да вплете човеците в пагубни последствия за тях, които да траят дълго, при това вечност след вечност, а особено вредно е такъв бог да измества Истинския, иначе другите богове(демоните) също могат да бъдат доста мъдри, и човеците, които ги следват/слушат - да жънат големи успехи за определено време, но после ще има съд...

[defender]

Метх, тъй като смяташ за бежествен примера на Мохамед дето се женил 10 години по-възрастни, за да спре войната, то ако вашите имат със съседите война, ти били се оженил за дъщеря им за да спреш враждата, и съдейки по себе си как би се почувствал, усещаш ли божественост в тази реакция на психо изкривяване на Мохамед, идва ли ти да възхвалиш аллах за това или да напсуваш.

[defender]

Добре бе Метх, това не мога да си го представя, как примерно двама се бият и единия изведнъж спира и казва на другия, ако се ожениш за дъщеря ми спираме войната.

Обясни как е станало това с жененето на Мохамед и спиране на войната.
В смисъл за какво е била тая война, и защо точно за да спре войната е трябвала Мохамед да се ожени.

[DoctorSatan666]

Добре бе Метх, това не мога да си го представя, как примерно двама се бият и единия изведнъж спира и казва на другия, ако се ожениш за дъщеря ми спираме войната.


Щото като дъщеря ти роди син на другия, тоя син след това може да претендира за трона и земята да стане твоя.

Do you even politics?

[defender]

Щото като дъщеря ти роди син на другия, тоя син след това може да претендира за трона и земята да стане твоя.

Do you even politics?

добро включване...

[defender]

докторчето пак показа класа, да го ева. Ама не се учудвам, то сатанизма и политиката са близо.

[DoctorSatan666]

Ама не се учудвам, то сатанизма и политиката са близо.

Не по-близо отколкото са християнството и политиката.