Ислям

[Meth]

Какво мислите за Исляма ? За какво се сещате, когато се спомене думата ''Ислям'' ?

[npp]

вече има няколко такива теми - виж по-долу

[Meth]

Добре.

[Неймар]

islqmska dyrjava

[defender]

Какво мислите за Исляма ? За какво се сещате, когато се спомене думата ''Ислям'' ?

Когато се спомене думата "ислям" на мен често ми идва един въпрос:
С какво точно хора като тебе, ги е запленил исляма?


Мерси.


ПП: Защо правите курбани, ако си направил нещо лошо, то като си заколиш кравата и я изядеш, олеква ли ти?

[inewton]

Нов кръстоносен поход инициран от
http://www.lumenchristi.org/wp/wp-content/uploads/2013/01/PopeBenedictIncense.jpg

и ръководен от
http://bradva.bg/sites/default/files/styles/640x/public/field/image/1_9558.jpg?itok=SuthsWne

[inewton]

ПП: Защо правите курбани, ако си направил нещо лошо, то като си заколиш кравата и я изядеш, олеква ли ти?

В християнството също се правят курбани.

[aurissaaaaa]

ciganska religiq

aziatski cigani s ciganska religiq :>

[dreamwalker]

"Циганската" религия обхваща всички аспекти на човешкия живот и предлага нелоша стратегия за универсално щастие.

[inewton]

"Циганската" религия обхваща всички аспекти на човешкия живот и предлага нелоша стратегия за универсално щастие.

Както и всички други религии. Но най- долното при исляма е, че много от нещата са изкопирани от юдаизма и християнството, дори имената с малки промени заради фонетиката на низшия им и неблагозвучен език, а в същото време водят войни с хората от чиито религии са създали своята.

[haritov]

сещам се за едно село където ходжа поп и равин направиха така че хората да живеят в мир


както се казва

''няма важно кой се бог кланяш,човеците са важни''

[dreamwalker]

Както и всички други религии. Но най- долното при исляма е, че много от нещата са изкопирани от юдаизма и християнството, дори имената с малки промени заради фонетиката на низшия им и неблагозвучен език, а в същото време водят войни с хората от чиито религии са създали своята.

Ислямът е продължение на юдаизма и християнството, не се изисква дълго проучване, за да схванеш това. Ислямът доразвива идеите на юдаизма и християнството.

Имената не са изкопирани. :lol: //това ме развесели стабилно.

В Библията и в Корана се разказва за едни и същи хора.

Низш и неблагозвучен език? Арабският е един от най-благозвучните съвременни езици. И е сравнително труден за научаване от европейци, а е много търсен напоследък.

[defender]

Мисля, че в исляма няма нищо чак толкова висше, което да ме трогне.

а обещания рай състоящ се от секс с девици е без коментар.

[dreamwalker]

Мисля, че в исляма няма нищо чак толкова висше, което да ме трогне.

а обещания рай състоящ се от секс с девици е без коментар.

Обещаният рай не се състои само от "секс с девици".

Между другото, онази комерсиална глупост със 72-те девици не почива на достоверни източници.

[inewton]

Ислямът е продължение на юдаизма и християнството, не се изисква дълго проучване, за да схванеш това. Ислямът доразвива идеите на юдаизма и християнството.

Имената не са изкопирани. :lol: //това ме развесели стабилно.

В Библията и в Корана се разказва за едни и същи хора.

Низш и неблагозвучен език? Арабският е един от най-благозвучните съвременни езици. И е сравнително труден за научаване от европейци, а е много търсен напоследък.





Да в Библията и Корана се говори за едни и същи личности. Исляма възниква приблизително 1600 години след юдаизма и 600 години след християнството. Сама си прави изводите.

Най- благозвучните езици са латинския и старогръцкия, не само по мое мнение, а и според официални проучвания. Това, че арабския е един от най- трудните езици в света не го прави приятен за слушане.

[dreamwalker]

Да в Библията и Корана се говори за едни и същи личности. Исляма възниква приблизително 1600 години след юдаизма и 600 години след християнството. Сама си прави изводите.

Най- благозвучните езици са латинския и старогръцкия, не само по мое мнение, а и според официални проучвания. Това, че арабския е един от най- трудните езици в света не го прави приятен за слушане.

Какви изводи трябва да си правя?

Ако се заблуждаваш, че става дума за различни хора в Корана и Библията, един бърз прочит на няколко статии в Уикипедия ще те осветли, не е нужно да се задълбаваш в религиозна литература/история на религиите.

https://www.youtube.com/watch?v=v4Nlbafzfio

[inewton]

Какви изводи трябва да си правя?

Ако се заблуждаваш, че става дума за различни хора в Корана и Библията, един бърз прочит на няколко статии в Уикипедия ще те осветли, не е нужно да се задълбаваш в религиозна литература/история на религиите.

https://www.youtube.com/watch?v=v4Nlbafzfio


Казах точно обратното, че хората и в Библията, и в Корана са едни и същи. Исляма възниква много по- късно от Християнството значи е жалко копие на Християнството.

А не знам защо със зъби и нокти защитаваш исляма и арабския език. Това е causa perduta.

[dreamwalker]

Казах точно обратното, че хората и в Библията, и в Корана са едни и същи. Исляма възниква много по- късно от Християнството значи е жалко копие на Християнството.

А не знам защо със зъби и нокти защитаваш исляма и арабския език. Това е causa perduta.

Защитавам знанието. „И ще познаете истината, и истината ще ви направи свободни.”

Масовото невежество по отношение на исляма е фрапиращо.

Ислямът възниква много по-късно от християнството, значи е жалко копие на християнството... По същата логика:

България на Аспарух е основана много по-късно от Вестготското кралство, следователно е жалко копие на Вестготското кралство.

Компютърът е изобретен много по-късно от аритмометъра, следователно компютърът е жалко копие на аритмометъра.

[inewton]

Защитавам знанието. „И ще познаете истината, и истината ще ви направи свободни.

Ислямът възниква много по-късно от християнството, значи е жалко копие на християнството... По същата логика:

България на Аспарух е основана много по-късно от Вестготското кралство, следователно е жалко копие на Вестготското кралство.

Компютърът е изобретен много по-късно от аритмометъра, следователно компютърът е жалко копие на аритмометъра.




Не е по същата логика, в твоите примери става дума за прогрес, докато исляма не е прогрес, той е пълен регрес. Защо в държавите, в които се изповядва исляма науката е на потресаващо ниско ниво, а неравенството между половете. Ти лично приемаш ли го?
Приемаш ли това, че избиват християни? Да и християните са го правили, но преди 4-5 века. Държавите, в които исляма е официална религия не живеят в настоящето.

[dreamwalker]

Не е по същата логика, в твоите примери става дума за прогрес, докато исляма не е прогрес, той е пълен регрес. Защо в държавите, в които се изповядва исляма науката е на потресаващо ниско ниво, а неравенството между половете. Ти лично приемаш ли го?
Приемаш ли това, че избиват християни? Да и християните са го правили, но преди 4-5 века. Държавите, в които исляма е официална религия не живеят в настоящето.

С какво подкрепяш това твърдение?

В ислямските държави науките и изкуствата процъфтяват, докато средновековна Европа тъне в мрак и невежество след разпадането на Западната Римска империя. Дори християнските владетели пращали децата си да се обучават в школите на Андалусия.

http://listverse.com/2013/02/01/top-10-medieval-scientists-smarter-than-einstein/

https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Medieval_scientists

Можеш ли да се сетиш какви имена се срещат най-често в горепосочените списъци?

Неравенството между половете как го дефинираш?

П.П. Между другото, ИДИЛ и другите подобни не ги броя за мюсюлмани, както и те да се самоопределят.

[inewton]

Точно така в Средновековието, а днес има ли талкова нещо.

И каква е тази религия, която заповядва на изповядващте я да убиват "неверниците"?
Ето ти доказателство:
8:65. О, Пророче, подбуждай вярващите към сражението!... те ще надвият хиляда от неверниците,

9:123. О, вярващи, сражавайте се с неверниците, които са ви наблизо, и нека намерят твърдост у вас!

8:12. Ще вселя Аз ужас в сърцата на неверниците. Бийте ги по вратовете, бийте ги по всички крайници!”

9:29. Сражавайте се с онези от дарените с Писанието, които не вярват в Аллах и в Сетния ден, и не възбраняват онова, което Аллах и Неговият Пратеник са възбранили, и не изповядват правата вяра докато не дадат налога [джизя] безусловно и с покорство.

9:5. А изтекат ли месеците на възбрана, убивайте съдружаващите, където ги сварите, и ги хващайте, и ги обграждайте, и ги причаквайте на всяко място за засада!

9:111. Аллах изкупи от вярващите душите и имотите им. Сражават се по пътя на Аллах, убиват и биват убивани, за да е техен Раят

2:191. И ги убивайте там, където ги сварите, и ги прогонете оттам, откъдето и те ви прогониха! ... А ако се сражават с вас, убийте ги! Такова е възмездието за неверниците.

4:89. Желаят и вие да сте неверници, както и те са неверници, за да бъдете равни. И не взимайте ближни от тях, докато не се преселят по пътя на Аллах! А отметнат ли се, хващайте и ги убивайте, където ги заварите и не взимайте от тях нито ближен, нито помощник

4:91. ... И ако не се отдръпнат и не ви предложат мир, и не удържат ръцете си, хващайте и ги убивайте, където ги заварите! Дадохме ви явен довод срещу тези.


9:29. Сражавайте се с онези от дарените с Писанието, които не вярват в Аллах и в Сетния ден, и не възбраняват онова, което Аллах и Неговият Пратеник са възбранили, и не изповядват правата вяра докато не дадат налога [ джизя ] безусловно и с покорство.
9:30. И рекоха юдеите: “Узайр е синът на Аллах.” И рекоха християните: “Месията е синът на Аллах.” Това те го изричат, приличат в думите на онези, които преди не повярваха. Аллах да ги порази! Как така се подлъгват!


5.33. Наказанието за онези, които воюват срещу Аллах и Неговия Пратеник, и се стремят към поквара по земята, е да бъдат убити или разпънати, или да се отсекат ръцете и нозете им кръстом, или да бъдат прокудени от земята [им]. Това за тях е позор на този свят, а в отвъдния за тях има огромно мъчение,

[dreamwalker]

Точно така в Средновековието, а днес има ли талкова нещо.

И каква е тази религия, която заповядва на изповядващте я да убиват "неверниците"?

Науката не е на такова потресаващо ниво, но определено има какво да се желае. Мюсюлманските държави последните векове са раздирани от вътрешни противоречия, първо те трябва да се доизгладят.

Юдаизмът разрешава на изповядващите да убиват неверниците.

Ислямът разрешава да се убиват "неверници" само във военна ситуация и при самозащита/защита на живот, чест и собственост. Не се заповядва.

Убийството е от най-големите грехове в исляма.

Шестата Божа заповед гласи: "Не убивай!"

От Корана: „...който убие човек не за човек или заради покварата му по земята, той сякаш е убил всички хора. А който спаси човек, той сякаш е спасил всички хора...“

[inewton]

Неравенството между половете как го дефинираш?

Мястото на жената според исляма.

[dreamwalker]

Мястото на жената според исляма.

Жената е другар и партньор на мъжа, с когото взаимно се допълват.

[dreamwalker]

Ето ти доказателство:
8:65. О, Пророче, подбуждай вярващите към сражението!... те ще надвият хиляда от неверниците,

9:123. О, вярващи, сражавайте се с неверниците, които са ви наблизо, и нека намерят твърдост у вас!

8:12. Ще вселя Аз ужас в сърцата на неверниците. Бийте ги по вратовете, бийте ги по всички крайници!”

9:29. Сражавайте се с онези от дарените с Писанието, които не вярват в Аллах и в Сетния ден, и не възбраняват онова, което Аллах и Неговият Пратеник са възбранили, и не изповядват правата вяра докато не дадат налога [джизя] безусловно и с покорство.

9:5. А изтекат ли месеците на възбрана, убивайте съдружаващите, където ги сварите, и ги хващайте, и ги обграждайте, и ги причаквайте на всяко място за засада!

9:111. Аллах изкупи от вярващите душите и имотите им. Сражават се по пътя на Аллах, убиват и биват убивани, за да е техен Раят

2:191. И ги убивайте там, където ги сварите, и ги прогонете оттам, откъдето и те ви прогониха! ... А ако се сражават с вас, убийте ги! Такова е възмездието за неверниците.

4:89. Желаят и вие да сте неверници, както и те са неверници, за да бъдете равни. И не взимайте ближни от тях, докато не се преселят по пътя на Аллах! А отметнат ли се, хващайте и ги убивайте, където ги заварите и не взимайте от тях нито ближен, нито помощник

4:91. ... И ако не се отдръпнат и не ви предложат мир, и не удържат ръцете си, хващайте и ги убивайте, където ги заварите! Дадохме ви явен довод срещу тези.


9:29. Сражавайте се с онези от дарените с Писанието, които не вярват в Аллах и в Сетния ден, и не възбраняват онова, което Аллах и Неговият Пратеник са възбранили, и не изповядват правата вяра докато не дадат налога [ джизя ] безусловно и с покорство.
9:30. И рекоха юдеите: “Узайр е синът на Аллах.” И рекоха християните: “Месията е синът на Аллах.” Това те го изричат, приличат в думите на онези, които преди не повярваха. Аллах да ги порази! Как така се подлъгват!


5.33. Наказанието за онези, които воюват срещу Аллах и Неговия Пратеник, и се стремят към поквара по земята, е да бъдат убити или разпънати, или да се отсекат ръцете и нозете им кръстом, или да бъдат прокудени от земята [им]. Това за тях е позор на този свят, а в отвъдния за тях има огромно мъчение,

Всичко това е извадено от контекст.

Коранът е книга, която се тълкува, подобно на Библията.

https://en.wikipedia.org/wiki/Tafsir

П.П. Както споменах в предишния си пост, става дума за военна ситуация (мисля, че е достатъчно ясно от самите преводи, които си цитирал).

По време на война не седиш със скръстени ръце и чакаш да те убият.

[Corb1225]

Дримок, мюсюлманка ли си? Знаеш ми мнението по въпроса, просто те питам.

[inewton]

Науката не е на такова потресаващо ниво, но определено има какво да се желае. Мюсюлманските държави последните векове са раздирани от вътрешни противоречия, първо те трябва да се доизгладят.

Разгледай списк с Нобелови награди и ще видиш кои имена преобладават.

Юдаизмът разрешава на изповядващите да убиват неверниците.

Къде го пише?

Ислямът разрешава да се убиват "неверници" само във военна ситуация и при самозащита/защита на живот, чест и собственост. Не се заповядва.

То оставаше и да се заповядва.

Убийството е от най-големите грехове в исляма.

Шестата Божа заповед гласи: "Не убивай!"

Пак копие от християнството, и там е заповед 6

От Корана: „...който убие човек не за човек или заради покварата му по земята, той сякаш е убил всички хора. А който спаси човек, той сякаш е спасил всички хора...“
.

[dreamwalker]

Нобелови награди се раздават от 1901.

Не се заповядва. Ти написа, че се заповядва. Аз доказах, че не се.

[inewton]

Жената е другар и партньор на мъжа, с когото взаимно се допълват.

Също и подтискана, не и се позволява да си показва косата, не и е позволено да работи, не и е позволено да ходи на плаж.

Това вписва ли се в съвременния свят?

А ти мислиш ли, че щеше да ти е добре като жена на вярващ мюсюлманин?

[dreamwalker]

Бях си обещала, че няма да влизам в религиозни диспути в този форум, и пак се отплеснах.

[inewton]

Ти написа, че се заповядва.


Не се оправдавам, беше грешка, дори не съм забелязал. Искаш да напиша позволява, но мислех за друго.

[Corb1225]

Дримок, хабиби, хайде отговори ми на въпросчето де :*.

[inewton]

Нобелови награди се раздават от 1901

Това какво общо им това, че се раздават от 1901?

[dreamwalker]

Също и подтискана, не и се позволява да си показва косата, не и е позволено да работи, не и е позволено да ходи на плаж.

Това вписва ли се в съвременния свят?

А ти мислиш ли, че щеше да ти е добре като жена на вярващ мюсюлманин?

Как решаваш, че е потискана? Когато гледаш монахини решаваш ли, че някой ги потиска?

Християнството също забранява на жената да показва косата си.

Коранът се тълкува и според тълкованието има различни течения.

Съвременният свят се гордее с това, че е демократичен и либерален. Какво нелиберално има в религиите? Или у мюсюлманите, за да бъдем по-конкретни.

Тук въпросът не е аз какво мисля, излагам факти. Невежеството по отношение на религиите в съвременното общество е титанично.

[dreamwalker]

Дримок, мюсюлманка ли си? Знаеш ми мнението по въпроса, просто те питам.


Бях си обещала, че няма да влизам в религиозни диспути в този форум, и пак се отплеснах.

Това е дежурният въпрос.

[Corb1225]

Мило, знаеш, че нямам нищо против исляма :*. Или ми забрави стола? Съгласен съм с всичко, което казваш. Питам чисто информативно.

[inewton]

Как решаваш, че е потискана? Когато гледаш монахини решаваш ли, че някой ги потиска?

Християнството също забранява на жената да показва косата си.

Коранът се тълкува и според тълкованието има различни течения.

Съвременният свят се гордее с това, че е демократичен и либерален. Какво нелиберално има в религиите? Или у мюсюлманите, за да бъдем по-конкретни.

Тук въпросът не е аз какво мисля, излагам факти. Невежеството по отношение на религиите в съвременното общество е титанично.



Монахините правят личен избор, а жените от арабските страни, не.

Защо мислиш, че съм невеж по отношение на религиите?

[dreamwalker]

Мило, знаеш, че нямам нищо против исляма :*. Или ми забрави стола? Съгласен съм с всичко, което казваш. Питам чисто информативно.

Въпросът не е дали имаш нещо против или не. I couldn't care less to be honest.

Не съм важна аз, важна е истината.

[dreamwalker]

Монахините правят личен избор, а жените от арабските страни, не.

Защо мислиш, че съм невеж по отношение на религиите?

Откъде знаеш кой прави личен избор? Твърдение без доказателство е като дърво без корен.

Къде съм писала, че си невеж по отношение на религиите?

[inewton]

Нали знаеш, че най- добрия учител е опита. Затова питам дали на теб би ти било приятно

[Corb1225]

Въпросът не е дали имаш нещо против или не. I couldn't care less to be honest.

Не съм важна аз, важна е истината.
Знаеш, че имаш безусловната ми подкрепа (не само в този случай). Може и на лично да ми кажеш.

[inewton]

Къде съм писала, че си невеж по отношение на религиите?

Не си го написала булвално, интерпретирам го.

[dreamwalker]

Нали знаеш, че най- добрия учител е опита. Затова питам дали на теб би ти било приятно

Не мога да дам обективно мнение по въпроса.

[defender]

Бях си обещала, че няма да влизам в религиозни диспути в този форум, и пак се отплеснах.

Така е, запознати сме в исляма, не се хаби.

Иначе какво ще кажеш за насилственото помюсолманчване.

Какво ще кажеш за шериата в Саудитска Арабия, наистина ли ти допадат всяка година стотици обезглавявания за някакви нарушения.

[dreamwalker]

Не си го написала булвално, интерпретирам го.

То е нещо общоразпространено.

Като се вземат предвид деянията на фанатиците и екстремистите - средностатистическият човек се отдръпва и охладнява от древните учения, а там има много мъдрост.

[inewton]

Откъде знаеш кой прави личен избор? Твърдение без доказателство е като дърво без корен.

Не съм чувал християнка да се замонаши на сила, а дори и да има такива, те са изключение.

[dreamwalker]

Така е, запознати сме в исляма, не се хаби.

Иначе какво ще кажеш за насилственото помюсолманчване.

Какво ще кажеш зи а шериата в Саудитска Арабия, наистина ли ти допадат всяка година стотици обезглавявания за някакви нарушения.

Ако кажа, че съм птица, това ще означава ли, че мога да летя?

[dreamwalker]

Така е, запознати сме в исляма

Виждам.

[inewton]

Ако кажа, че съм птица, това ще означава ли, че мога да летя?

Защо извърташ нещата? Нали гледаме фактите. Насилственото помюсюлманчване, убийствата на хора и убийствата на жени с камъни са факт.

[dreamwalker]

Защо извърташ нещата? Нали гледаме фактите. Насилственото помюсюлманчване, убийствата на хора и убийствата на жени с камъни са факт.

Всички хора ли спазват закона?

[defender]

Ами и да виждаш или не аз съм сигурен, че знам за какво става въпрос в Исляма.

[Corb1225]

Защо извърташ нещата? Нали гледаме фактите. Насилственото помюсюлманчване, убийствата на хора и убийствата на жени с камъни са факт.
Дримока точно това ви обяснява. Това е силно изменен и извратен прочит на исляма.

[dreamwalker]

Ами и да виждаш или не аз съм сигурен, че знам за какво става въпрос в Исляма.

И на какви усилия се дължи това дълбоко разбиране?

[defender]

Също видях, че казваш, че убийството е грях в исляма, а убийство на друговерци, грях ли е?

[inewton]

Не противоречи ли на 6- тата заповед?

[dreamwalker]

Науката не е на такова потресаващо ниво, но определено има какво да се желае. Мюсюлманските държави последните векове са раздирани от вътрешни противоречия, първо те трябва да се доизгладят.

Юдаизмът разрешава на изповядващите да убиват неверниците.

Ислямът разрешава да се убиват "неверници" само във военна ситуация и при самозащита/защита на живот, чест и собственост. Не се заповядва.

Убийството е от най-големите грехове в исляма.

Шестата Божа заповед гласи: "Не убивай!"

От Корана: „...който убие човек не за човек или заради покварата му по земята, той сякаш е убил всички хора. А който спаси човек, той сякаш е спасил всички хора...“

Да противоречи? По-скоро се припокрива.

[Corb1225]

Дефенди, чети всичко бе, смехурко. Не се излагай както винаги.

Ислямът разрешава да се убиват "неверници" само във военна ситуация и при самозащита/защита на живот, чест и собственост. Не се заповядва.

[inewton]

А нормално ли е религия да обещава Рая на тези които избиват немюсюлмани?

[dreamwalker]

А нормално ли е религия да обещава Рая на тези които избиват немюсюлмани?

?!

Източник, моля.

[defender]

Защо Мохамед си служи с насилие и дори с масови убийства, за да постигне целите си?

[inewton]

?!

Източник, моля.

“Затова нека се бият за божията религия тези, които се разделят от земния живот в замяна на идещия, защото който се бие за божията религия, дали е убит или победител, ние без друго ще му дадем най-голяма награда”

“Бог наистина е обещал Рая на всекиго, но Бог е предпочел тия, които се бият за вярата, пред тия, които стоят мирни, като дава на първите голяма награда”

[dreamwalker]

Защо Мохамед си служи с насилие и дори с масови убийства, за да постигне целите си?

Ще се позоваваме ли на конкретни факти? За удобство ще се възползвам от любезните услуги на Уикипедия.

Виж Casualties and losses.
https://en.wikipedia.org/wiki/Occupation_of_Mecca

Muhammad emphasized on refraining from fighting unless Quresh attacked. The Muslim army entered Mecca on Monday, 11 December 629 (18 Ramadan 8 hijrah).[4] The entry was peaceful and bloodless entry on three sectors except for that of Khalid's column. The hardened anti-Muslims like Ikrimah and Sufwan gathered a band of Quresh fighters and faced Khalid's column. The Quresh attacked the Muslims with swords and bows, and the Muslims charged the Quresh's positions. After a short skirmish the Quresh gave ground after losing twelve men. Muslim losses were two warriors.[5]

Мека е най-голямото/значимото завоевание на Мухаммад.

Ако смъртта на общо 14 воюващи от двете страни при обсада за теб е "огромно насилие" и "масово убийство", очевидно имаме разлика във възприятието на военните стандарти.

П.П. Можеш да погледнеш и Aftermath за повече информация.

[defender]

Християнството също забранява на жената да показва косата си.

Това не е така, само като влиза в църква (и то това се оставя на свободния избор на жената), но в живота няма забрана да не си показва косата.

[Corb1225]

Дримоче, и аз имам въпросче. За теб приемливо ли е да се превземат чужди територии (независимо дали с насилие или без)? Знам, че е било съвсем нормално за онези времена де.

[inewton]

Ако смъртта на общо 14 воюващи от двете страни при обсада за теб е "огромно насилие" и "масово убийство", очевидно имаме разлика във възприятието на военните стандарти.


А това Исус Христос правил ли го е? И достойно ли е то за човек, който разпространява религия?

[dreamwalker]

“Затова нека се бият за божията религия тези, които се разделят от земния живот в замяна на идещия, защото който се бие за божията религия, дали е убит или победител, ние без друго ще му дадем най-голяма награда”

“Бог наистина е обещал Рая на всекиго, но Бог е предпочел тия, които се бият за вярата, пред тия, които стоят мирни, като дава на първите голяма награда”

Военна ситуация. Подчертава се, че този, който защитава религията, независимо дали с оръжие или по друг начин, ще получи достойно възнаграждение. Т.е. дава се по-голяма награда на тези, които са положили повече усилие.


Всичко това е извадено от контекст.

Коранът е книга, която се тълкува, подобно на Библията.

https://en.wikipedia.org/wiki/Tafsir

П.П. Както споменах в предишния си пост, става дума за военна ситуация (мисля, че е достатъчно ясно от самите преводи, които си цитирал).

По време на война не седиш със скръстени ръце и чакаш да те убият.

[defender]

Защо ако някой мюсюлманин се откаже от исляма може да бъде убит?

ПП: повече няма да те занимавам и това са само повърхностните неща, а какво остава и до душевността, където исляма е доста куц

[inewton]

Военна ситуация.

Военна ситуация започната от мюсюлманите.

Казах ти още в началото, че да защитаваш исляма е causa perduta

[dreamwalker]

Това не е така, само като влиза в църква (и то това се оставя на свободния избор на жената), но в живота няма забрана да не си показва косата.

1 Коринтяни 11:

4. Всеки мъж, който се моли или пророкува с покрита глава, засрамва главата си.

5. А всяка жена, която се моли или пророкува гологлава, засрамва главата си, защото това е едно и също, като да е с бръсната глава.

6. Защото, която жена се не покрива, нека остриже и косата си. Но ако е срамотно за жена да си стриже косата, или да си бръсне главата, то нека се покрива.

[Corb1225]

Дримчи, сетих се и още нещо. Защо на мюсюлманските погребения не се допускат жени?

[dreamwalker]

А това Исус Христос правил ли го е? И достойно ли е то за човек, който разпространява религия?

Матей 10. глава:

"Да не мислите че дойдох да туря мир на земята; не дойдох да туря мир, а меч."

Познай чии са думите.

[defender]

като жената се моли, а жената се моли в храма или у тях си пред иконата.

в живота е без забрадка

и както казах, това се оставя на съвестта на жената, никой няма да обезглави за нарушение.

[dreamwalker]

Защо ако някой мюсюлманин се откаже от исляма може да бъде убит?

ПП: повече няма да те занимавам и това са само повърхностните неща, а какво остава и до душевността, където исляма е доста куц

Присъствието ти в темата се изчерпваше с висящи твърдения и въпроси, на които, надявам се, получи отговор, но дали си го прочел и дали прочетеното е достигнало до съзнанието ти, не знам.

Ако бе привел някакви доказателства в подкрепа на твърденията си и бе адресирал моите, може би щеше да се получи интересен дебат, но усещам как само аз полагам усилия да представя позицията си, а така не е интересно.

Отговорите на въпросите, които ми задаваш, могат да се открият лесно с няколко кликвания на мишката. Ако нещо не е ясно, с удоволствие бих разяснила, стига да е по моите възможности.

[inewton]

Матей 10. глава:

"Да не мислите че дойдох да туря мир на земята; не дойдох да туря мир, а меч."

Познай чии са думите.

Смисъла е друг.

[dreamwalker]

Смисъла е друг.

В Корана също.

[inewton]

В Корана също.

Не казано си е директно, дори е обяснено.

[dreamwalker]

и както казах, това се оставя на съвестта на жената, никой няма да обезглави за нарушение.

Мухаммад е обезглавявал жени без забрадки?

[Corb1225]

Дримок, пак ме игнорираш...

[dreamwalker]

Не казано си е директно, дори е обяснено.

Чел ли си тафсир?

https://en.wikipedia.org/wiki/Tafsir

[inewton]

Чел ли си тафсир?

https://en.wikipedia.org/wiki/Tafsir

Не. От мен лека, че не съм спал от 20 часа. dreamwalker, като се събудиш пак помисли добре за исляма.

[dreamwalker]

Чел ли си тафсир?

https://en.wikipedia.org/wiki/Tafsir


Не.


Не казано си е директно, дори е обяснено.

?

[defender]

миролюбивата Корана поздравява неверниците:

9:123. О, вярващи, сражавайте се с неверниците, които са ви наблизо, и нека намерят твърдост у вас!

8:12. Ще вселя Аз ужас в сърцата на неверниците. Бийте ги по вратовете, бийте ги по всички крайници!”

2:191. И ги убивайте там, където ги сварите, и ги прогонете оттам, откъдето и те ви прогониха! ... А ако се сражават с вас, убийте ги! Такова е възмездието за неверниците.

[Corb1225]

Ехоооооо

Дримоче, и аз имам въпросче. За теб приемливо ли е да се превземат чужди територии (независимо дали с насилие или без)? Знам, че е било съвсем нормално за онези времена де.


Дримчи, сетих се и още нещо. Защо на мюсюлманските погребения не се допускат жени?

[dreamwalker]

Не. От мен лека, че не съм спал от 20 часа. dreamwalker, като се събудиш пак помисли добре за исляма.

Ти също, можеш да започнеш с четене на това, което постнах.

[Corb1225]

Дефенди, въртиш се в кръг с тия въпроси/изводи. Невменяем ли си?

[dreamwalker]

миролюбивата Корана поздравява неверниците:

9:123. О, вярващи, сражавайте се с неверниците, които са ви наблизо, и нека намерят твърдост у вас!

8:12. Ще вселя Аз ужас в сърцата на неверниците. Бийте ги по вратовете, бийте ги по всички крайници!”

2:191. И ги убивайте там, където ги сварите, и ги прогонете оттам, откъдето и те ви прогониха! ... А ако се сражават с вас, убийте ги! Такова е възмездието за неверниците.

Защо трябва да цитирам едно и също няколко пъти, при положение че можеш да се върнеш към първите страници на темата и да прочетеш това, което сме обсъдили с inewton?

[dreamwalker]

Дефенди, въртиш се в кръг с тия въпроси/изводи. Невменяем ли си?

Не, просто не чете това, което пиша.

[dreamwalker]

Ехоооооо

Защо на мюсюлманските погребения не се допускат жени?

Добър въпрос. :lol: За пръв път чета такова нещо.

Ще разясниш ли? Откъде си чул този куриоз?

[defender]

защото, този стил на скотско говорене в Корана не може да има и грам сравнение с начина, по които говори и се държи Иисус,

просто на светлини години изоставане.

трябва да съм малоумен да заменя Иисус, с тоя стил на корана и пророка.

[dreamwalker]

Кое по-точно? Погребението?

Това, че не се допускат жени. За пръв път срещам подобно нещо. Обясни по-подробно откъде си научил това.

[Corb1225]

Защо на мюсюлманските погребения не се допускат жени?

Добър въпрос. :lol: За пръв път чета такова нещо.

Ще разясниш ли? Откъде си чул този куриоз?
От турските сериали ;д (майка ми гледа). Приятелят й пък знае от хора мюсюлмани.

[dreamwalker]

защото, този стил на скотско говорене в Корана не може да има и грам сравнение с начина, по които говори и се държи Иисус,

просто на светлини години изоставане.

трябва да съм малоумен да заменя Иисус, с тоя стил на корана и пророка.

Чел ли си Корана?

[dreamwalker]

От турските сериали ;д (майка ми гледа). Приятелят й пък знае от хора мюсюлмани.

Ще ми трябва време за отговора на този въпрос.

Честно казано, никога не съм се интересувала от това дали мюсюлманските жени могат да ходят на погребение, не ми е попадало в областта на интерес, но благодаря, че го спомена.

Ще направя проучване по този въпрос.

[defender]

добре, сега сигурно ще ми кажеш, че на колко места в Корана пишело хубави неща, но какво значение има след като доброто в корана е премесено с цитати като този:

9:29. Сражавайте се с онези от дарените с Писанието, които не вярват в Аллах и в Сетния ден, и не възбраняват онова, което Аллах и Неговият Пратеник са възбранили, и не изповядват правата вяра докато не дадат налога [ джизя ] безусловно и с покорство.

са можеш ли си представиш как Иисус би ги казал тия неща, ае, моля ти се, класата си личи от километри.

[Corb1225]

...
Ще се радвам да науча и аз. С това поне си отговорих на първия въпрос в темата ;д, щом не си запозната в детайли с традициите.
А иначе - арабистика? Може на лично.

[dreamwalker]

добре, сега сигурно ще ми кажеш, че на колко места в Корана пишело хубави неща, но какво значение има след като доброто в корана е премесено с цитати като този:

9:29. Сражавайте се с онези от дарените с Писанието, които не вярват в Аллах и в Сетния ден, и не възбраняват онова, което Аллах и Неговият Пратеник са възбранили, и не изповядват правата вяра http://www.teenproblem.net/forum докато не дадат налога [ джизя ] безусловно и с покорство.

са представи можеш ли си представиш как Иисус би ги казал тия неща, ае, моля ти се.

Пишеш в темата, за да си чешеш пръстите на клавиатурата или за да допринесеш за някакъв смислен дебат?

На въпроса ми дали си чел Корана не отговори. Приемам "мълчанието" ти за не.

Не писа нищо и за завладяването на Мека и минималните човешки загуби, които ти определи като "насилие" и "масово убийство".

Наистина ли четеш това, което пиша? Ако не, ще игнорирам присъствието ти.

[defender]

няма повече да се чеша, просто тая религия ми лъха на примитивизъм и насилие, връща ни в старозаветни времена.
Иисус ни е изкарал от батака, а пророка пак ви е върнал обратно.

[aurissaaaaa]

https://vimeo.com/19598947

https://vimeo.com/85362804

https://vimeo.com/58650042

i nacionalsocializma e ok na hartiq, ama kakto se kazva - po deistviqta shte gi poznaete

smurt za arabite

[dreamwalker]

няма повече да се чеша, просто тая религия ми лъха на примитивизъм и насилие, връща ни в старозаветни времена.
Иисус ни е изкарал от батака, а пророка пак ви е върнал обратно.

1. Кажи [о, Мухаммад]: “О, неверници,

2. аз не служа на това, на което вие служите,

3. и вие не служите на това, на което аз служа.

4. И аз не служа на това, на което вие служите,

5. и вие не служите на това, на което аз служа.

6. Вие си имате вашата религия и аз имам своята религия.

Отговорът към арабите, които опонирали на Мухаммад без доказателства. В крайна сметка никой не печели от дебат, в който страните не се изслушват.

[aurissaaaaa]

няма повече да се чеша, просто тая религия ми лъха на примитивизъм и насилие, връща ни в старозаветни времена.
Иисус ни е изкарал от батака, а пророка пак ви е върнал обратно.

voni

voni na hristiqnstvo * udaizum

po-vqrno ne6to ot boldnatoto ne si pisal v toq forum

[dreamwalker]

https://vimeo.com/19598947

https://vimeo.com/85362804

https://vimeo.com/58650042

i nacionalsocializma e ok na hartiq, ama kakto se kazva - po deistviqta shte gi poznaete

smurt za arabite

Религията е идеална, хората не са.

[aurissaaaaa]

=> horata sledvashti q trqbva da budat iztrebeni, tui kato sa opasni

radvam se, che sme na edno mnenie

[dreamwalker]

=> horata sledvashti q trqbva da budat iztrebeni, tui kato sa opasni

radvam se, che sme na edno mnenie

Hitler, is that you?

[defender]

ми аз не иска вече и да опонирам,
то е достатъчно само да сравниш живота на Иисус и на Мохаммед.

[dreamwalker]

ми аз не иска вече и да опонирам,
то е достатъчно само да сравниш живота на Иисус и на Мохаммед.

Сравних и какво? Има доста прилики.

По-интересното е:
Защо ги противопоставяш?

[Corb1225]

А пък дефенди е християнски фундаменталист. Дримока поне не е религиозна (мюсюлманка), а просто ви ограмотява.

[defender]

така е

[dreamwalker]

Дримока поне е религиозна (мюсюлманка), а просто ви ограмотява.

Как си правиш подобни изводи?

[Corb1225]

^ Упс, имах грешка.

[dreamwalker]

Дримоче, и аз имам въпросче. За теб приемливо ли е да се превземат чужди територии (независимо дали с насилие или без)? Знам, че е било съвсем нормално за онези времена де.

На това ще отговоря по-късно.

[dreamwalker]

Ако defender или някой друг прочете поне половината от това, което постнах, значи не съм си губила времето напразно.

[Corb1225]

Аз прочетох всичко, приятелко. Благодаря ти за усилията.

[dreamwalker]

За мен е удоволствие.

[defender]

Съпругът може да накаже съпругата си като я лиши от дължимото и ако е необходимо да я бие. (Сура 4:34)

:D

7. Също и вие, мъжете, живейте благоразумно с жените си, и отдавайте чест на женския пол като на по-слаб съсъд (1 Петр 3)


Казах ти, че класата си личи

пророка ви нещо, яко ви е върнал в миналото

[Corb1225]

За мен е удоволствие.
Знам.
Ще очаквам с интерес отговорите на въпросите ми, но не бързай, мога да почакам.
Лека и от мен, че пак окъснях ;д.

[dreamwalker]

Съпругът може да накаже съпругата си като я лиши от дължимото и ако е необходимо да я бие. (Сура 4:34)

:D

7. Също и вие, мъжете, живейте благоразумно с жените си, и отдавайте чест на женския пол като на по-слаб съсъд (1 Петр 3)


Казах ти, че класата си личи

пророка ви нещо, яко ви е върнал в миналото


Наистина ли четеш това, което пиша? Ако не, ще игнорирам присъствието ти.

Ти не адресираш моите аргументи и въпроси, не виждам причина да адресирам твоите.

На въпроса дали си чел Корана не получих отговор. Предполагам не.

[defender]

ми аз ти цитира в пряк текст, стила на писане.

[dreamwalker]

ми аз ти цитира в пряк текст, стила на писане.

Стила на писане... :lol:

Това е превод от оригинала. Преводите се смятат за преразкази.

[defender]

При нас не се подчиняваме на буквата, а на духа на словото.

преразказ или не, важното е да се предаде духа на словото.

[dreamwalker]

Аd hominem.



Лека нощ, defender.

[defender]

Аd hominem.

внимавай да не изтървеш буква, че обезглавяване. олееей, страх и спек.

[defender]

Лека и на теб!

[DoctorSatan666]

Религията е идеална, хората не са.

http://prikachi.com/images/636/8173636l.png

[aurissaaaaa]

Аd hominem.


shto ne go napisa na blagozvu4en arabski tova

ne6to ot tipa na hamcha bumcha gumcha ala malaha malalahamarrruhugar ?

[inewton]

Ето примери и за двата езика. Сами си правете изводите, може да направим и анкета и да видим как мислят повечето хора.


http://m.youtube.com/watch?v=g-NJNSBNsyk


http://m.youtube.com/watch?v=pvw00DO1tew

[npp]

принципно, мохамед е първият пророк от моавската традиция, който отмахва ваала от моавското светилище като се е опитал да постави на негово място Богът на Авраам, Исак, Яков, и всички други библейски Пророци и Светии, което го прави един от най-уникалните персийски/арабски пророци, обаче винаги когато се говори за стария завет или за продължение/доразвиване/разширение на стария завет трябва да се вземе предвид факта, че сатана имаше голяма власт на "небето" във времената преди Новия Завет, с която можеше да се явява като част от Бога, и дори като част от Йехова, и можеше да налага сатанински неща дори и в книгите на закона на праведните духовници/вярващи/поклонници, така щото всички постановления от рода на: "зъб за зъб, око за око, ръка за ръка, крак за крак"(Второзаконие 19:16-21), за убиване(Второзаконие 22:13-21), за проклинане(Числа 5:11-31), за разводно писмо(Второзаконие 24:1-4), за дискриминация (Второзаконие 23:1), и тям подобните са малко или много негово дело, ето защо Бог ги анулира чрез Исус, като бяха заменени със съвършено добри(Матей 5:38-48, Йоан 8, Лука 6:37, Матей 5:33-37, Римляни 12:14-21, Марк 10:1-12, Марк 9:38-41, и др.), тъй като именно фактът че старият завет беше пълен с негативни/лоши постановления го правеше несъвършен/лош завет, понеже Божията Воля е всички човеци да се спасят, и да има мир и изобилен живот за всички до края на вечността(Йоан 12:47-50, 1 Тимотей 2), което не би било възможно ако в закона има постановления, които регламентират нещо противно на съвършеното спасение, за което (спасение) е необходимо да се показва съвършена милост чрез правилна вяра в Онзи, Който наистина е истинският Господ Бог(Матей 12:31-37, Матей 23:23, Матей 13:51-52), затова и Бог отне цялата онази вътрешна власт на сатана чрез Сина Си за да не бъдат повече праведните вярващи и (праведните) духовни служители (като) принудени да угаждат на негативни/лоши неща(Йоан 12:31-32, Йоан 14:30-31, Матей 27:50-56, Колосяни 2:14-15, Евреи 8 ), така че вече няма място за негативни/лоши постановления в светилището и завета на истинския Господ Бог, при това вече от 2 хилядолетия насам, другото което е, че ако следваш религия, при която е имало продължителна(вековна/многовековна) тенденция да се причинява зло на ближния, тогава може да продължиш да следваш същата религия и в следващите вечности, освен че и да ти бъде причинено същото зло, което онази религия е причинила на други...

[dreamwalker]

Принципно, Мохамед е първият пророк от моавската традиция, който отмахва ваала от моавското светилище като се е опитал да постави на негово място Богът на Авраам, Исак, Яков, и всички други библейски Пророци и Светии, което го прави един от най-уникалните персийски/арабски пророци.

Как един от най-уникалните? Мухаммад е единственият известен пророк от арабски произход, всички останали, споменати в Библията и Корана, са юдеи/евреи.


Обаче винаги когато се говори за стария завет или за продължение/доразвиване/разширение на стария завет трябва да се вземе предвид факта, че Сатаната имаше голяма власт на "небето" във времената преди Новия Завет, с която можеше да се явява като част от Бога, и дори като част от Йехова, и можеше да налага сатанински неща дори и в книгите на закона на праведните духовници/вярващи/поклонници, така щото всички постановления от рода на: "зъб за зъб, око за око, ръка за ръка, крак за крак"(Второзаконие 19:16-21), за убиване(Второзаконие 22:13-21), за проклинане(Числа 5:11-31), за разводно писмо(Второзаконие 24:1-4), за дискриминация (Второзаконие 23:1), и тям подобните са малко или много негово дело, ето защо Бог ги анулира чрез Исус, като бяха заменени със съвършено добри(Матей 5:38-48, Йоан 8, Лука 6:37, Матей 5:33-37, Римляни 12:14-21, Марк 10:1-12, Марк 9:38-41, и др.).

Като част от Бога, дори като част от Йехова? Какво имаш предвид?


ако следваш религия, при която е имало продължителна(вековна/многовековна) тенденция да се причинява зло на ближния, тогава може да продължиш да следваш същата религия и в следващите вечности, освен че и да ти бъде причинено същото зло, което онази религия е причинила на други....

Исляма ли имаш предвид?

[golemiq_korab_minava]

Хора, исляма днес е много по-налагаща се религия. Кажете ми една мюсюлманска държава, която законите й да не се основават на религията, на подтисничество? Дори в Туриция ги налагат с какви ли не патриархални правила. А Християн демократичната Германия има ли такова нещо?

[defender]

Хора, исляма днес е много по-налагаща се религия. Кажете ми една мюсюлманска държава, която законите й да не се основават на религията, на подтисничество? Дори в Туриция ги налагат с какви ли не патриархални правила. А Християн демократичната Германия има ли такова нещо?
Защото в православието на човека се гледа като свободна личност, затова религиозните правилата не му се налагат като задължение или насила (камо ли да се убиват хора като наказание), всеки си решава, трябва да му иде от сърце, дето се вика.

[golemiq_korab_minava]

Защото в православието на човека се гледа като свободна личност, затова религиозните правилата не му се налагат като задължение или насила (камо ли да се убиват хора като наказание), всеки си решава, трябва да му иде от сърце, дето се вика.

и как изведнъж е еволюирало християнството от средновековието до сега? Всички знаем как се е налагало. Сега обаче същото е с исляма, макар и в много по-малки граници (изключвам ИД) .

[defender]

Православието винаги си е било едно и също, просто ако някой властник почне да убива хора, защото не искали да вярват и казва, че е православен да знаете, че лъже.

а католическите инквизиции са просто ужас

[golemiq_korab_minava]

политиците и сега използват християнството за подчинение на милиони вярващи, но в цялата Западна цивилизация цари както ти каза - свобода, сравнение с арабските държави, които са 100 години назад в разбирането

[defender]

Мен лично, относно религиозните неща, никой не ме е карал да правя на сила какво и да е.

Ей ся като ни накарат да гласуваме задължително, иначе глоби, то това си е направо подобно на шериат.

[inewton]

арабските държави, които са 100 години назад в разбирането

Повече от 100 години назад са, аз това се опитвах да кажа на dreamwalker. Да, в Средновековието са били много по- развити от християните, но те и до ден днешен още живеят в Средновековието. При тях няма развитие. А народи, които не се развиват със същите или малко по- бавни темпове от останалия свят рано или късно изчезват. Историята го показва.

[golemiq_korab_minava]

Не. Те технологично се развиват. Иран имат собствена военна индустрия. Петрола от там идва и са много богати. Но са диктатури. От икономическа гледна точна са много по-напред от нас, аз ти говоря чисто житейския им начин е силно религиозен..

[golemiq_korab_minava]

И не са да кажем неграмотни

[golemiq_korab_minava]

имат университети, обикалят света, но живеят обсебващо

[inewton]

Петрола от там идва и са много богати.

Нали знаеш, че петрола един ден (и то много скоро) ще свърши.

[golemiq_korab_minava]

е и?

[inewton]

имат университети, обикалят света, но живеят обсебващо

А можеш ли да ми кажеш някои световноизвестен учен от арабските страни. Говоря за примери от най- новата и съвременна история.

[inewton]

е и?

Какво ще правят тогава. Страните им се намират на места, в които земеделие не може да се развива.

Остават им само отрасли, в които те не са особено добри.

[golemiq_korab_minava]

аз не познавам много учени принципно. професори и доценти, ако имаш предвид - влизаш в лебсайтовете на университети им и търсиш. Не твърдя, че са много умни, но защо задължително тва да се дължи на религията? Я виж циганите ни, кажи ми колко учени чисти цигани познаваш и процента на интеграция?


Тва, че нямат силно развито земеделие не означава нищо. Петролът също не е единственото средство на икономика. А когато дойдат времена, когато петролът се изчерпа, човечеството ще намери алтернативи, арабските държави първи ще помислят. Е, разбира се апокалипстичния вариянт на внезапно свършване навсякъде на петрола ще ги прати в другата ера, но и нас също.

[inewton]

Има ли научни доказателства за силата на исляма?

За християнството има.
http://www.pravmladeji.org/node/169

[golemiq_korab_minava]

да живее Буда :Д

[inewton]

аз не познавам много учени принципно. професори и доценти, ако имаш предвид - влизаш в лебсайтовете на университети им и търсиш. Не твърдя, че са много умни, но защо задължително тва да се дължи на религията?

Еми не е заради природните условия. И в България повечето мюсюлмани не са много умни.

[golemiq_korab_minava]

момче, говориш без да мислиш. кои са българските мюсюлмани? турците ли? Турците не били умни? Ти въобще осъзнаваш ли се какви глупости пишеш?

[golemiq_korab_minava]

иначе ДПС управлява половин България

[golemiq_korab_minava]

толкова са умни българите, че и диаманти да имахме, всичко само разпродават сами и все чакат някой да ги ръга от вън

[inewton]

момче, говориш без да мислиш. кои са българските мюсюлмани? турците ли? Турците не били умни? Ти въобще осъзнаваш ли се какви глупости пишеш?

За помаците говоря.

[golemiq_korab_minava]

хаххаха колко помаци познаваш? Кога за последно обикаля Родопа?

[golemiq_korab_minava]

случайно да знаеш, че голяма част дори не изповядват напълно исляма, ами и христянствто?

[inewton]

Живея в Родопите. В училището ми (вече бивше) има над 200 помаци. А в класа ми от 26, 22 са помаци.

[inewton]

случайно да знаеш, че голяма част дори не изповядват напълно исляма, ами и христянствто?

Да, от тези, които живеят в градовете, а за планинските села на същото мнение ли си?

[golemiq_korab_minava]

Живея в Родопите. В училището ми (вече бивше) има над 200 помаци. А в класа ми от 26, 22 са помаци.

И какво? Знаеш ли, че съм учил в едни от най-търсените елитни училища в голям град? В основното повечето бяха синчета на богаташи, за които насилието беше основна цел и нищо друго. Това бяха основната част от българчетата.

В планинските градове знам, че има много интелигентни помаци, децата им учат в чужбина, а по силата има най-вече възрастни хора и много гостоприемни. Няма и цигани. Докато в другите български села освен цигани и кражби, тук там са останали и по някои невидели свят селянчета.

[inewton]

И какво? Знаеш ли, че съм учил в едни от най-търсените елитни училища в голям град? В основното повечето бяха синчета на богаташи, за които насилието беше основна цел и нищо друго. Това бяха основната част от българчетата.

В планинските градове знам, че има много интелигентни помаци, децата им учат в чужбина, а по силата има най-вече възрастни хора и много гостоприемни. Няма и цигани. Докато в другите български села освен цигани и кражби, тук там са останали и по някои невидели свят селянчета.

Богаташките деца (повечето) са най- големите боклуци, но да не говорим за това, че се отклоняваме от темата.

Не съм казал, че няма интелигентни помаци, познавам такива. Но както знаем те са българи. Въпреки това са по- тъпи от българите християни. Значи остава да е заради религията.

[golemiq_korab_minava]

е, не ти ме уби? И все пак Лютви Местан е най-грамотно говорещия български език от всички бългрски политици :Д

[aurissaaaaa]

uchat v chujbina => inteligentni sa

bogati roditeli => bokluci

elitno u4ili6te => ne moje da pi6e


kvi ste petunii

[golemiq_korab_minava]

аурси, не се включвай, че ти съвсем спокойно се вписваш в графа теористи

[aurissaaaaa]

tva ot teror ili teoriq idva eliten u4eniko ?

[inewton]

е, не ти ме уби? И все пак Лютви Местан е най-грамотно говорещия български език от всички бългрски политици :Д

Да защото е завършил българска филология. А да не мислиш, че трябва да си много умен за да учиш граматика. Аз съм на 18 и съм научил почти перфекто граматиката на 2 чужди езика. То остава възрастен човек, който е учил българска филология да не говори правилно.

[golemiq_korab_minava]

tva ot teror ili teoriq idva eliten u4eniko ?

ако въобще беше и малко зацепил смисълът на изречението, но за теб е нормално

[npp]

Как един от най-уникалните? Мухаммад е единственият известен пророк от арабски произход, всички останали, споменати в Библията и Корана, са юдеи/евреи.

имало е и много други персийски/арабски пророци, например дори и известните зороастър и омар хаям, така че мохамед не е единственият известен от този род, иначе е най-известният от всички такива, в Библията се говори и за останалите религиозни течения, например моавците са онези от персийската/арабската духовна/религиозна традиция, а амонците - от индийската, като дори са представени разните особености на отделните течения, тъй като още преди хилядолетия е имало такива, които са (били) смесица от две или повече първоначални/други, например според Библията мохамед е от традицията на исмаил, исав и моавците, така че има и нещо от едом


Като част от Бога, дори като част от Йехова? Какво имаш предвид?

никога истинският Бог и сатана не са били едно, но лукавият е имал голяма власт на "небето" във времената преди Новия Завет, защото Бог е трябвало да търпи неговото явление поради претенции за попечителство от страна на "тъмнината"


Исляма ли имаш предвид?

говорим по принцип като цяло

[aurissaaaaa]

to v tvoite postove e izgubena kauza da tursi 4ovek racionalnoto ta zatova direktno si pitam
shte me izvinqvash

ostavqm vi da si pluete, i bez tva nqma6 topki i edna obida da napi6e6 kato horata ami mi agresira6 kato jeni4ka. sku4no :(
deba petuniqta

[golemiq_korab_minava]

Да защото е завършил българска филология. А да не мислиш, че трябва да си много умен за да учиш граматика. Аз съм на 18 и съм научил почти перфекто граматиката на 2 чужди езика. Та остава възрастен човек, който е учил българска филология да не говори правилно.

Ами както виждаш - остава. В момента ни управлява бивш пожарникар и охрана. Не е въпрос само до граматиката на Местан, ами като цяло успяха да се наложат във властта. Малцинство са, но са задружни и обединени. Такива приоритети имат, че ние ставаме васали в собствената си държава. Имам много познати турци, бизнесмени, които са мюсюлмани. Оставяме и факта, че българите масова не са християни. Истински християни са 1, 2 процента. Останалото е атеисти, или само по документи и традиция. Истинските хриситияни са готови да отрекат еволюцията пред някои абзаци в Библията за Бог. Така че недей, пак повтарям да определяш по ум християни и мюсюлмани.

[aurissaaaaa]

http://cdn-www.i-am-bored.com/media/thumbnails/e38ed4_414709%5B1%5D.jpg

chu chuuuu

golemiq korab minava

[inewton]

Ами както виждаш - остава. В момента ни управлява бивш пожарникар и охрана. Не е въпрос само до граматиката на Местан, ами като цяло успяха да се наложат във властта. Малцинство са, но са задружни и обединени. Такива приоритети имат, че ние ставаме васали в собствената си държава. Имам много познати турци, бизнесмени, които са мюсюлмани. Оставяме и факта, че българите масова не са християни. Истински християни са 1, 2 процента. Останалото е атеисти, или само по документи и традиция. Истинските хриситияни са готови да отрекат еволюцията пред някои абзаци в Библията за Бог. Така че недей, пак повтарям да определяш по ум християни и мюсюлмани.

За политика не искам да говоря, но се вижда, че България е добре само ако се управлява с твърда ръка, така че в момента дали ще е пожарникар, боксьор или просяк няма никакво значение.

Напълно подкрепям това, което каза, че българите са лицемерни християни, но все пак това е въпрос на личен избор.

А кажи тогава науките благодарение на кого са се развивали и се развиват, на християни или на мюсюлмани?

[golemiq_korab_minava]

За политика не искам да говоря, но се вижда, че България е добре само ако се управлява с твърда ръка, така че в момента дали ще е пожарникар, боксьор или просяк няма никакво значение.

Напълно подкрепям това, което каза, че българите са лицемерни християни, но все пак това е въпрос на личен избор.

А кажи тогава науките благодарение на кого са се развивали и се развиват, на християни или на мюсюлмани?
Съгласен съм, че България трябва да се управлява от твърда, НО и от образована ръка. Не можеш да сложиш един бацил, който с твърда ръка само да източва парите на хората.

Науките се развиват благодарение на всички.

[golemiq_korab_minava]

Я разровичкай за Китай преди 50 години на какво ниво са били? Русия също е била православна, но германците едва не влизат в Москва? Има много различия из народите и не всичко е религия ;)

[inewton]

Науките се развиват благодарение на всички.

На всички, но много повече на християни и юдаисти, отколкото на мюсюлмани. Няма какво да спорим за това то се вижда.

[golemiq_korab_minava]

аз бих казал на атеистите, на които им е позволено в свободните държави

[inewton]

аз бих казал на атеистите, на които им е позволено в свободните държави

Едни от хората с най- голям принос към науката- Нютон, Галилей, Лайбниц, Паскал и Айнщайн не са били атеисти. Напоследък и Стивън Хокинг показва признаци на вяра в Бог.

[golemiq_korab_minava]

Едни от хората с най- голям принос към науката- Нютон, Галилей, Лайбниц, Паскал и Айнщайн не са били атеисти. Напоследък и Стивън Хокинг показва признаци на вяра в Бог.

Няма пълни атеистити де. Такава дума дори не съществува.

Малко от хората занимаващи се с наука следват религия истински.

[inewton]

Няма пълни атеистити де. Такава дума дори не съществува.

Малко от хората занимаващи се с наука следват религия истински.

Но се самоопределят като християни и клонят повече към вярващи, отколкото към невярващи.

[golemiq_korab_minava]

Но се самоопределят като християни и клонят повече към вярващи, отколкото към невярващи.
Това, че са вярващи в демократични държави, не означава, че са религиозно вярващи.

[golemiq_korab_minava]

просто ислямът се налага на държавно ниво а християнството е по-малко

[inewton]

Това, че са вярващи в демократични държави, не означава, че са религиозно вярващи.

Означава. Нютон и Паскал дори са писали и теологични съчинения. Недей да спориш за нещо преди да си се информирал

[golemiq_korab_minava]

Като питат айнщайна дали вярва в Бог, той казва, че не в човешката му фигура от библията

Бил Геец също е атеист

[golemiq_korab_minava]

https://www.google.bg/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&uact=8&ved=0CCkQFjABahUKEwi9_POsoZLGAhXEWiwKHd51AE0&url=http%3A%2F%2Fbg.wikipedia.org%2Fwiki%2F%25D0%2 59A%25D0%25B0%25D1%2582%25D0%25B5%25D0%25B3%25D0%2 5BE%25D1%2580%25D0%25B8%25D1%258F%3A%25D0%2590%25D 1%2580%25D0%25B0%25D0%25B1%25D1%2581%25D0%25BA%25D 0%25B8_%25D1%2583%25D1%2587%25D0%25B5%25D0%25BD%25 D0%25B8&ei=PhB_Vb3lG8S1sQHe64HoBA&usg=AFQjCNHPED20niHyD76lF1QiZIb5GE0DEA&bvm=bv.95515949,d.bGg

[inewton]

Като питат айнщайна дали вярва в Бог, той казва, че не в човешката му фигура от библията

Бил Геец също е атеист

Каква човешка форма, според Библията Бог е Света Троица.

Айнщайн сущо казва:"Науката без религия е куца, религията без наука е сляпа."
"Бих искал да знам мислите на Бог; останалото са подробности."

[inewton]

https://www.google.bg/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&uact=8&ved=0CCkQFjABahUKEwi9_POsoZLGAhXEWiwKHd51AE0&url=http%3A%2F%2Fbg.wikipedia.org%2Fwiki%2F%25D0%2 59A%25D0%25B0%25D1%2582%25D0%25B5%25D0%25B3%25D0%2 5BE%25D1%2580%25D0%25B8%25D1%258F%3A%25D0%2590%25D 1%2580%25D0%25B0%25D0%25B1%25D1%2581%25D0%25BA%25D 0%25B8_%25D1%2583%25D1%2587%25D0%25B5%25D0%25BD%25 D0%25B8&ei=PhB_Vb3lG8S1sQHe64HoBA&usg=AFQjCNHPED20niHyD76lF1QiZIb5GE0DEA&bvm=bv.95515949,d.bGg

Не съм отричал, че през Средновековието са имали някои учени, допринесли минимално с нещо.

[haritov]

докато християните презират исляма исляма ще презира християните

и така ще си живеем мразейки се

религията на другия трябва да се уважава за да уважава той твоята


никъде в корана не се казва убивай неверника или в библията и двете религии учат на добро

но както е казал Айнщайн ''По-лесно е да се разбие ядрото на плутония, отколкото злият дух в човека.''

99% от писалите тук не доказват че са по-достойни от тези които презират

жалко че ще си останат същите идиоти

[inewton]

докато християните презират исляма исляма ще презира християните

и така ще си живеем мразейки се

религията на другия трябва да се уважава за да уважава той твоята


никъде в корана не се казва убивай неверника или в библията и двете религии учат на добро

но както е казал Айнщайн ''По-лесно е да се разбие ядрото на плутония, отколкото злият дух в човека.''

99% от писалите тук не доказват че са по-достойни от тези които презират

жалко че ще си останат същите идиоти

Всички религии са създадени с цел пробуждане на доброто у хората и мир по света, но след това се изкривяват.

[golemiq_korab_minava]

Каква човешка форма, според Библията Бог е Света Троица.

Айнщайн сущо казва:"Науката без религия е куца, религията без наука е сляпа."
"Бих искал да знам мислите на Бог; останалото са подробности."
и бок създал земята за 7 дена

така е, прав е бил. Но ислямът също е много близка религия до християнството. А Бог може да всичко.

[dreamwalker]

Не съм отричал, че през Средновековието са имали някои учени, допринесли минимално с нещо.

Авицена е допринесъл минимално с нещо.

Ал-Хорезми е допринесъл минимално с нещо.

Омар Хаям е допринесъл минимално с нещо.

Ибн Батута е допринесъл минимално с нещо.

Наистина ли го мислиш?

Информирай се. Интернет е добро място да започнеш да го правиш, ако библиотеката е далеч.

[inewton]

и бок създал земята за 7 дена

така е, прав е бил. Но ислямът също е много близка религия до християнството. А Бог може да всичко.

Както каза dreamwalker свещените книги не се четат буквално. 7- те дни на сътворението отразяват цели ери.

[inewton]

Авицена е допринесъл минимално с нещо.

Ал-Хорезми е допринесъл минимално с нещо.

Омар Хаям е допринесъл минимално с нещо.

Ибн Батута е допринесъл минимално с нещо.

Наистина ли го мислиш?

Информирай се. Интернет е добро място да започнеш да го правиш, ако библиотеката е далеч.

Тези, които кораба беше дал за пример са допринесли минимално, както казах не отричам, дори уважавам постиженията на някои средновековни арабски учени.

[dreamwalker]

докато християните презират исляма исляма ще презира християните

и така ще си живеем мразейки се

религията на другия трябва да се уважава за да уважава той твоята


никъде в корана не се казва убивай неверника или в библията и двете религии учат на добро

но както е казал Айнщайн ''По-лесно е да се разбие ядрото на плутония, отколкото злият дух в човека.''

99% от писалите тук не доказват че са по-достойни от тези които презират

жалко че ще си останат същите идиоти

Никой никого не презира. Опитваме се да водим сравнително интересна дискусия.

Страхът и омразата са породени от невежество.

[Corb1225]

Страхът и омразата са породени от невежество.
А хората са религиозни от страх и невежество.

[dreamwalker]

имало е и много други персийски/арабски пророци, например дори и известните зороастър и омар хаям

Зороастър и Омар Хаям не се смятат за пророци по библейска и ислямска традиция, ако гледаме през призмата на трите монотеистични религии, въпреки че конкретно за Зороастър има диспути дали е (криворазбран) пророк.

[dreamwalker]

А хората са религиозни от страх и невежество.

Да.

Има знание, което не е достъпно за човешките сетива.

[inewton]

Да.

Има знание, което не е достъпно за човешките сетива.

Това знание не е в религиите (или поне частично се съдържа в религиите) .

[dreamwalker]

Това знание не е в религиите (или поне частично се съдържа в религиите) .

Не става дума само за религии.

Едно е да си религиозен - да спазваш повелите, забраните и т.н., но да го правиш само от страх и задължение, друго е да усетиш силата на този висш Творец и да го обичаш, като виждаш творенията му навсякъде около себе си.

Моето лично мнение е, че учените, които са и вярващи, са най-близко до това знание, но, разбира се, има много неща, за които не сме осведомени.

Някои от хората сред нас са достигнали неимоверни висини в духовното си развитие и функционират на по-различно ниво. Те също са по-близко до висшето знание.

[Corb1225]

Някои сме достигнали неимоверни висини в духовното си развитие и функционират на по-различно ниво.
Оправих ти го.
;д

[dreamwalker]

Оправих ти го.
;д

Би било проява на титанично невежество човек да се самоопределя като такъв, дори да е.

[inewton]

Моето лично мнение е, че учените, които са и вярващи, са най-близко до това знание, но, разбира се, има много неща, за които не сме осведомени.

Някои от хората сред нас са достигнали неимоверни висини в духовното си развитие и функционират на по-различно ниво. Те също са по-близко до висшето знание.

Разбира се. Ако открием всичко какъв смисъл ще има живота? Говоря за тези по- извисени духовно, които ти споменаваш. Въпреки, че за някои живота пак ще е интересен, има хора, които само съществуват, които не оставят (дори не се стремят да оставят) нещо на този свят.

А хората, които са достигнали на по- високо ниво от развитието си винаги са били отхвърляни от обкръжаващия ги свят като аутсайдери, луди или просто неориентирани.

[dreamwalker]

Каква е твоята цел в живота, inewton?

Въпросът е към всички, които четат темата.

[inewton]

Не мисля да отговарям тук, а и тя не е само една. Не искам да го вижда всеки. Виж предишното ми мение.

[haritov]

Всички религии са създадени с цел пробуждане на доброто у хората и мир по света, но след това се изкривяват.

и сатанизма ли?

[haritov]

Каква е твоята цел в живота, inewton?

Въпросът е към всички, които четат темата.

не очаквай всички да ти отговорят това е въпрос който си задават хората сами стига да са нужното духовно ниво

ако са под него те просто преживяват


Разбира се. Ако открием всичко какъв смисъл ще има живота? Говоря за тези по- извисени духовно, които ти споменаваш. Въпреки, че за някои живота пак ще е интересен, има хора, които само съществуват, които не оставят (дори не се стремят да оставят) нещо на този свят.

А хората, които са достигнали на по- високо ниво от развитието си винаги са били отхвърляни от обкръжаващия ги свят като аутсайдери, луди или просто неориентирани.

викаш няма смисъл да достигаме по-високо ниво тия от ниските нива ще ни смачкат така ли?


и ще ти отговоря когато откриеш всичко може да започнеш да намираш смисъл в създаването

[inewton]

и сатанизма ли?

Не мога да кажа, че сатанизма е религия в класическия смисъл на думата.

[haritov]

Не мога да кажа, че сатанизма е религия в класическия смисъл на думата.

ти казвай квото си искаш хората го определят като религия


едит

на пръв поглед не е и много се отличава от всяка религия

предизвиквам те да ми кажеш с какво

[inewton]

викаш няма смисъл да достигаме по-високо ниво тия от ниските нива ще ни смачкат така ли?


и ще ти отговоря когато откриеш всичко може да започнеш да намираш смисъл в създаването

Не съм казвал, че няма смисъл, а че живота ще има смисъл за някои.

А за да намериш нещо не трябва ли да го потърсиш?

[haritov]

Не съм казвал, че няма смисъл, а че живота ще има смисъл за някои.

А за да намериш нещо не трябва ли да го потърсиш?
не си казал а го намекна относно въпроса ти

как да го кажа няма никава връзка с предните постове явно си решил да напишеш нещо мъдро

[inewton]

не си казал а го намекна относно въпроса ти

как да го кажа няма никава връзка с предните постове явно си решил да напишеш нещо мъдро

Не, открих грешките в предишните си постове.

[inewton]

едит

на пръв поглед не е и много се отличава от всяка религия

предизвиквам те да ми кажеш с какво

Може би това, че някои сатанисти не се кланят на свръхестествени същества.

[haritov]

Може би това, че някои сатанисти не се кланят на свръхестествени същества.

сигурен ли си?


Не, открих грешките в предишните си постове.

нищо не променя

[inewton]

сигурен ли си?



нищо не променя

Почти

Не съм искал да се правя на мъдър. В едното изречение използвах половин цитат от Шекспир, във втория абзац факти от историята.
Няма и как да съм мъдър на 18 години, умен- да, мъдър- не

А каква е тая мания да ми опонираш на всеки пост, комплекси ли избиваш?

[npp]

Зороастър и Омар Хаям не се смятат за пророци по библейска и ислямска традиция, ако гледаме през призмата на трите монотеистични религии, въпреки че конкретно за Зороастър има диспути дали е (криворазбран) пророк.

и коранът не е писание по чисто библейска(та) традиция, но в пророчествата му има доста елементи типични за персийската традиция и дори амонската, плюс това в него не се изтъква учението на Новия Завет, но има доста смесени призиви, хем ужким е съгласен с Христовото учение за вечния съд, казвайки: "който убие човек не за човек или заради покварата му по земята, той сякаш е убил всички хора. А който спаси човек, той сякаш е спасил всички хора."(ал-маида 32), хем регламентира убийство или друго тежко причиняване на зло за съгрешилите: "Наказанието за онези, които воюват срещу Аллах и Неговия Пратеник, и се стремят към поквара по земята, е да бъдат убити или разпънати, или да се отсекат ръцете и нозете им кръстом, или да бъдат прокудени от земята [им]. Това за тях е позор на този свят, а в отвъдния за тях има огромно мъчение, освен които се покаят, преди да ги надвиете."(ал-маида 33-34), като дори в аят 32 се загатва за това там където се казва: "който убие човек не за човек или заради покварата му по земята, той сякаш е убил всички хора.", т.е. регламентира се, че не трябва да се убива човек не заради човек или не заради покварата му по земята, което загатва, че в друг случай може да се убива, просто няма да ми стигне времето ако тръгна да обяснявам за всеки аят, по принцип всеки следващ библейски Пророк е пророчествувал по-добри неща от предишните, и по традиция би трябвало и мохамед да пророчествува по-добри неща дори и от Светиите/Пророците на Новия Завет, но уви не е така...

[golemiq_korab_minava]

Би било проява на титанично невежество човек да се самоопределя като такъв, дори да е.

значи да определяш друг човек не е титанично, и защо?

[golemiq_korab_minava]

кякои хора, дай примери

[defender]

http://cdn-www.i-am-bored.com/media/thumbnails/e38ed4_414709%5B1%5D.jpg

chu chuuuu

golemiq korab minava

направо е одрало на Дарки красивите очи, мъниста.

[haritov]

Почти

Не съм искал да се правя на мъдър. В едното изречение използвах половин цитат от Шекспир, във втория абзац факти от историята.
Няма и как да съм мъдър на 18 години, умен- да, мъдър- не

А каква е тая мания да ми опонираш на всеки пост, комплекси ли избиваш?

те хората са казали питай патило не старило та толкова ще кажа какъв можеш да бъдеш на 18

и не е мания нарича се несъгласие и това е целта на форума

[defender]

че сатана имаше голяма власт на "небето" и можеше да налага сатанински неща дори и в книгите на закона

"Всичкото писание е боговдъхновено” 2Тим.3:16.

:D

[inewton]

те хората са казали питай патило не старило та толкова ще кажа какъв можеш да бъдеш на 18

и не е мания нарича се несъгласие и това е целта на форума

ОК

[DoctorSatan666]

Haritov и inewton се съревновават ожесточено за второ място за най-малоумен потребител в този раздел, докато традиционно първото място държи кораба.

ПП: дефендър не го включвам - той е в съвсем друга лига.

[defender]

дефендър не го включвам - той е в съвсем друга лига.

отново завиждаш :D

[defender]

док, развий пак някоя от твоите фамозни теории срещу религията, че отдавна не съм се насирал от смех.

хайде развилни се, разхвърляй потна риза и започни да твориш картоон нетворк.

[inewton]

Haritov и inewton се съревновават ожесточено за второ място за най-малоумен потребител в този раздел, докато традиционно първото място държи кораба.

ПП: дефендър не го включвам - той е в съвсем друга лига.

Canes latrant, caravanna attamen it!

[DoctorSatan666]

отново завиждаш :D

Не завиждам, по-скоро ме подтиска мисълта че едва ли някога ще мога да разбера пътищата, по които протича жалкото ти подобие на мисъл. Всъщност принципа ми е ясен, но пък еволюцията на това толкова изродено гледище за света ми е непонятна. Съмнявам се че дори бих искал да ми е понятна, което е крайно нетипично за мен, понеже обичам да дълбая мисловно във всичко, без значение колко отвратително е.
За другите не бих казал същото защото и аз съм бил някога по същите пътища.

[defender]

Всъщност принципа ми е ясен, но пък еволюцията на това толкова изродено гледище за света ми е непонятна.

какво точно не разбираш на изродено гледище и ако не го разбираш как так е изродено, значи го разбираш?

не мога да разбера как протича жалкото ти подобие на мисъл.

[DoctorSatan666]

Canes latrant, caravanna attamen it!

Интересно ми е, някога в тази тема ще напишеш ли нещо свое, нещо от себе си?

[npp]

"Всичкото писание е боговдъхновено” 2Тим.3:16.

:D

сега да видим пълния пасаж от второто писмо на Св. Павел до Тимотей:

"А ти постоянствувай в това, което си научил и за което си бил убеден, като знаеш от какви лица си се научил, и че от детинство знаеш свещените писания, които могат да те направят мъдър за спасение чрез вяра в Христа Исуса. Всичкото писание е боговдъхновено и полезно за поука, за изобличение, за поправление, за наставление в правдата; за да бъде Божият човек усъвършенствуван, съвършено приготвен за всяко добро дело." 2 Тимотей 3: 14-17

Св. Писание(библейското) е Боговдъхновено, което значи, че всичко писано там е написано така че да служи за поука на човеците да не вършат зло/неправда, понеже нещата са разглеждани/представени там от гледна точка на "Светлината", не така както сатана би ги представил, като все пак има немалко несъвършени пророчества в стария завет и немалко примки/уловки:

"И считайте дълготърпението на нашия Господ като средство за спасение; както любезният ни брат Павел ви е писал, според дадената му мъдрост. както пише и във всичките си послания, когато говори в тях за тия работи; в които послания има някои(т.е. едни) неща мъчни за разбиране, които неучените и неутвърдените изопачават, както правят и с другите писания, за своята погибел. И тъй, вие, възлюбени, като сте предизвестени за това, пазете се да не би да се завлечете от заблуждението на беззаконните и да отпаднете от утвърждението си. Но растете в благодатта и познаването на нашия Господ и Спасител Исус Христос. Нему да бъде слава и сега и до вечния ден. Амин." 2 Петрово 3: 15-17

сатана е застъпил Божията Истина за нещата когато е имал пръст в даването и написването на съответните несъвършени пророчества от книгите на закона, обаче го е направил по колкото се може по-подвеждащ начин...

[inewton]

Интересно ми е, някога в тази тема ще напишеш ли нещо свое, нещо от себе си?

Писал съм неща от себе си, но защо да не използвам и изпитани мъдрости. Не знам дали нещата, които мисля ще са верни след векове.

[defender]

сатана е застъпил Божията Истина за нещата когато е имал пръст в даването и написването на съответните несъвършени пророчества от книгите на закона, обаче го е направил по колкото се може по-подвеждащ начин...

къде го пише тва?

[DoctorSatan666]

Писал съм неща от себе си, но защо да не използвам и изпитани мъдрости. Не знам дали нещата, които мисля ще са верни след векове.

Отношенията и претенциите, дегизирани като опит за анализ на процеси и събития не са мъдрост, още по-малко пък изпитана. Изпитана от кого? От тея дето споделят същите отношения, претенции и желания, на които тези "мъдрости" служат?

[defender]

Отношенията и претенциите, дегизирани като опит за анализ на процеси и събития не са мъдрост, още по-малко пък изпитана. Изпитана от кого? От тея дето споделят същите отношения, претенции и желания, на които тези "мъдрости" служат?

доктореййй, много ги усукваш. аз тия ги почвам чак на третата чашка.

[inewton]

Изпитана от кого?

От времето, събитията и хората.

[defender]

ауе, няма ли някой да каже нещо за исляма, къде се намирате, ае молим ви се.

[dreamwalker]

по принцип всеки следващ библейски Пророк е пророчествувал по-добри неща от предишните, и по традиция би трябвало и мохамед да пророчествува по-добри неща дори и от Светиите/Пророците на Новия Завет, но уви не е така...

Аятите и ваденето от контекст обсъдихме вече в предните страници.

Но това последно твърдение ме озадачава. Как точно Мухаммад не пророчествува по-добри неща от пророците на Новия Завет?

[defender]

мухамаад е мноо готин пич да знаиш. хатака.

има си и кон, като принц

[inewton]

мухамаад е мноо готин пич да знаиш. хатака.

има си и кон, като принц

Исус си има магаре. И той е готин

[defender]

dreamwalker, жените харесва ли ли са Мохамаад, колко ги е имал?

[dreamwalker]

dreamwalker, жените харесва ли ли са Мохамаад, колко ги е имал?

Между 9 и 14, според различни източници.

Харесвали са го, да.

И не само жените. Хората като цяло.

[defender]

Между 9 и 14, според различни източници.

Харесвали са го, да.

И не само жените. Хората като цяло.
на колко години е била най-малката и най-голямата.
сигурно са го харесвали от всички поколения.

[defender]

Исус си има магаре. И той е готин

коя жена се качи на магаре, молим ти се. да си чул жена да говори за принц на магаре.

[golemiq_korab_minava]

Доктора тАка и не ми каза какво иска да постигне

[inewton]

коя жена се качи на магаре, молим ти се. да си чул жена да говори за принц на магаре.

А Мария Магдалена?

[dreamwalker]

на колко години е била най-малката и най-голямата.
сигурно са го харесвали от всички поколения.

Първата му съпруга била с 15 години по-възрастна от него и вдовица.

Като цяло повечето му съпруги са вдовици. Има няколко политически брака.

Единствено Айша Бинт Аби Бакр не се вписва в горните две определения. Тя била дъщеря на най-стария и най-верния приятел на Мухаммад. Според различни източници била на 9-25, когато се омъжила за него.

За второто си прав. Опитваш се да вмъкнеш ирония, не ти се получава.

[golemiq_korab_minava]

Дриомъра така и не ми отговори какви са свръх духовниците стигнали до всевишния

[defender]

Първата му съпруга била с 15 години по-възрастна от него и вдовица.

Като цяло повечето му съпруги са вдовици. Има няколко политически брака.

Единствено Айша Бинт Аби Бакр не се вписва в горните две определения. Тя била дъщеря на най-стария и най-верния приятел на Мухаммад. Според различни източници била на 9-25, когато се омъжила за него.

За второто си прав. Опитваш се да вмъкнеш ирония, не ти се получава.
ти би ли искала да имаш такъв мъж, за това ли си мечтала като си била у вас на терасата сама и си гледала замечтано в далечината на небосвода, не лъжи.

[dreamwalker]

ти би ли искала да имаш такъв мъж, за това ли си мечтала като си била у вас на терасата сама и гледала замечтано в далечината на небосвода, не лъжи.

Отделяш подозрително много време да мислиш какво правя.

[defender]

представям си как стоиш у вас и вместо за красивия съученик или съфорумец (с който си говориш сладко) си мечтаеш за чичковци с около 9-19 жени

[golemiq_korab_minava]

Добре аз те провъьгласявам за най активната умна. Всемъгъща богоизбрана жена чудо

[golemiq_korab_minava]

Исус знаете ли как се е фукал

[defender]

корабе, кажи нещо хубаво за ауриса да не скучаем.

[inewton]

Исус знаете ли как се е фукал

Нали видя преди няколко месеца какво става с хора, които се подиграват с дадена религия?

P.S. Dreamwalker, много си умна. Обявявам те за най- умната жива жена в света in nomine Patris et Filii et Spiritus Sancti.

[golemiq_korab_minava]

КАто е вутвял по водата

[defender]

Исус знаете ли как се е фукал

фук-фук-фук-фук

така ли?

[defender]

КАто е вутвял по водата

да бе, странно, па сега се фукат колко държат на ракия

[golemiq_korab_minava]

Нали видя преди няколко месеца какво става с хора, които се подиграват с дадена религия?

краен радикал