Православие

[DerStuermer]

Само че патриарха не е Божи наместник, като папата или фараоните, както и философията на патриарха е друга (пръв сред равни), докато на фараона е била философията на властника над роба.

Аха, пръв сред равни. Това не е ли оксиморон само по себе си. Пред Бог може да е равен с останалите, но в обществото не е, защото има огромна политическа власт, или поне е имал в миналото. А ти тоя фараон го изкарваш като че все едно цялата империя е била само от роби. 99% са били обикновенни селяни, не роби. В смисъл, пак са роби, защото са собственост на феодали и фараони, но не е същото като ако са примерно пленници от чужди страни.

И какво искаш да кажеш, че фараоните, (които дори приживе са се смятали не просто за властници, но направо за божества) не са искали пирамиди-гробници, искали са да бъдат погребани, като простосмъртни, но тези пирамиди са издигнати от благодарност на робите към своя господар ли?

Определено не са искали да бъдат погребани като простосмъртни, но това е заради религията и начина им на живот. Навсякъде в света крале, и царе са били погребвани царски, защото така е подобавало. Все пак тия хора са владеели империи. Може би не са били издигнати от роби в знак на благодарност, а по-скоро от наследниците на фараона, които са искали да увековечат величието му в такъв монумент.
Всъщност има доста теории че пирамидите са били използвани за други цели. Някои казват че са маркери за кацане на извънземни кораби, други казват че са разположени на точки с високо енергиино поле. Чух дори че египтяните са познавали електричеството и пирамидите са били един вид примитивни електрогенератори. Каква е истината, не знам, щото там не пускат случаини хора.

Само, че църквите построени в името на светии не са издигнати по желание на светиите, светиите са били смирени хора, живели са скромно, често са живеели сами в пустините, без да са искали да имат никаква власт над другите хора (камо ли да ги смятат за свои роби), нямали са власт и богатства, не са ламтели за земна слава и чест, но след смъртта им Бог Сам ги прославял.

Самите светии може да а били смирени и скромни хора, но да построиш такива огромни и богато украсени катедрали и църкви съвсем не е акт на скромност и смиреност. Видях го на живо във Ватикана. Като влязох в Св.Петър и видия какви са картини и фрески, огромни надписи със златни букви, веднага първото нещо което ми направи впечатление е колко помпозност и суета пропива това цялото място. Дори не е величествено, както е примерно Пантеона в Рим. Църквата Сан Пиетро по-скоро бих я описал като кичозна и пренатруфена, като една дърта лелка с прекалено много грим и дрънкулки по себе си.

Може в началото да е било използвано, поради инерцията на предхристиянското общество, но постепенно се е изчистило. Християнството учи, че всеки човек има свободна воля и тя не трябва да му бъде отнемана насила, така че не може да има роб със свободна воля, нали. Ако има роби, те сами са си продали душицата и са избрали да имат господар, а не заради християнството.

Пак говориш глупости. робство е имало както в Римската империя, от приемането на християнството та чак до неиното разпадане, така и във всяка една християнска държава след нея и то много дълго време след това. Колонизаторите не само че са поробили цяла Африка, но и са я покръстили паралелно с това и затова сега в Африка има много християни. Робството започва да се изчиства и да се смята за проблем и нарушаване на човешките права едва през Просвещението, с Американската и Френската революция, като му трябват още 100-150 години за да се забрани официално навсякъде, включително и в колониите. Християните нямат нищо общо с този процес. Всъщност християнството започва да запада точно когато тези идеи за правата на човека се появяват.