Православие

[defender]

Сутрин медик, следобед духовник - кратък видео-разказ за един лекар-монах
https://www.youtube.com/watch?v=rv8309y4A84&feature=youtu.be

[defender]

"Има две еволюции. Първата е микроеволюцията, с която по същество се е занимавал Чарлз Дарвин, който, между другото, съвсем неправилно е нарекъл книгата си «Произход на видовете». Всъщност тя би трябвало да се нарича «Развитие на видовете». Та нали естественият подбор и адаптацията засягат промяната във видовете, но не и произхода на тези видове. Макроеволюцията, произходът на всички таксонометрични единици, в това число и на видовете, е дело на Бога. Дарвин не е повдигал въпроса за произхода на биосферата. Било му е крайно сложно да постави този въпрос, още повече, че в цялата биосфера имаме само няколко разновидности на единия и същ генетически код. Планинските чинки, които той е изучавал, не са нищо друго освен микроеволюция, извършила се поради мутации и деградации.
А макроеволюцията, т.е. преходът от по-прости видове към по-сложни, не може да се обясни, защото в природата не съществуват преходни видове. И това се разбира от умните атеисти."

[defender]

"Едно от главните косвени свидетелства за Божието битие е антропният принцип. Според него цялата Вселена е създадена така, че да може да се появи и съществува човекът. Защото ако само с няколко десети от процента се променят константите – всичко ще бъде разрушено и във Вселената няма да има човек.

Ако променим дори само една константа, няма да има биосфера. Например, ако променим едва-едва заряда на електрона, водата вече няма да има максимална плътност при 4 градуса и ще замръзва.
Променим ли другите константи, изобщо няма да се появи въглеродът – той бързо ще изгаря. Това е доказателство за съществуването на Бога.
Между другото, всички други варианти на създаването на Вселената водят или до мистицизъм, или до редица нелепи случайности. И в това може само да се вярва.
Вярата в Твореца е логически по-оправдана, отколкото вяра в безкраен брой случайности, включително в стихийната самоорганизация."

[defender]

"Кое до кога продължава:
1. Феминизмът - до първият достоен мъж.
2. Комунизмът - до първият милион.
3. Атеизмът - до първата въздушна яма по време на полет."

[defender]

Носорог пита динозавър:
- Абе, Ной добави ли те като приятел във фейсбука?
- Ми, не.
- Кофти.

[defender]

https://scontent-sof1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/36599572_1685974711471196_4183748963251257344_n.jp g?_nc_cat=0&oh=4ef8d8b837cb9e54ea15669abd9ef2cb&oe=5BE3A8A3

[defender]

"В основите на ерозиралия хуманизъм и на всеки социализъм може да се видят общи камъни – безкраен материализъм, свобода от религията и от религиозната отговорност (при комунизма доведена до антирелигиозна диктатура), съсредоточеност върху социалното строителство и наукообразността в това...

Ако, както декларира хуманизмът, човекът е роден само за щастие, той не би бил роден и за смърт. Но затова, че той телесно е обречен на смърт, неговата земна задача е очевидно по-духовна: не потъване в ежедневието, не най-добрите начини за придобиване на блага, а после по-веселото им прахосване, а носенето на постоянния и труден дълг, така че целият жизнен път става опит главно на нравствено възвисяване: да напуснеш живота като същество по-висше, отколкото си го започнал." ~ Солженицин

[npp]

Това не го очаквах от теб:
https://pbs.twimg.com/media/DhyFb0lUYAAE5J7.jpg

[defender]

Това не го очаквах от теб:
https://pbs.twimg.com/media/DhyFb0lUYAAE5J7.jpg

нпп, ти да не си моя брат близнак, втория свидетел-херувим на Онзи, много си приличаме на снимките, човек? :D

Пп: Тая снимка я сложих щото ауриса ми е "идол". :)

[npp]

нпп, ти да не си моя брат близнак, втория свидетел-херувим на Онзи, много си приличаме на снимките, човек? :D

Пп: Тая снимка я сложих щото ауриса ми е "идол". :)

Да не си станал монах в някакъв модерен манастир?!

[defender]

Да не си станал монах в някакъв модерен манастир?!

Не, не съм (все още).
А с тебе какво става? Толково време те нямаше, да не си получил някакви нови откровения и тайни слова от Онзи, полуспящия? Пребори ли се вече с трансциденталните магьосници-йогисти, дето от време на време те преследваха? Още ли мислиш, че си херувим, който ще се бори с Антихристта в края на времената.

[npp]

Не, не съм (все още).
А с тебе какво става? Толково време те нямаше, да не си получил някакви нови откровения и тайни слова от Онзи, полуспящия? Пребори ли се вече с трансциденталните магьосници-йогисти, дето от време на време те преследваха? Още ли мислиш, че си херувим, който ще се бори с Антихристта в края на времената.

Нима са се свършили антихристите та да можем да спрем да се борим срещу системата на греха?! Имаме ли друг избор, когато единственият ни е да се борим срещу нея, особено когато антихристите(т.е. онези, които вършат голямо духовно беззаконие) са милиони?!

Онзи, Който наистина е истинският Бог е буден за истинските Светии и праведните, но не е така буден за грешните.

"Ето, няма да задреме нито ще заспи Оня, Който пази Израиля."(Псалм 121:4),

"Благ е наистина Бог към Израиля, Към чистосърдечните."(Псалм 73:1)

Затова и истинските Светии са онези, които работят за спасението на всички.

"Прочее, ние силните сме длъжни да носим немощите на слабите и да не угаждаме на себе си. Всеки от нас да угождава на ближния си, с цел към това, което е добро за назиданието му. Понеже и Христос не угоди на Себе Си, но, както е писано: - "Укорите на ония, които укоряваха тебе, Паднаха върху Мене". Защото всичко, що е било от по-напред писано, писано е било за наша поука, та чрез твърдостта и утехата от писанията да имаме надежда."(Римляни 15:1-4),

"Никой да не търси своята лична полза, но всеки ползата на другиго... Не ставайте съблазън ни на юдеи, ни на гърци, нито на Божията църква; както и аз угождавам на всички във всичко, като търся не своята си полза, но ползата на мнозина, за да се спасят."(1 Коринтяни 10:24-33),

"И тъй, увещавам, преди всичко, да отправяте молби, молитви, прошения, благодарения за всичките човеци, за царе и за всички, които са високопоставени, за да поминем тих и спокоен живот в пълно благочестие и сериозност. Това е добро и благоприятно пред Бога, нашия Спасител, Който иска да се спасят всичките човеци и да достигнат до познание на истината. Защото има само един Бог и един ходатай между Бога и човеците, човекът Христос Исус, Който, като своевременно свидетелство за това, даде Себе Си откуп за всички; за което аз бях поставен проповедник и апостол, (истина казвам, не лъжа), учител на езичниците във вярата и истината. И тъй, искам мъжете да се молят на всяко място, като издигат ръце свети, а не гневни и препирливи, Така и жените да украсяват себе си със скромна премяна, със срамежливост и целомъдрие, не с плетена коса и злато или бисери или скъпи дрехи, а с добри дела, както прилича на жени, които са се посветили на благочестието."(1 Тимотей 2:1-10)

То е като големия брат, който се грижи за малкия, когато баща им е далеч от дома им.

"Ако някой счита себе си за благочестив, а не обуздава езика си, но мами сърцето си, неговото благочестие е суетно. Чисто и непорочно благочестие пред Бога и Отца, ето що е: да пригледва човек сирачетата и вдовиците в неволята им, и да пази себе си неопетнен от света."(Яков 1:26-27)

"Сираче" е всеки, който дори може да не знае/да не вярва, че има Бог, дявол и въобще духовни неща - т.е. всеки нерелигиозен и неокултист. "Вдовица" е всеки духовен(религиозен) човек, който така да се каже се е препънал, паднал, изнемощял, отпаднал от вярата, или др. подобно. На практика, хората, които се нуждаят от спасение се делят на две основни категории: "сирачета" и "вдовици".

То е също като в медицината, или някой е истински компетентен да работи като медицински специалист, или по-добре да остави това на онези, които са истински медицински специалисти и да не се бърка в техните работи за да не се окаже, че вместо да излекува пациента, го е разболял още повече или дори погубил.

Понеже Онзи, Който наистина е истинският Бог, в качеството си на единствен системен Администратор на живота за цялата вселена, има дълг да осигури всички души на вселената с изобилен и вечен живот. Затова Той желае и неговите синове/служители да работят за това със съзнание за всеобхватна любов(загриженост) за другите за тяхното спасение за изобилен и вечен живот в Неговия Син Исус Христос.

Когато сме в Него, няма вече дискриминация срещу невярващи или вярващи, зли или добри, женски пол или мъжки - има само изобилен и вечен живот за всички. Друг е въпросът, кои се обхождат така съвестно(с такова съзнание) и постъпват според правдата, и кои са врагове?! Понеже Бог може и да накаже грешните, дори с голямо наказание, което трае за вечни векове.

[defender]

Следващият път, когато някой превзет атеист ви каже, че науката била "атеистка", то покажете му този списък с известни агностици:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_agnostics#Science.2C_technology

[defender]

"Хората са страхливци, защото не им стиска да са вярващи. Дори и когато са вярващи, те си мислят, че Христос едва ли не трябва да разсъждава, като тях."

[Pitancho]

Дефендърчо, братле, радвам се, че си още тук, ще вземеш да изкараш до пенсия сред тези празноглавци. Някой път ще намина пак.

[defender]

Дефендърчо, братле, радвам се, че си още тук, ще вземеш да изкараш до пенсия сред тези празноглавци. Някой път ще намина пак.

:)

[defender]

"Между богатите и бедните разликата не е така голяма, както изглежда. При богатите има много възможности да обезумеят от гордост и разврат, но и при бедните има не по-малко възможности да обезумеят от злоба и завист."

[defender]

"Болката е едно голямо училище, тя поучава на себепознание, което води до братопознание и накрая до богопознание."

[defender]

"Често изповядвам хора преди смъртта им. В своята изповед никога не се съкрушават, че не са спечелели още един милион, че не са построили разкошен дом. Хората в последните си часове се съкрушават първо за това, че не са могли да направят някакво добро, помощ, подкрепа. А второто нещо, което мъчи почти всички преди смъртта, е това, че са отделяли малко внимание на децата си." ~ Архим. Тихон (Шевкунов)

[defender]

"Не е възможно да се спасиш иначе, а само чрез ближния,
както и Господ е заповядал:
„Прощавайте, и простени ще бъдете”
(Лука, 6:37).
-
Преп. Макарий Египетски

[defender]

"Малко за научния фундаментализъм:
When I was a student, the laws of physics were regarded as completely off limits. The job of the scientist, we were told, is to discover the laws and apply them, not inquire into their provenance. The laws were treated as "given" — imprinted on the universe like a maker's mark at the moment of cosmic birth — and fixed forevermore. Therefore, to be a scientist, you had to have faith that the universe is governed by dependable, immutable, absolute, universal, mathematical laws of an unspecified origin. You've got to believe that these laws won't fail, that we won't wake up tomorrow to find heat flowing from cold to hot, or the speed of light changing by the hour."

[defender]

"Светият Синод на БПЦ изрази своята категорична позиция против приемането на Истанбулската конвенция, като противоречаща на православното учение за сътворението на мъжа и жената като Божий образ и подобие и като биологични същества, както и срещу въвеждането на понятия и идеология, несъвместими с българския обществен и правен ред, и с традиционния християнски морал на българския народ."

[defender]

"Когато времето на идването на антихриста наближи, умовете на хората ще се замъглят от плътски страсти, а безчестието и беззаконието ще станат по-силни. Тогава светът ще стане непознаваем. Външността на хората ще се промени, ще бъде невъзможно да се различи мъж от жена заради тяхното безсрамие в облекло и прически. Тези хора ще бъдат жестоки и ще бъдат като диви животни заради изкушенията".
Св. Нил Мироточиви

[dexofen]

"Светият Синод на БПЦ изрази своята категорична позиция против приемането на Истанбулската конвенция, като противоречаща на православното учение за сътворението на мъжа и жената като Божий образ и подобие и като биологични същества, както и срещу въвеждането на понятия и идеология, несъвместими с българския обществен и правен ред, и с традиционния християнски морал на българския народ."

Иначе е изключително морално, редно, конституционно и законно Троянския манастир да произвежда алкохол, да не плати акциз, да не плати ДДС, нито други търговски данъци и накрая агенция Митници да намерят ТОН И ПОЛОВИНА нелегален алкохол вътре, още по-лошо, с готови, отпечатани и залепени стикери, приготвен за продажба...И не, не е колекция от стотици еднообразни с еднакви етикети алкохоли. Църковна институция, дотирана от държавния бюджет, освободена от търговски данъци, продава нелегален алкохол....
Е ето от точно тези традиции балкански и подкрепянето им сме в тази ситуация. Тогава Светия синод мълчи и нищо не казва, няма позиция. Значи мълчаливо подкрепя това действие. Както и мълчеше, като покойния варненски и великопреславски митрополит се возеше в линкълн, придобит с неясни средства.

[npp]

Иначе е изключително морално, редно, конституционно и законно Троянския манастир да произвежда алкохол, да не плати акциз, да не плати ДДС, нито други търговски данъци и накрая агенция Митници да намерят ТОН И ПОЛОВИНА нелегален алкохол вътре, още по-лошо, с готови, отпечатани и залепени стикери, приготвен за продажба...И не, не е колекция от стотици еднообразни с еднакви етикети алкохоли. Църковна институция, дотирана от държавния бюджет, освободена от търговски данъци, продава нелегален алкохол....
Е ето от точно тези традиции балкански и подкрепянето им сме в тази ситуация. Тогава Светия синод мълчи и нищо не казва, няма позиция. Значи мълчаливо подкрепя това действие. Както и мълчеше, като покойния варненски и великопреславски митрополит се возеше в линкълн, придобит с неясни средства.

И ти не се показа като (много) по-добър - например, държеше се като онзи гейския монах от троянския, който като свалял мъже им казвал, че любовта е една за да ги склони да правят любов с него.

[dexofen]

И ти не се показа като (много) по-добър - например, държеше се като онзи гейския монах от троянския, който като свалял мъже им казвал, че любовта е една за да ги склони да правят любов с него.

Не съм скланял мъже.... никого не съм скланял... Звучи ми като клевета.

Бтв, чисто любопитно ми е, не намирате ли нещо странно в онзи случаи с троянския манастир. Ако онези двамата субекти, момчето и монахът, са се харесвали, то тогава защо са се записвали? Защо момчето е записвало монахът? И целият разговор звучеше малко... странно да речем. Но как е звучал да оставим на страна.
Според репортажа те са заедно, няколко месеца вс върви окей. После момчето му предлага да се разделят (поне така казва).
Ако гледаме гледната точка на момчето само, то излиза, че монахът го е изнудвал да са заедно (може би досега не е имал гадже примерно... нз). После момчето вика, че някакви фрс на монаха го спипали и били и т.н.
Ся става интересно, скайп разговорът е записан преди или след тази случка. И в двата случая е очевидно умишлен запис.
Повечето хора ппц не записват разговорите си с гаджетата си. Още по-малко пък ги пускат в нета. Щом има косъм от баба Гуси по себе си, значи е вече ходил в манастира. :D Ппц, нали цялото черно духовенство не е редно да има гаджета, любовници, съпруги/съпрузи? Като цяло не съм много сигурен във вината на монаха от гледна точка на това дали наистина е наемал такава банда да нападне момчето. За църковния канон, да има нарушение очевидно, но то се оказва че цял един манастир, който на всичкото отгоре е и ставропигиален, е в нарушение.

P.S. Помня преди време в Рилския манастир продаваха бутилирана и етикитирана светена вода.

[npp]

Не съм скланял мъже.... никого не съм скланял... Звучи ми като клевета.

Бтв, чисто любопитно ми е, не намирате ли нещо странно в онзи случаи с троянския манастир. Ако онези двамата субекти, момчето и монахът, са се харесвали, то тогава защо са се записвали? Защо момчето е записвало монахът? И целият разговор звучеше малко... странно да речем. Но как е звучал да оставим на страна.
Според репортажа те са заедно, няколко месеца вс върви окей. После момчето му предлага да се разделят (поне така казва).
Ако гледаме гледната точка на момчето само, то излиза, че монахът го е изнудвал да са заедно (може би досега не е имал гадже примерно... нз). После момчето вика, че някакви фрс на монаха го спипали и били и т.н.
Ся става интересно, скайп разговорът е записан преди или след тази случка. И в двата случая е очевидно умишлен запис.
Повечето хора ппц не записват разговорите си с гаджетата си. Още по-малко пък ги пускат в нета. Щом има косъм от баба Гуси по себе си, значи е вече ходил в манастира. :D Ппц, нали цялото черно духовенство не е редно да има гаджета, любовници, съпруги/съпрузи? Като цяло не съм много сигурен във вината на монаха от гледна точка на това дали наистина е наемал такава банда да нападне момчето. За църковния канон, да има нарушение очевидно, но то се оказва че цял един манастир, който на всичкото отгоре е и ставропигиален, е в нарушение.

P.S. Помня преди време в Рилския манастир продаваха бутилирана и етикитирана светена вода.

Няма да е зле ако поне спреш да се опитваш да налагаш съзнание за безусловна толерантност към обратната сексуалност.

Става ли са такива неща, защото душите на хора са били натоварени с осквернения и язвителност, и те са се оказвали замесени в интриги, дразги и враждебност, понеже не е имало кой да ги разтовари от бремената, а пък е имало кой да ги товари - за съжаление повечето от съвременните религии се оказаха не съвсем добронамерени и доброжелателни, и дори доста осъдителни и непростителни (това е и което е в основата на ереста).

пп. спри да се вкарваш в някви филми.

[dexofen]

Няма да е зле ако поне спреш да се опитваш да налагаш съзнание за безусловна толерантност към обратната сексуалност.

Става ли са такива неща, защото душите на хора са били натоварени с осквернения и язвителност, и те са се оказвали замесени в интриги, дразги и враждебност, понеже не е имало кой да ги разтовари от бремената, а пък е имало кой да ги товари - за съжаление повечето от съвременните религии се оказаха не съвсем добронамерени и доброжелателни, и дори доста осъдителни и непростителни (това е и което е в основата на ереста).

пп. спри да се вкарваш в някви филми.

Що не ми отговори нещата дето те питах от каноническа гледна точка, поне си запознат, можеше малко инфо да дадеш...
Аз налагам съзнание за толерантност точно както е описано в законите, правилата и регламентите. Нито грам по-малко или повече.
В никакви филми не се вкарвам, изключително праволинейно си изпълнявам гражданския дълг и изисквам спазването на законите.

[npp]

Що не ми отговори нещата дето те питах от каноническа гледна точка, поне си запознат, можеше малко инфо да дадеш...
Аз налагам съзнание за толерантност точно както е описано в законите, правилата и регламентите. Нито грам по-малко или повече.
В никакви филми не се вкарвам, изключително праволинейно си изпълнявам гражданския дълг и изисквам спазването на законите.

Продължаваш да се лигавиш и все пак казваш, че не се филмираш?!

Нали в продължение на десетки постове (включително в онази гейската тема) ти бе обяснено за тези неща?

От една страна е любовта към ближния(съгражданина/съжителя), но от друга страна има неща, които ние човеците можем да се окажем, че не виждаме, затова в Св. Писание се говори за вяра в Бог, защото само Онзи, Който наистина е истинският Господ Бог може да ни очисти съвършено от всяка неправда/нечистота (докато ние дори не сме знаели/чувствали какви сложни процеси протичат в нашите тела) - без това освещаване не може да има съвършена чистота и ние бихме могли да се окажем неспособни да преценим съвършено кое е добро и кое е неправилно (пример за това е дори гейският скандал в троянския манастир, където монаси се оказаха предадени на обратно-сексуални страсти и не са могли да се преборят с тях, но са се проявявали като гейове от света).

пп. усетих злобно презрение в ефира (някой в този форум ме мрази).

[dexofen]

Продължаваш да се лигавиш и все пак казваш, че не се филмираш?!

Нали в продължение на десетки постове (включително в онази гейската тема) ти бе обяснено за тези неща?

От една страна е любовта към ближния(съгражданина/съжителя), но от друга страна има неща, които ние човеците можем да се окажем, че не виждаме, затова в Св. Писание се говори за вяра в Бог, защото само Онзи, Който наистина е истинският Господ Бог може да ни очисти съвършено от всяка неправда/нечистота (докато ние дори не сме знаели/чувствали какви сложни процеси протичат в нашите тела) - без това освещаване не може да има съвършена чистота и ние бихме могли да се окажем неспособни да преценим съвършено кое е добро и кое е неправилно (пример за това е дори гейският скандал в троянския манастир, където монаси се оказаха предадени на обратно-сексуални страсти и не са могли да се преборят с тях, но са се проявявали като гейове от света).

пп. усетих злобно презрение в ефира (някой в този форум ме мрази).

Ам... аз само питах дали черното духовенство може да има любовници и дали ппц в манастирите е черно духовенство (монашеско) и дали игуменът е от бялото?

В ефира на БНТ ли го усети?
Смятам, че си съвсем прав за последното. Ама едва ли е някой, по скоро са някои. ;) :D

P.S. Аз не те мразя. Не си ми приятен и не ме кефиш определено, но не те мразя.

[defender]

Чарлз Бабидж, британски математик, философ и изобретател, създал сметачната машина:
„Почти всички мислещи хора, които са изучавали законите, управляващи живия и неживия околен свят, се съгласяват, че вярата в съществуването на един Върховен Създател, притежаващ безкрайна мъдрост и сила, е отворена за много по – малко трудности отколкото предположението за липса на каквато и да е причина, или за съществуването на множество причини.
Математически – не е нужно да се допускат множество основни предпоставки аксиоми, там, където стига няколко или дори една – израз на реда, който управлява в математиката."

[npp]

Ам... аз само питах дали черното духовенство може да има любовници и дали ппц в манастирите е черно духовенство (монашеско) и дали игуменът е от бялото?

В ефира на БНТ ли го усети?
Смятам, че си съвсем прав за последното. Ама едва ли е някой, по скоро са някои. ;) :D

P.S. Аз не те мразя. Не си ми приятен и не ме кефиш определено, но не те мразя.

Преди се опитваше да защитаваш хомосексуализма, и дори да втълпиш безусловна толерантност към обратната сексуалност в мен и други, а сега сякаш си готов да осъдиш монаси от троянския за хомосексуални прояви?!

Дано Онзи, Който наистина е истинският Господ Бог да те очисти от злите духове, които ти влияят, но щеше да е добре ако имаше и възпитателна намеса от страна на ръководство (вместо да ми трият постовете, можеха да те порицаят за да разбереш, че някак се опитваш и не е редно да се налагаш над другите особено когато не си прав).

Ако човек е гей, не е нужно да се показва, че е такъв - може да (си) го запази в тайна (понякога такива хора са се издавали, защото не са могли да контролират своята женска импулсивност, която в някои случаи дори е граничила с истерия, и даже неудържимо са говорили за всякакви женски неща/работи обяснявайки (се) като жени). Ако пък такъв човек търси изцеление във време, когато трудно се намират истински изцелители, тогава трябва да се отнесе достатъчно сериозно за да намери истинско изцеление.

Като се има предвид в какво време живеем, не се учудвам ако мнозина са били предадени да живеят като скотове и да боледуват/да се мъчат от какви ли не болести - цял свят на човешка духовност/религиозност докарваше съблазън от вселенски мащаб, като дори въобще не им дожаляваше за угнетяваните сиромасите (наблюдавал съм как сиромахът се мъчи на улицата, а хиляди от тях го подминават без въобще да се опитат да му помогнат в продължение на часове и дни - сякаш съзнанието им говори така: "ми тва е просто едно животно, което си отива, а аз съм още живо животно и ми се живее", а някога поне имаше хора, които внимаваха да не се окажат причина за зло в живота на техния съгражданин/съжител).

Не мразя и не осъждам никого от човеците, но и не казвам, че съм съгласен да (по)служа като чучело, боксова круша или секс кукла на безобразници/осквернители - или чувствата ни са взаимни, или не сме си истински съжители/приятели.

[defender]

"Духът на времената се мени и отминава като вятър, с тази разлика, че обикновеният
вятър изкоренява и унищожава дърветата, а духът на времето изкоренява и унищожава човешките души."

[dexofen]

Чарлз Бабидж, британски математик, философ и изобретател, създал сметачната машина:
„Почти всички мислещи хора, които са изучавали законите, управляващи живия и неживия околен свят, се съгласяват, че вярата в съществуването на един Върховен Създател, притежаващ безкрайна мъдрост и сила, е отворена за много по – малко трудности отколкото предположението за липса на каквато и да е причина, или за съществуването на множество причини.
Математически – не е нужно да се допускат множество основни предпоставки аксиоми, там, където стига няколко или дори една – израз на реда, който управлява в математиката."

Ще може ли някакъв източник към този цитат на Бабидж? Откъде е взет и тн ?

[defender]

Откъде е взет и тн ?
https://conservative.bg/za-inteligentnostta-religioznostta-i-pribarzanite-izvodi/

[defender]

"Успение Богородично" - честит празник на всички православни християни


"В днешния ден Пресветата Дева показва на всички нас изпълнението на онова, към което сме призвани и ние – кръстените в името на нейния божествен Син. С края на своя земен живот тя ни сочи онова, което трябва да бъде и лична съдба на всеки от нас, които изповядваме Христа Спасителя, които живеем в Неговата Църква и според силите си се движим по посочения ни от Него тесен път към спасението. Както животът на Божията майка е образец и пример за живота на всекиго от нас, така и нейното славно Успение е онзи славен завършек на всеки християнски живот и онзи свят венец, който Всеблагият и човеколюбив Бог иска да бъде завършек и увенчаване и на всеки от нас. Защото, както свидетелства апостолът, сега, когато сме освободени от греха и сме станали Божии раби, плодът от нашия живот трябва да е „светост, а краят - живот вечен” (Рим. 6:22)." ~ Българския патриарх Неофит

[dexofen]

"Успение Богородично" - честит празник на всички православни християни


"В днешния ден Пресветата Дева показва на всички нас изпълнението на онова, към което сме призвани и ние – кръстените в името на нейния божествен Син. С края на своя земен живот тя ни сочи онова, което трябва да бъде и лична съдба на всеки от нас, които изповядваме Христа Спасителя, които живеем в Неговата Църква и според силите си се движим по посочения ни от Него тесен път към спасението. Както животът на Божията майка е образец и пример за живота на всекиго от нас, така и нейното славно Успение е онзи славен завършек на всеки християнски живот и онзи свят венец, който Всеблагият и човеколюбив Бог иска да бъде завършек и увенчаване и на всеки от нас. Защото, както свидетелства апостолът, сега, когато сме освободени от греха и сме станали Божии раби, плодът от нашия живот трябва да е „светост, а краят - живот вечен” (Рим. 6:22)." ~ Българския патриарх Неофит

Иии празник на Варна също, храмът се казва така - Успение Богородично.

[dexofen]

https://conservative.bg/za-inteligentnostta-religioznostta-i-pribarzanite-izvodi/

Btw, на този сайт има един политически тест, ти като какъв излизаш според него? Малко е дълъг обаче, 70 въпроса е.

[defender]

"Сещам се един млад човек, беше объркан, в даден момент се запозна с едно момиче и остана удивен. Когато дойде, ми каза:

- Не бях срещал такова момиче в живота!

Защо казвам това? Защото момичето му казало:

- Виж, имам принципи в живота. И един от тях е, че моят сексуален живот ще започне в брака.

Младежът паднал от облаците. Той не бил чувал подобно нещо. Но от друга страна, гледал лицето, на което се удивявал и казал:

- Ако това те изразява, ще го уважа напълно, въпреки че, признавам, не го разбирам!

И така напреднаха. И когато дойде часът на техния брак и излязоха да ги отведа до вратата, когато подадох ръка да кажа на младоженеца "на добър час!", той се наведе, хвана ми ръката с две ръце, целуна я, допря челото си и почувствах да ми казва - "благодаря Ви за начина, по който стигнахме до този час!" Така е. Именно защото истината не се променя с времето. Истината е вечна. Този, който се отдалечава от истината, той корабокрушира. Той е неспособен да се влюби и да обикне. Защото за него, така, както се е научил да живее, човекът не е личност, която трябва да обича, а вещ за безлична употреба. Затова семейства днес корабокрушират."

[defender]

Казват, че малко наука отдалечава от вярата, а много я възвръща.

[defender]

https://scontent-sof1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/13920941_1163865443636838_4804501818221981891_n.jp g?_nc_cat=0&oh=e1cc5c13ea16d77063eb2a5daa092c2c&oe=5C00B64C

[defender]

Да ходиш в Църквата означава да бъдеш човек
"Но какви са тогава онези, които не ходят на църква? Нима те не са хора? Или нямат крака, уши и глава? И очи, приятелю, и крака, и всичко останало, разбира се, имат. Но глави, уши и крака имат и животните, дори доста по-големи, но това не ги прави хора. Човекът се различава от животното не само по външен вид, но и по ходенето на църква. Ако човек не посещава църква, тогава той се уподобява на животно (не за да обидя някого го казвам). Помисли сам: цяла седмица, подобно на животното, човек е постоянно зает с търсенето на храна, работи, за да изхрани себе си и семейството си. Той спи, звярът също спи. Яде, както и безсловесната твар яде. Почива си – от отдих се нуждае и четириногото. Каква е тогава разликата? Тази разлика се вижда в неделя. Човек отива в храма и там предстои пред Бога, което животното не прави. Този, който не ходи на църква, забравя, че е човек и се принизява до животинския начин на живот. Подивява, става звяр. Може да носи вратовръка и да е прясно обръснат, но сърцето му е сърце на звяр."

[nqmamNervi]

Да ходиш в Църквата означава да бъдеш човек
"Но какви са тогава онези, които не ходят на църква? Нима те не са хора? Или нямат крака, уши и глава? И очи, приятелю, и крака, и всичко останало, разбира се, имат. Но глави, уши и крака имат и животните, дори доста по-големи, но това не ги прави хора. Човекът се различава от животното не само по външен вид, но и по ходенето на църква. Ако човек не посещава църква, тогава той се уподобява на животно (не за да обидя някого го казвам). Помисли сам: цяла седмица, подобно на животното, човек е постоянно зает с търсенето на храна, работи, за да изхрани себе си и семейството си. Той спи, звярът също спи. Яде, както и безсловесната твар яде. Почива си – от отдих се нуждае и четириногото. Каква е тогава разликата? Тази разлика се вижда в неделя. Човек отива в храма и там предстои пред Бога, което животното не прави. Този, който не ходи на църква, забравя, че е човек и се принизява до животинския начин на живот. Подивява, става звяр. Може да носи вратовръка и да е прясно обръснат, но сърцето му е сърце на звяр."
Много добра религиозна пропаганда. Малките душички, чийто единствен успех в живота е, че вярват в Бог и ходят на църква, се чувстват нещо повече от другите, като четат това. Животът им придобива смисъл, чувството им за принадлежност се засилва. Принципът "разделяй и владей" е валиден и тук - в случая двете страни са вярващи и невярващи. Религията вместо да събира хората, ги разединява. В това отношение животните са по-добре от нас.

[defender]

Малките душички, чийто единствен успех в живота е, че вярват в Бог и ходят на църква, се чувстват нещо повече от другите, като четат това.

По принцип малките душици трудно се заема с философия и религия, защото те са изцяло потънали в уреждане на битовизмите си и първични нужди за съществуване. Философията и религията е привилегия, това не е занимание за малки душици.

[defender]

"Някои доскорошни изследователи на нашия съвременен живот нарекоха младежта на днешния ден "поколение на мен", за което е характерно самообожаването, което препятства развитието на нормалния човешки живот.
Когато поколението "на мен" се обръща към религията, което много често се среща през последните десетилетия, това обикновено е някаква "пластмасова" или фантастична форма на религия: религия на "саморазвитието" (при която обект за поклонение си остава "Азът"), на промиване на мозъците и контролиране на мислите, на обожествени гуру или свами, на търсене "извънземни" същества, на ненормални духовни състояния и усещания."

[Юнгинген]

https://scontent-sof1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/13920941_1163865443636838_4804501818221981891_n.jp g?_nc_cat=0&oh=e1cc5c13ea16d77063eb2a5daa092c2c&oe=5C00B64C

Малоумно.
На днешния християнин му се струва съвсем в ред да се ползва от изобилието, но да порицава лишението.
Кого да учуди това обаче, когато постът е забравен, или категоризиран и раздробен, че да бъде по-удобен на страдалците.

[defender]

"Докато сме му подчинени, дяволът не се тревожи особено. Той чувства, че му принадлежим, така че не показва истинското си лице. В подобни случаи той създава помисли, че е обичлив, че не съществува и т.н., но щом пожелаем да се откопчим от властта му, изпитваме неговия гняв. Авва Доротей казва, че когато Бог изпаща Мойсей да изведе народа от Египет, те се сблъскали с най-силната омраза на фараона. Същото се случва с всекиго, който иска да се измъкне от владичеството на лукавия."

[defender]

От банята към църквата (след ремонта в Сф)

http://prikachi.com/images/165/9413165c.jpg

[defender]

"Трябва да се помни, че събирателният образ на хуманизма и либерализма в едно лице беше древната змия, която пропълзя в Едем с маската на добър приятел. Като либерал тя призова праотците към свобода от всякакви забрани и устрои първата революция при дървото за познаване на доброто и злото и като хуманист им обеща измамна възможност – да станат богове без Бога. Сега този „приятел“ на човечеството, прелъстил Адам, прелъстява и неговите далечни потомци със същата змийска песен."

[defender]

"Европейците успяха да нарушат всички Божии заповеди, при това без да нарушат благоприличието. Това ги прави привлекателени за света. Наричайки аборта - прекъсване на бременността, кражбата - възстановяване на справедливостта, а разврата - отдаване на потребностите на организма, те се превърнаха в притегателен център за всеки, който ненавижда Бога, но обичат маската на благоприличието."

[defender]

Клаус Кенет е музикант, писател. Той разказва живота си в Тибет и Индия, за търсенето на истината и щастието в екзотичните пътувания, духовни учения и йога преди да срещне православието...
https://www.youtube.com/watch?v=RJ9lB8VdWB4&feature=share

[defender]

"Икуменизмът е нарицателно име за псевдо-християнството... на Западна Европа. Неговото сърце е Европейският хуманизъм, а главата му е Папизмът. Цялото псевдо-Християнство, всички тези псевдо-Църкви, са нищо друго, освен ереси. Тяхното общо евангелско име е Всеерес."
Св. Юстин Попович

[Грозния]

Но, ако те попитам какви са разликите между човека и животното няма да можеш да напишеш и 5 изречения въпреки претенциите си, че много разбираш.В Библията е написано, че Бог е създал човека "по свой образ и подобие".
Никъде не пише, подобно нещо за никое животно!

[fire_magic]

В Библията е написано, че Бог е създал човека "по свой образ и подобие".
Никъде не пише, подобно нещо за никое животно!

И какво, ако не пише?
Това ли ти е доказателството? Библията е за топ-балъци като теб, които когато не могат да си обяснят нещо веднага се оповават на тази книга, на която дори не можеш да намериш оригинал в днешно време. Преправяна стотици пъти и пълна с противоречия.
Какъв фактор е изобщо Библията?

[fire_magic]

И ако аз сравнявам човек с животно, а ти с Бог. Сам прецени кое е по-адекватно и реално като се замислиш за 5 секунди поне.

[Грозния]

И ако аз сравнявам човек с животно, а ти с Бог. Сам прецени кое е по-адекватно и реално като се замислиш за 5 секунди поне.Бог е дарил човека с нещо божествено - душа!

Никое животно няма душа, която живее вечно и да отговаря за действията си в деня на Страшния Съд!

[fire_magic]

Бог е дарил човека с нещо божествено - душа!

Никое животно няма душа, която живее вечно и да отговаря за действията си в деня на Страшния Съд!

Вярвай на каквото решиш.

[Zlennox]

В Библията е написано, че Бог е създал човека "по свой образ и подобие".
Никъде не пише, подобно нещо за никое животно!

Може би не пише защото човек е единственото животно което може да пише и създаде понятия като писменост и култура, които са човешки социални конструкти ? :D :D :D :D Монопола тука е ясен, обективността също.

Разбира се, ако животните можеха да пишат, може би щяха да те превпсцуват за човешкият ти егоцентризм.

[LoveSofia]

Може би не пише защото човек е единственото животно което може да пише и създаде понятия като писменост и култура, които са човешки социални конструкти ? :D :D :D :D Монопола тука е ясен, обективността също.

Разбира се, ако животните можеха да пишат, може би щяха да те превпсцуват за човешкият ти егоцентризм.

Писането не е достатъчно, нямат човешко мислене. Животинското не им стига.

[defender]

Може би не пише защото човек е единственото животно което може да пише и създаде понятия като писменост и култура, които са човешки социални конструкти ? :D :D :D :D Монопола тука е ясен, обективността също.

Разбира се, ако животните можеха да пишат, може би щяха да те превпсцуват за човешкият ти егоцентризм.

А може би за разлика от животните, човекът е способен да пише именно, защото е създаден, като Божи образ - тялото му е създадено от земята, както и на останалите животни, но душата на човекът е частица от Бог, а душата на животното не е, тя също е създадена от земята (както пише в Библията). Монопола е ясен, защото Бог е създал този свят за човека да бъде стопанин и господар.

Така че твоите изводи само потвърждават Библията. :D

[Грозния]

Може би не пише защото човек е единственото животно което може да пише и създаде понятия като писменост и култура, които са човешки социални конструкти ? :D :D :D :D А защо животните не са създали подобни социални "конструкти" :) ?!
Написали ли са поне една книга или хроника за историята си?!

Монопола тука е ясен, обективността също.Така си е!
Човекът е единственото същество с монопол върху здравия разум 8) !

Разбира се, ако животните можеха да пишат, може би щяха да те превпсцуват за човешкият ти егоцентризм.Но не могат, нали :D ?!
А защо не могат :) ?!

...душата на животното...Според християнството, (юдаизма и исляма) животните нямат душа!
Душата е дар от Бога за човека и само хората имат души и съзнание, които живеят вечно, а животните не!

[defender]

Според християнството, (юдаизма и исляма) животните нямат душа!
Душата е дар от Бога за човека и само хората имат души и съзнание, които живеят вечно, а животните не!

Бит 1:24
И рече Бог: да произведе земята живи души според рода им, добитък и гадини, и земни зверове според рода им. Тъй и стана.

[Zlennox]

Бит 1:24
И рече Бог: да произведе земята живи души според рода им, добитък и гадини, и земни зверове според рода им. Тъй и стана.

https://www.youtube.com/watch?v=2e7ESOD2_K0

Youtube 1:24
И рече автора на тва видео: Да произведе земята русалки и да ги дари с душа. Тъй и стана.

Според мен Ефенди, тва клипче носи повече авторитет. Според множеството приказки, русалки съществуват. И не са опитвай да ми доказваш че не съществуват щото съм 110% че ги има.

https://pbs.twimg.com/profile_images/745330324939255808/N-WGod1T_400x400.jpg

[defender]

https://www.youtube.com/watch?v=2e7ESOD2_K0

Youtube 1:24
И рече автора на тва видео: Да произведе земята русалки и да ги дари с душа. Тъй и стана.

Според мен Ефенди, тва клипче носи повече авторитет. Според множеството приказки, русалки съществуват. И не са опитвай да ми доказваш че не съществуват щото съм 110% че ги има.

https://pbs.twimg.com/profile_images/745330324939255808/N-WGod1T_400x400.jpg

Човече, атеистите логически с нищо не ни превъзхождате, но просто по ви се отдава да вдигате шум и да крякате колко сте прави, от което се създава една изкуствена атмосфера и фон в обществото, че сякаш вие сте прави, а останалите са някакви ретроградни тъпанари.

[sin777]

Всички си създаваме карма.

[fire_magic]

Човече, атеистите логически с нищо не ни превъзхождате, но просто по ви се отдава да вдигате шум и да крякате колко сте прави, от което се създава една изкуствена атмосфера и фон в обществото, че сякаш вие сте прави, а останалите са някакви ретроградни тъпанари.
От кога да не вярваш в някоя религия сляпо е атеизъм?
Атеизъм е да вярваш, че не съществуват никакви бог/божества и т.н.
Това да не вярваш на всеки текст в някоя религиозна книгна не те прави автоматично атеист, ок?

[TrollFactory]

А защо животните не са създали подобни социални "конструкти" :) ?!
Земята е твърде малка, за да съществуват няколко интелигентни човекоподобни раси. Виж само какво се случва в Warcraft! Бог е мъдър и знае, че и един вид да направи му е достатъчен, за да гледа ебати зрелищата и шоуто.


Човекът е единственото същество с монопол върху здравия разум 8) !
Да ти кажа честно, не мисля така, защото действията на едно животно са много по-логични от колкото на хората с уж "здравия" разум.


Според християнството, (юдаизма и исляма) животните нямат душа!
Ако твърдяха, че имат душа, трябваше всички техни роби (последователи) да са вегани. Има религии, според които всички същества имат души. Будистите например, вярват в прераждането на душата в животни и растения. Интересен факт е, че през 1990 година Папа Йоан Павел втори казва, че всички животни имат душа (https://do-animals-have-souls.info/organised-religions.html) Мсиля, че следва да се доверите на човека. Все пак е папа.


Душата е дар от Бога за човека и само хората имат души и съзнание, които живеят вечно, а животните не!
Ааа, не се знае.

[defender]

"Светът никога не е виждал толкова организирано, военизирано и радикално злонамерено безбожие като това, което е практикувано от марксизма. Главната движеща сила във философската система на Маркс и Ленин е омразата към Бога; тази омраза е в сърцето на марксистко-ленинската психология и е много по-опасна от всички техни икономически и политически програми. Войнстващият атеизъм не е следствие от комунизма, а е негов фундамент.

На същия фундамент е стъпило и голяма част от българското общество, съдейки по омразата към Бога, маскирана като свещен атеистичен гняв.
Всяко пост-явление е рожба на майка си, така и пост-комунистическият атеизъм е заченат в сумрака на октомврийската революция и сталиновия терор. Нищо, че е нахлузил демократични и либерални одежди – тонът на дискусиите им показва, че само кожата си е сменил, но нрава не.

Той е все така агресивен, назидателен – изкатерил се (помним с чия помощ) на върха на ценностната пирамида и оттам рекламира себе си като последното завоевание на човешкия дух, претендира за правото да съди за всичко и за всички, без да бъде съден от никого. "

[Грозния]

Да ти кажа честно, не мисля така, защото действията на едно животно са много по-логични от колкото на хората с уж "здравия" разум.Това че някои хора са по-близо до животните, отколкото до разумните и цивилизовани хора си е лично техен проблем.

Ако твърдяха, че имат душа, трябваше всички техни роби (последователи) да са вегани. Има религии, според които всички същества имат души. Будистите например, вярват в прераждането на душата в животни и растения.Знам това, но не съм говорил за тези религии.

...през 1990 година Папа Йоан Павел втори казва, че всички животни имат душа (https://do-animals-have-souls.info/organised-religions.html) Мсиля, че следва да се доверите на човека. Все пак е папа.Йоан Павел II беше един изкуфял и неадекватен дъртак.
Вместо да се произнесе по по-належащи проблеми и да модернизира доктрината на църквата той се занимаваше с такива глупости като това дали животните имат душа или не!

Сегашният папа Франциск се сети да каже на младите, че сексът не е грях и да ползват контрацептиви за защита от болести и нежелана бременност!

[TrollFactory]

"Светът никога не е виждал толкова организирано, военизирано и радикално злонамерено безбожие като това, което е практикувано от марксизма. Главната движеща сила във философската система на Маркс и Ленин е омразата към Бога; тази омраза е в сърцето на марксистко-ленинската психология и е много по-опасна от всички техни икономически и политически програми. Войнстващият атеизъм не е следствие от комунизма, а е негов фундамент.
Глупости. Марксизмът не е омраза срещу боговете. Да, негов философски фундамент е и атеизма, но единствено с цел да се обоснове защо всички хора са равни. Религията е пречка, защото обяснява нещастията, несправедливостта и неравенството между хората докато са на земята като неизбежни и част от божия промисъл. Елиминирането на религията е с цел елиминирането на класовото общество. Тоест човек да няма основание да смята, че има има преференциални договорености с бог и по рождение му се полага да има правото да е капиталист/аристоркрат/цар и от това следва, че може да експлоатира другите хора за своя сметка като че все едно е негово естествено право дадено му от бога.


На същия фундамент е стъпило и голяма част от българското общество, съдейки по омразата към Бога, маскирана като свещен атеистичен гняв.
Пак глупости. Българското общество никога не е било по-суеверно в своята история. Просто комунизма развали стария ред установен от църквата и много я дискредитира поставяйки ченгета в нея. За сметка на това обаче не съумя да се справи с нюедж движенията. Дори самият Тодор Живков допусна дъщеря си Людмила да популяризира нейното увлечение по окултизма и езотериката в НРБ, които са били нейно сериозно увлечение. Атеизмът в България никога не взимал превес.


Всяко пост-явление е рожба на майка си, така и пост-комунистическият атеизъм е заченат в сумрака на октомврийската революция и сталиновия терор. Нищо, че е нахлузил демократични и либерални одежди – тонът на дискусиите им показва, че само кожата си е сменил, но нрава не. Той е все така агресивен, назидателен – изкатерил се (помним с чия помощ) на върха на ценностната пирамида и оттам рекламира себе си като последното завоевание на човешкия дух, претендира за правото да съди за всичко и за всички, без да бъде съден от никого. "
Хайде стига глупости. Никой не ти пречи да си вярващ в каквото си поизкаш. Днес никой не горят на клада или разстрелват заради това, че е вярващ. Свободен си да упражняваш каквато си искаш от масовите религии. Не виждам къде е агресията...

[Юнгинген]

Ако твърдяха, че имат душа, трябваше всички техни роби (последователи) да са вегани. Има религии, според които всички същества имат души. Будистите например, вярват в прераждането на душата в животни и растения...

Повечето християнски деноминации, отвъд традиционните такива, препоръчват ако не веган начин на живот, то поне вегетариански. Растафарите интерпретират пасажи от Стария Завет като призив към подобен тип диета.
Евреите също трябва да се въздържат от консумацията на месо.
Във всяка една от Аврамовите религии са съществували подобно монашески тип съсловия, които не са консумирали животински продукти.
Християните имат причината да вярват, че животните имат душа и мисъл подобна на човека - Ослицата на Валаам, която проговаря срещу грешния след като ангел възпира пътя й.
Преди всичко, консумацията на месо днес е обвързана не с лишението, но с един нестихващ глад, нещо много противно на Християнството; именно трябва да се помни, че на човек му се позволява да яде месо след Потопа, но му се забранява да принася животни в жертвоприношение по-късно.

[Zlennox]

Хайде стига глупости. Никой не ти пречи да си вярващ в каквото си поизкаш. Днес никой не горят на клада или разстрелват заради това, че е вярващ. Свободен си да упражняваш каквато си искаш от масовите религии. Не виждам къде е агресията...

Няма агресия. При Ефенди параноята го е налегнала много. Като тези изкуфяли американски Либертанци е, дето вадят изводи че правителството активно действа да ги изтреби затова са се запасили с цял арсенал и анти-въздушни уръдия за черни дни.

[Zlennox]

Човекът е единственото същество с монопол върху здравия разум 8) !


https://www.youtube.com/watch?v=Nubc09jTW-M
https://www.youtube.com/watch?v=1ihC6QHS_m0

[Грозния]

https://www.youtube.com/watch?v=Nubc09jTW-M
https://www.youtube.com/watch?v=1ihC6QHS_m0Дресура, режисирани кадри и животни защитаващи територията си, но не съм изнанадан че се хващаш на подобни глупости :? .

[defender]

„Царството Божие ще се вземе от вас и ще се даде на народ, който принася плодовете му.” Ето това не могли да простят на Господа водачите на Неговия народ – древния Израил, когато Той им заявил, че макар израилтяните да били избран народ Божий, тяхното богоизбраничество не било неотнемаемо. Както и че стопанинът на лозето е в правото си, ако лозарите се окажат недостойни, да го вземе от тях и да го даде на други лозари, които да принасят овреме плодовете му.
Божият народ и особено неговите водачи гледали на своето богоизбраничество като на даденост, като на нещо, което ще им принадлежи вечно. За тях била напълно изключена възможността избраният да бъде отхвърлен от Избиращия заради прегрешенията и неверието си.
Господният Предтеча Иоан нееднократно обяснявал тези неща на горделивите иудеи в опитите си да разруши лъжливата им представа за богоизбраничество."

[defender]

"Колко много примери знае историята, как невярващи са се каели, макар и преди смъртта си, за своето неверие. Но все още няма и един случай, в който вярващ да се разкайва за своята вяра."
митр. Вениамин (Федченков)

[defender]

"Жената е сътворена от реброто на мъжа. Не от краката за да бъде унижена. Не от главата за да го превъзхожда. А от гръдта му, за да бъдат един до друг. От под ръката, за да бъде защитена. И от страната на сърцето, за да бъде обичана."

[inewton]

"Жената е сътворена от реброто на мъжа. Не от краката за да бъде унижена. Не от главата за да го превъзхожда. А от гръдта му, за да бъдат един до друг. От под ръката, за да бъде защитена. И от страната на сърцето, за да бъде обичана."
Защо в тема Православие публикуваш изявления на протестантски автори? Това е от коментара на У. Макдоналд върху Стария Завет, т.1, стр. 36.

[defender]

Защо в тема Православие публикуваш изявления на протестантски автори? Това е от коментара на У. Макдоналд върху Стария Завет, т.1, стр. 36.

Дори и така да е, това че някой е протестант не означава автоматично, че той винаги, 100% говори само неправилни неща.

[inewton]

Дори и така да е, това че някой е протестант не означава автоматично, че той винаги, 100% говори само неправилни неща.
Но това не е православно. Не се среща у светите отци. Един православен не трябва да залита по инославни учения. Така се започва. Това е правилно, да, но ако продължиш ще започнеш и неправилните им учения да смяташ за правилни.

[defender]

И с какво тези думи противоречат на православието?

Например има много православни статии, в които се цитират разни учени, когато те се изкажат в полза на вярата, дори и тези учени да не са били православни.

[inewton]

И с какво тези думи противоречат на православието?

Например има много православни статии, в които се цитират разни учени, когато те се изкажат в полза на вярата, дори и тези учени да не са били православни.

Не съм казвал, че противоречат. Просто ти казвам да внимаваш с протестантската литература.

[LoveSofia]

ДА ИЗВАДИШ МАЙКА СИ ОТ АДА

Епископ Теодорит, който е живял през V век, разказва как веднъж по времето, когато бил епископ, дошъл един монах от много далеч. Сложил го да се отмори и да се нахрани. Когато монахът се нaхранил, забелязал, че използва само лявата си ръка и че дясната му е завита с някакво вехто расо.

Епископът го попитал, не от любопитство, но от загриженост, защо е завита ръката му и още повече с едно старо оръфано расо, макар да изглеждаше по цялото му облекло, че не беше дрипав монах. Даже се опита да издърпа расото, за да види, тъй като се съмняваше, че има някоя рана на ръката на монаха, само че той не му позволи и я покри бързо, понеже започна да мирише непоносимо.

И монахът разказа следното на епископа:

— Ваше преосвещенство, моята майка беше много красива, прекрасна, обаче за нещастие твърде рано след като овдовя, хвана по лош път и стана блудница. Заради голямата си красота, която притежаваше, събра голяма „клиентела” и стана много богата и така отраснах сред разкош и богатство.

Само че, когато пораснах и започнах да разбирам какво се случва, отвратен от това състояние на майка ми, се отдалечих за известно време от компанията й, и отидох в един манастир.

Обаче в един момент научих, че майка ми внезапно починала. И цялото огромно имущество, което беше придобила с грехове, вече беше мое. И тъй отидох и цялото това имущество раздадох на бедните до последната драхма и се върнах отново в пустинята, молейки се за спасението на майка ми. Разбира се, и за баща ми, който беше починал, когато съм бил бебе.

Обаче винаги се молех на Бога, като монах какъвто съм, да ми покаже, в случай че даренията, които бях дал на всичките ми известни тогава манастири, за да се молят за душата на майка ми и да отслужват много, много свети 40 литургии, са помогнали за спасението й. След една година отидох в Йерусалим и разказах на тогавашния патриарх цялата история. И той ми каза:

— Много добре си направил разбира се, че си раздал цялото това огромно богатство на бедните и си дал и на манастирите, за да отслужват св. литургии с името на майка ти, обаче относно това, че искаш да разбереш къде се намира душата на майка ти, аз не съм способен да ти отговоря. Нито в Йерусалим и околностите му има такъв прозорлив старец, който да може да те извести такова велико откровение.

Взех си благословение от патриарха и отидох в скитовете на Тиваида и Египет. Там се запознах с много отци и отшелници, които ми казаха за един старец, живеещ много дълбоко в пустинята, способен да ми помогне.

И така, с една торба на рамо с малко вода и хляб тръгнах да вървя, за да намеря този старец. Отците ми казаха: „В първата пещера, която видиш, там ще го намериш”. И действително след трийсет дни ходене, намерих пещерата и този свят човек, който излезе от входа на пещерата и ме посрещна. Паднах в краката му, направих му поклон, целунах края на пръстите му и със сълзи на очи му разказах живота на майка ми и какви бяха действията ми за спасението на душата й с милостините и литургиите които направих.

— Дете мое, казва, това, което искаш да научиш от мене е нещо много, много голямо. Обаче щом си направил толкова голям труд и си извървял толкова много път, трийсет дни, за да стигнеш до тук, ще се помолим на Бога и двамата заедно, да ни каже къде се намира душата на майка ти.

И като излезе навън, при входа на пещерата, взе едно камъче и начерта един кръг, светия аскет и ми казва:

— Ела вътре в този кръг и застани прав. И ще останеш прав тук, без да сядаш седем дни. Нито ще ядеш, нито ще пиеш, нито ще мърдаш! Седем дена и седем нощи прав, постоянно неподвижен ще се молиш да се смили Бог да ни просвети и да ни открие състоянието на душата на майка ти. Ще молиш Бога постоянно със сълзи, които всеки ден ще трябва да стават повече. Ще правя и аз точно същото вътре в пещерата. И наистина стана това, точно както го каза този свят старец и прославен аскет.

Когато дойде нощта на седмия ден, умът на монаха бе грабнат на небето и в душевен екстаз видя величието на Царството Божие, също и че Бог присъства и в ада, и в рая. И тъй, видя да кажем от лявата му страна, едно страшно езеро, едно блато пълно с нечистотии, кал и непоносима смрад. Една страшна смес, която вреше и кипеше. Вътре в това страшно езеро, горящо и жарко, както ни го представя Откровението, последната книга на Новия Завет, видя душите да отиват нагоре-надолу. Ту се потапят в езерото, ту излизат нагоре, издигат се малко, като да си вземат глътка въздух и пак отново вътре, и пак отново навън, до безкрай. Имаш чувството, точно както, ако някой вари боб или грах и с варенето как отиват нагоре-надолу зърната, според него по същия начин видял тези злощастни души да се варят, отивайки нагоре-надолу.

И така по едно време разпознал и майка си, на която видял главата. Познала и тя сина си, който се намирал в края на езерото и извикала:

—Детето ми, МИЛОСТ!!! ПОМОЩ!!!

И отново потънала навътре, и отново излязла. Този път се показала до кръста. И отново извикала: „Милост! Милост! Помощ! Помощ!”

— Детето ми, помогни ми, помогни ми!!! Изгарям, давя се, измъчвам се, страдам!…
И отново се потопила, и отново излязла за трети път.

— И толкова беше болката ми, казва монахът, толкова беше мъката ми и такова беше вълнението ми, че в момента, когато отново се потапяше, бръкнах с ръката си вътре, сграбчих я за косата и с огромно усилие я измъкнах навън.

И виждам до мен един прекрасен златен купел. От някакво си място, от някаква скала…която не беше и скала, не знам какво точно беше, течеше бистра вода и пълнеше този купел, без да се напълни и без да се изпразни никога. И взех майка си, и я сложих вътре в този купел, и се изми, и се изчисти, и стана бяла като сняг. След това я извадих от купела и там някакви юноши, облечени в съвсем бяло, дадоха бели дрехи, увиха я с тях и я поставиха в числото на светиите.

И тя, сред онези светли, бляскави юноши, които се наслаждават в радостта на Царството Божие, ми благодареше постоянно и непрекъснато, докато отново дойдох на себе си. И се намерих сутринта, когато свършва седмия ден да съм отвън там, вътре в кръга, молейки се горещо за състоянието на душата на майка ми, а след това, разбира се да благодаря на Бога непрекъснато.

Когато онзи свят аскет ме попита:

— Какво видя, детето ми, тази вечер?

Разказах всичко това. И разбира се подробно разправих, с ридания и благодарения към Бога и Спасителя наш, за безкрайното Му милосърдие, че извади душата на майка ми от ада. Само, че ръката ми, която потопих в това страшно пламтящо езеро, горящо, вонящо и смърдящо, и чак до лакътя, беше не просто изгорена – понеже се изгори в онова езеро, но смърдеше отвратително.

— Отче мой, казвам на онзи свят старец и аскет, много те моля направи нещо и изцери ръката ми.

И той ми казва:

— Не. Докато си жив, ще я показваш. Това е доказателство за това каква сила имат светата литургия, панихидите, молитвите с броеница и милостините за един покойник.

И скъса расото си, онзи велик аскет и старец и ми казва:

— Увий си ръката. Сега мястото ще благоухае. И за онези, които се съмняват ще я разповиваш, за да докажеш истинността на историята за душата на майка ти.

— Ваше преосвещенство, издърпайте малко, за да я видите сега цялата.
И разпови цялата си ръка. Владиката не издържа на вонята и избяга от стаята. Толкова страшно беше зловонието. Само че, онова расо, на благодатния старец, беше расо осветено, затова притежаваше такова благоухание.


превод от гръцки

[defender]

цитат:
"От 8 г живея в Холандия, когато дойдох беше нещо съвсем нормално, като пазарувам в магазин около Коледа или Велик ден касиерите на магазините, дори тези от турски произход да ме поздравяват с :
-Fijne Kerstdagen или съответно с fijne paasdagen (весела Коледа, честит Великден
После минаха на fijne feestdagen (весели празници)
- А от тази година на fijne dagen весели дни.
Т.е. ние християните нямаме празници вече.
Приравниха християнските празници до обикновени "дни"
Kerststol (коледен щолен) го прекръстиха на feeststol (празничен щолен) а вече е fruitstol.
Толкова по въпроса, кой и как забранява Християнството и ни атакувал хибридно с новогодишни елхи"

[defender]

"Каквото и да правиш зад гърба на другите, помни, че го правиш пред очите на Бога."

[defender]

"Вандали надраскаха църквата Св. Седмочисленици
Църквата е надраскана с графити от всички страни. Вандали са изрисували обърнати кръстове, пентаграми, лица и надписи по цялата сграда."

ПП: Ако се чудите какво е радикален, фанатичен атеизъм, преателе.

[TrollFactory]

ПП: Ако се чудите какво е радикален, фанатичен атеизъм, преателе.
"радикален, фанатичен атеизъм"
:D
Това най-вероятно е деяние на деца от близките училища. Седмочисленици е баш до две.
А междувпрочем, защо не коментираш елхата с петолъчките срещу света неделя? :D

[defender]

А междувпрочем, защо не коментираш елхата с петолъчките срещу света неделя? :D

Ми много готина елха! Онзи ден бях там и хората нон-стоп се снимат с нея и й се радват (включително много чужденци).
Само болен, умно-красив мозък може да види в тази елха хибридна атака на Путин, петолъчки, комунизъм и тем подобни.

[defender]

"За либерализма е особено ненавистно учението за това, че Бог е висшата Справедливост, Съдия на света, Който ще въздаде на всеки човек според делата...
Съвременните "християнообразни" либерали под лозунги за любов искат да удавят и разтворят Църквата в морето на този свят."

[inewton]

Най- добрият църковен певец, когото съм виждал. Гласът му е специфичен. Характерен по- скоро за семитите, отколкото за европеец.

https://www.youtube.com/watch?v=9ij0Ztf8K2c

[defender]

^ хубава музика, но малко ми действа, като хипноза, алкохолно упояване, приспивателно на ума - абе нещо, като новините на CNN. :D


ПП: на либeралите новините на CNN им е църковната музика, хаха

[inewton]

Това имах предвид като казах, че гласът му е специфичен. По такъв начин звучат юдейските и мюсюлманските религиозни песни. Иначе това е пасхално песнопение на шести глас (ако правилно съм успял да го определя). В българската църковна музика също има такива песнопения, най- известният пример е "С нами Бог". Само за сравнение

https://www.youtube.com/watch?v=4_LN0hznp-A

[defender]

^ От известно време наблюдавам едно явление в някои църкви (поне в София), че имат инсталирани уредби вътре и през целия ден се пуска църковна музика в Църквата, като фон. Одобряваш ли го?

[inewton]

^ От известно време наблюдавам едно явление в някои църкви (поне в София), че имат инсталирани уредби вътре и през целия ден се пуска църковна музика в Църквата, като фон. Одобряваш ли го?
Аз не съм виждал подобно нещо. Ходя в Александър Невски и Света Неделя (основно), но само по време на служба. Там има уредби, но не знех, че по тях върви музика по цял ден.
Не мога да кажа, че го одобрявам. Това не са музеи, нито някаква друга атракция. Не ми харесва и това, че в Александър Невски по време на служба се точат туристи из църквата, снимат, говорят и разсейват миряните и по време на четене на Св. Евангелие, когато по канон трябва да си с наведена глава, да не говориш и да не мърдаш. Но никой не ме пита. А и няма защо, свещениците го знаят, но го допускат.

[inewton]

Браво на децата!


https://www.youtube.com/watch?v=ZNye01BavL0

[defender]

“Рече безумец в сърцето си: Няма Бог”. Тука става дума за сърцето, в което има грях.
Когато човек греши, му е трудно да отговаря за делата си пред Бога. Тогава идва на помощ хитрината. По добре да няма Бог, че да си живеем както си искаме. Това е най-лесно. Ето как грехът пречи на сърцето да разбере Бога.
Затова тези, които казват, че не вярват, съзнателно лъжат себе си и тези, които ги слушат."

[defender]

Бог отишъл при евреите и им казал:
- Вие ще сте богоизбраният народ, ето ви 5 божи заповеди, само трябва да ги спазвате.
- Колко пари ни искаш? - попитали евреите.
- Нищо.
- Дай 10 тогава! - отвърнали евреите.

:)

[defender]

"Християнството за мнозина е престанало да бъде подвиг и необходимост, а се е превърнало или в украса, или в национален обичай, народна традиция, старина, морал, философстване - във всичко, но не и в радикално преображение на човека от дяволски в Божий."
Св.Иустин Попович

[defender]

https://scontent-sof1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/50849841_1235484503243198_893545844031094784_n.jpg ?_nc_cat=110&_nc_ht=scontent-sof1-1.xx&oh=daf5cd979618b0677deec7f2b5f7da76&oe=5CF0233C

[defender]

"Дете, което от малко е научено на хубава класическа музика, чиято душа се е развивала под нейно влияние, няма да се подложи на изкушението на грубия ритъм и "посланията" на рока и на другите форми на съвременна псевдомузика в мярата, в която са подложени на нея децата, израснали без музикално възпитание. Класическото музикално възпитание, по думите на някои оптински старци, очиства душата и я подготвя за приемане на духовни впечатления.

Дете, запознато с класическата литература, драма и поезия и усетило тяхното въздействие върху душата си, т.е. действително получило истинско естетическо наслаждение от тях, няма така лесно да стане привърженик на съвременните филми и телевизионни програми и на евтините романи, които опустошават душата и я отклоняват от християнския път.

Дете, което се е научило да вижда красотата на класическата живопис и скулптура, няма така лесно да се увлече по извращенията на съвременното изкуство и няма да бъде привличано от безвкусните изделия на съвременната реклама и порнография.

Общо взето, човек, който е добре запознат с най-добрите плодове на светската култура - която на Запад почти винаги е имала определено религиозно и християнско звучене - получава много повече възможности да води нормален плодотворен живот на православен християнин, отколкото онзи, който е запознат само със съвременната попкултура.

Най-доброто от световната култура, усвоено по съответния начин, очиства и развива душата, а съвременната попкултура я обезобразява и деформира, пречи й пълно и нормално да отговаря на зова на Православието... Защото, ако имаме достатъчно мъдрост, ще разберем, че всичко най-добро в света сочи към Бога"

[defender]

НОВАК ДЖОКОВИЧ: АЗ СЪМ ПРЕДИ ВСИЧКО ПРАВОСЛАВЕН ХРИСТИЯНИН, А СЛЕД ТОВА СПОРТИСТ
http://predanie.bg/новини/новини-поместни-църкви/1765-новак-джокович-аз-съм-преди-всичко-православен-християнин,-а-след-това-спортист?fbclid=IwAR2X4blJb_Jzgm2uCSvwnYVy PbVMvi4bFGZy7H1BWWG0Rzd0xPLJRkGDYnU#.XEscLMnS31Y.f acebook

[defender]

"Стрелата на времето и еволюцията на съзнанието са единствените свидетелства за воля извън човешката, която без да се налага задава посоката."

[defender]

"Вие бихте искали някаква „нова вяра" и предлагате това да бъде вярата в природата и нейните закони. Ако познавахте добре миналото, щеше да Ви е ясно колко отживяло времето си и неоснователно е искането Ви. Това, което предлагате, не е нещо ново и необичайно. Именно такава е била вярата на нашите езически предци, преди да приемат християнството. А християнската вяра, която сега изповядваме, е нова в сравнение с тази стара езическа вяра. Чуйте как образно говори апостол Павел: „Докле бяхме невръстни, бяхме поробени под стихиите на света. А сега, като познахте Бога... как се връщате пак към немощните и оскъдни стихии и искате пак изново да им служите”(Гал. 4:3,9). Виждате ли накъде сте се запътили?

Хиляди години нашите предци са живели в тъмата на езичеството, робувайки на природните стихии. Едва са успели да се изтръгнат от челюстите на материята и да се издигнат до висините на духовното Божество, и Вие сега искате да се върнете далеч назад в онзи мрак и в онова робство! Изплашили сте се от вселенския прах и от ветровете, които го разнасят, и в страха си искате да му се поклоните. Нима не виждате, че дори човешкият дух се показва по-силен от материалната природа, а камо ли Божият Дух? Защо тогава искате да хвърлите човешкия дух под нозете на материята? Нима може господарят да бъде роб на слугинята?"

[defender]

"Т.нар. "нови атеисти" до такава степен са се вторачили в религията, че са успели да създадат своя - религията на невярването.
Своята вяра в невидимата сила на Бог те са заменили с вярата в силата на науката, макар че мнозина от тях дори не са учени и виждат само най-простите примери за наука в технологичното развитие.
Самата вяра също така е сменила посоката си от Бог към човечеството по принцип и неговите способности да промени света към добро. Ролята на науката е само да спомогне този процес да се случи.
Само дето има един малък проблем и това е, че такова нещо като "човечеството" не съществува. Съществува вярата в автоматизирания процес на развитие на човечеството.
В най-новите форми на атеизма тази вяра е надградена с вярата в машините и технологиите, а идеята за Бог е заменена от идеята за науката като абсолютната сила, движеща света.
Така че според някои философи повечето от тези форми на атеизъм са всъщност форма на подтисната религия."

[defender]

Откриха телата на над 140 деца и 200 лами с изтръгнати сърца при разкопки в Перу
Учените отбелязват, че това е най-масовото, ритуално жертвоприношение на деца за омилостивяване на боговете
https://www.24chasa.bg/novini/article/7333946?fbclid=IwAR1TKvf_Cdgb5RtY-McE0X_yGNf0NwMQpz58n5bOtsvJFKyH6KXEWYI5YPo


ПП: "Чудовищни жертвоприношения на деца - това е представлявал светът преди християнството. Ако на някой му харесва..."

[defender]

"Раят и адът, изобразявани в книгите, които ние четем и във филмите,които ние гледаме, са извънредно примитивни. Но нали техните образи са проникнали в светската култура от християнската традиция. Нима в християнството също се придържат към толкова примитивно разбиране на задгробния живот?
Наистина, в съвременните светски книги, а още повече във филмите, образите на рая и ада твърде малко съответстват на истинското, християнско разбиране на тези реалии. Раят и адът са неща нямащи пълна аналогия в земния свят; за да съдим за тях, трябва да имаме съответният опит, който се дава изключително от Светият Дух, а съвсем не от гледането на кинематографични творби. Свещеното Писание не описва посмъртното състояние на човека, а само намеква за него, указва на него... Но за да разбереш и почувстваш това е необходимо поне малко да живееш по християнски, а не недоумяващо да гадаеш и да използваш в качеството на източник за информация холивудските филми.."

[Zlennox]

Откриха телата на над 140 деца и 200 лами с изтръгнати сърца при разкопки в Перу
Учените отбелязват, че това е най-масовото, ритуално жертвоприношение на деца за омилостивяване на боговете
https://www.24chasa.bg/novini/article/7333946?fbclid=IwAR1TKvf_Cdgb5RtY-McE0X_yGNf0NwMQpz58n5bOtsvJFKyH6KXEWYI5YPo


ПП: "Чудовищни жертвоприношения на деца - това е представлявал светът преди християнството. Ако на някой му харесва..."

:D :D :D :D :D И Християнството като дойде в Америкити какво стана? За 100години от 80милиона местна популация, до 10милиона до края на 16-век лол.

[defender]

"Постът, като лекар на нашите души, в един християнин смирява плътта.
Постът постепенно отънява греховното покривало, което лежи върху душата, и разсейва нейния мислен мрак, както слънцето разсейва мъглата. Постът ни прави способни да виждаме умно духовното небе, в което винаги сияе Слънцето на правдата, нашият Господ Иисус Христос."

[inewton]

Постът без молитва, покаяние и изповед е напразно гладуване. Нека през това благодатно време (Светата Четиридесетница) издигнем сърцата си към Господа и да просим Неговата прошка. Но на първо място да се смирим "Защото, ако простите на човеците съгрешенията им, и вам ще прости Небесният ви Отец". А без смирение няма прошка.

[defender]

"Целта на поста е да пораснем, а не да отслабнем."

[inewton]

"Днес е началото на нашето спасение - възпява св. Църква - и разкриване на вечната тайна:
Син Божий става Син на Дева и Гавриил благодат благовествува
Затова нека и ние с него да пеем на Богородица:
Радвай се благодатна, Господ е с Тебе!"

Тук е мястото да припомня и думите на св. Дева. След Благовещението при срещата си с Елисавета, св. Богородица вдъхновена от Дух Свети казва: "...защото ето, отсега ще ме облажават всички родове". И нека се засрамят еретиците, задето не зачитат Словото на Дух Светий.

[inewton]

Жива да не бех! Видях Мая Манолова на литургията. Вярно, че малко закъсня, но пък остана до края и показа завидни умения по кръстене и поклони и то когато трябва. Ако бяха всички политици като нея нямаше да е лошо.

[TrollFactory]

Жива да не бех! Видях Мая Манолова на литургията. Вярно, че малко закъсня, но пък остана до края и показа завидни умения по кръстене и поклони и то когато трябва. Ако бяха всички политици като нея нямаше да е лошо.
И какво като членка на БКП се кръсти или прави реверанси пред някое ченге поп?

[inewton]

"Свещеникът винаги и навсякъде проповядва. Ако е благочестив – увлича към Бога. Ако е нечестив – християните, гледайки го, се отвращават от греха."

[defender]

"Константата на фината структура е изчислена - 1/137. Дори и една хилядна да е разликата, няма да има живот. Волфганг Паули си задава въпроса защо е такава константата? Какво да мисля?"

[defender]

"Живял някога селянин, който вярвал, че ако той управлява времето, то ще бъде много по-добре. "Зърното ще узрява по-бързо, - мислел той, - и в класовете ще има повече зърна".
Бог видял неговите мисли и му казал:
-Щом ти смяташ, че знаеш по-добре, кога какво време е необходимо, управлявай го сам това лято.
Селянинът се зарадвал много. Той веднага пожелал слънчево време. Когато земята засъхнала, той пожелал щото през нощта да вали дъжд. Зърното расло, както никога. Всички не могли да се нарадват, а селянинът размислял: "Отлично, през тази година всичко е добре - и времето, и реколтата. Такива класове никога в живота си не съм виждал".
Есента, когато полето пожълтяло, селянинът отишъл да събира реколтата. Но какво било неговото разочарование: класовете били всички празни! Той събрал само слама.
И отново започнал този селянин да се жалва на Бог, че реколтата за нищо не става.
-Но нали ти поръчваше времето по свое желание, - отговорил Творецът.
-Аз изпращах подред ту дъжд, ту слънце, - започнал да обяснява селянинът. - Аз направих всичко, както трябва. Не мога да разбера защо класът е празен.
-А за вятъра ти забрави! Затова и нищо не се получи. Вятърът е нужен за това, че да пренася прашеца от един клас на друг. Тогава зърното се опрашва, и се получава хубав пълен клас, а без това реколта няма да има.
Селянинът се засрамил и си помислил: "Нека по-добре Господ сам да управлява времето. Ние само всичко ще объркаме в природата с нашата мъдрост".

[defender]

Плановете на папата за единна религия в действие:
https://youtu.be/-6FfTxwTX34

[inewton]

"И три вида човеци намрази душата ми, и много ми е омразен техният живот:
горделив сиромах, лъжлив богаташ и старец прелюбодейник" (Сир. 25:3-4)

[defender]

лъжлив богаташ

Какво ще рече "лъжлив богаташ"?

[inewton]

Какво ще рече "лъжлив богаташ"?
Който е придобил богатството си с измама.

[defender]

"Ние живеем във времена, които са почти изцяло анти-христови. Интелектуалците днес са най-неблагородните хора. Когато отидеш в едно планинско село, с когото и да говориш, той излъчва много повече това, което има в сърцето на Иисус, отклокото това, което го имат хиляди и милиони професори. Това са изводи от моя горчив опит, в който години наред обикалям света и търся интелектуалци, които да са ангелични, благородни, да имат милост, състрадание, съчувствие. От седем милиарда човечество, шест милиарда почти не живеят, а този един милиард, който живее, той живее под знака на антихристиянството.

Човечеството днес изживява ужасния период да се свали от кръста на Иисус и да се премести върху кръста на фалоса. Култът към тялото, култът към всичко, което носи животното показва, че човешкият род днес се стремят да го разделят на машини и на животни."

[defender]

12-годишно момче страдащо от аутизъм е проговорило пред иконата на свети Николай
https://taniailieva06.blogspot.com/2019/04/12.html?spref=fb&fbclid=IwAR1mM6DeHT9EeX8n0ofprgpAIaUio17PRUA3YCLay ZZZExOX24hDBTZNq0s

[inewton]

"Помени нас, Господи, като дойдеш в царството си."
В това се състои православието. И по това се различава от лъжеученията за преждеспасение.

[dreamwalker]

Нютон, какво мислиш за това: https://nova.bg/news/view/2019/04/03/245974/%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%8F%D1%82-%D1%81%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B4-%D0%BE%D1%82%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0-%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B0-%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B2%D0%B0-%D0%B7%D0%B0-%D0%BC%D0%B8%D1%80-%D1%81-%D0%BF%D0%B0%D0%BF%D0%B0-%D1%84%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%81%D0%BA

[inewton]

Напълно правилно. Не могат да го допуснат до богослужение. Нарушава се 45-то Апостолско правило, което гласи:
"Епископ, презвитер или дякон, който само се е молил с еретици, нека се отлъчи; а ако им позволи да вършат нещо като свещенослужители в църквата, да бъде низвергнат."
Не се позволява и молитва за еретици по време на служба. Само в частна молитва можем да се молим за еретиците (и неверниците).

[dreamwalker]

Папата да бие целия този път и накрая да не го допуснат до богослужение. Какво негостоприемство.

[inewton]

Папата да бие целия този път и накрая да не го допуснат до богослужение. Какво негостоприемство.
Пише, че идва по покана на премиера и президента, не на патриарха.

[dreamwalker]

Пише, че идва по покана на премиера и президента, не на патриарха.

Е и.

[inewton]

Е и.
Никой не го е канил да служи. Може да служи в католическата катедрала ако толкова иска. На 700-800 метра е от Александър Невски.

[dreamwalker]

Никой не го е канил да служи. Може да служи в католическата катедрала ако толкова иска. На 700-800 метра е от Александър Невски.

Далечко е.

[defender]

Султанът Ердоган иска да направи най-емблематичният за православието храм "Света София" от музей в джамия.
Кажете ми каква е целта на този човек, толкова ли си нямат мега-грандомански джамии в Турция и Арабия, защо се опитва да провокира православният свят, какво демонстрира? Ами дай сега и ние да превърнем джамията в центъра на София в църква - но защо да го правим, това би било поведение на неуравновесен психопат.

[defender]

Какво негостоприемство.

Митрополит Антоний: "Светият синод е информирал представителите на папата още в самото начало, че общо богослужение и молитва с папа Франциск не може да има. Въпреки това среща с между папата и патриарх Неофит и Светия Синод ще има.
Българската православна църква оказва гостоприемство при визитата на папата, увери митрополит Антоний. "Напрежение между католическата църква и БПЦ няма. Всичко останало са провокации, които целят по някакъв начин да саботират предстоящата визита"

[defender]

"Град София е кръстен на Господ Бог Иисус Христос" - Така заместник-кметът на София по култура и образование Тодор Чобанов отговори пред "Дарик радио" на въпроса защо образът от кампанията на общината за отбелязването на 140 години София столица на България е Иисус Христос, а не този на статуята на Св. София, дело на Георги Чапкънов.

[defender]

Великото докторче се завърна.
Докторе, къде се губиш ве?

[DoctorSatan1488]

Бях насам-натам, дойдох да ви видя кво прайте, но останах разочарован. Точно 10 минути след като си направих профил, ми изтриха коментара... :lol:

ПП: Иначе, въпреки новите звезди в тоя форум, виждам че ти и зленокса все още продължавате да се насирате , така че явно поне това не се е променило.

[TrollFactory]

Бях насам-натам, дойдох да ви видя кво прайте, но останах разочарован. Точно 10 минути след като си направих профил, ми изтриха коментара... :lol:
Изтриха го, защото положението във форума в момента е ето това:
http://noisyroom.net/blog/wp-content/uploads/2017/04/communism.jpg

[defender]

Бях насам-натам, дойдох да ви видя кво прайте, но останах разочарован. Точно 10 минути след като си направих профил, ми изтриха коментара... :lol:

ПП: Иначе, въпреки новите звезди в тоя форум, виждам че ти и зленокса все още продължавате да се насирате , така че явно поне това не се е променило.

Мислех, че си избягал от цивилизацията в някоя гора или пустиня?
Напредваш ли в сатанизЪма, на кое ниво си вече?
Още ли се комплексираш от жените, когато те поканят на среща и се спичаш, когато те сами дойдат у вас да се запознаете?

[DoctorSatan1488]

Мислех, че си избягал от цивилизацията в някоя гора или пустиня?
Напредваш ли в сатанизЪма, на кое ниво си вече?
Вече съм 7мо ниво, недосегаем.

Още ли се комплексираш от жените, когато те поканят на среща и се спичаш, когато те сами дойдат у вас да се запознаете?
Не, но още съм безумно влюбен в дриймочката, и останах депресиран след като тя ме заряза.

[DoctorSatan1488]

Изтриха го, защото положението във форума в момента е ето това:


Това и преди беше така с разни power-tripping модератори. Искаш да кажеш че сега е официално наложена практика? Това след като сайта смени собственика си ли стана?

[defender]

7мо ниво, недосегаем.

останах депресиран

Винаги съм се чудил как някой едновременно може да е недосегаем и депресиран, да го ева - но при противоречащ си индивидиум, като тебе всичко е възможно.

Докторче, да знаеш, че може да ти посегнам, че да ти падне малко нивото, ве.

[DoctorSatan1488]

Винаги съм се чудил как някой едновременно може да е недосегаем и депресиран
Е как, то тъкмо депресията ме прави недосегаем :lol:


Докторче, да знаеш, че може да ти посегнам, че да ти падне малко нивото, ве.
Това ли ти е последното самооправдание за хомосексуалните ти наклоности?

[DoctorSatan1488]

Аве ми къде е нпп, да не загинал геройски по време на екзорсизъм?
https://www.youtube.com/watch?v=tqgt5xrWti0

[TrollFactory]

Това и преди беше така с разни power-tripping модератори. Искаш да кажеш че сега е официално наложена практика? Това след като сайта смени собственика си ли стана?
Ами старите модератори тихомълком бяха разкарани. Вече всички модериращи понастоящем са и администратори и работят основно в сянка и не пишат в темите. Ако случайно се появят, за да оставят мнение, обикновено това си е цяло събитие и го правят, ако си ги подразнил с нещо. Предполагам, че пишат и някои от статиите в сайта.

[defender]

...

Чакаме с нетърпение продължение на философските ти и психоаналитични дисертации.
Като за начало може да започнеш с нещо за "разобличаване" на религията.

[DoctorSatan1488]

Чакаме с нетърпение продължение на философските ти и психоаналитични дисертации.
Като за начало може да започнеш с нещо за "разобличаване" на религията.

Не става така, трябва да ми дойде вдъхновението като видя някоя религиозна простотия, като от рода на тия цитати дето ги постваш постоянно. Впрочем изненадан съм, че остана в тоя форум след като се махнах. Мислех си, че след като няма кой да ти обръща внимание, ще напуснеш и ти. Но ти продължи да постваш простотиите от православие.ком. Явно си дори по-жалък отколкото си мислех.

[DoctorSatan1488]

Ами старите модератори тихомълком бяха разкарани. Вече всички модериращи понастоящем са и администратори и работят основно в сянка и не пишат в темите. Ако случайно се появят, за да оставят мнение, обикновено това си е цяло събитие и го правят, ако си ги подразнил с нещо. Предполагам, че пишат и някои от статиите в сайта.

Явно става дума за добре платени и специфично инструктирани хора, които да следят какво се случва. Нормално. Мършите знаят че трябва да изолират и спрат всяко неудобно за тях мнение преди да е започнало да се разпространява като вирус. Уви нещата не стават така. Свободата в интернет дава едно много особенно прикритие за статуквото, а именно че всяка информация може да се отхвърли от средностатистическия потребител като просто луда конспирация. Когато обаче се въведе цензура, хората се усещат че истината не се страхува от разследване, и щом се прикрива и забранява нещо, значи има защо. А тези които са знаели още от преди това, сега са бесни и дефакто могат да направят нещо в реалния живот, вместо да си изливат хейта в интернет. А може би това е била целта им по начало - да разбунят кошера колкото се може повече, за да въведат още по-драконови мерки след това.

[defender]

Впрочем изненадан съм, че остана в тоя форум след като се махнах. Мислех си, че след като няма кой да ти обръща внимание, ще напуснеш и ти.
Възхищаваш се колко съм независим, особено от тебе ли? Егото ти е убийствено и това от човек, дето уж се е справил с Азът.

Може да напишеш нещо и за любовта - дримока и депресията са ти достатъчно вдъхновение.
Например, защо се депресирам от несподелена любов.

[DoctorSatan1488]

Възхищаваш ми се колко съм независим, особено от тебе ли?
По скоро нещо смесено между възхищение и отвращение.


Може да напишеш нещо и за любовта, дримока и депресията са ти достатъчно вдъхновение.

Дримока е чувствителна душа, но с много вътрешни противоречия. Заряза ме защото изкарвах чувствителната й страна на показ, а тя не иска да я показва, защото си мисли че това я прави слаба и незначителна. Пък мен точно това ме привлича в нея - как е хем крайно рационална, хем неосъзнато чувствителна. Ех, тежка е несподелената любов дефенди. Но мисля че вече я преодолях. Добре че се намери една хубава италианка да ме утеши временно.

[defender]

Пък мен точно това ме привлича в нея
Може би точно това те привлича в нея, защото си нарцистичен тип, който си търси не партньор, а жертва за емоционална експлоатация.



Добре че се намери една хубава италианка да ме утеши временно.
Нали осъзнаваш, че италианките живеят в Италия, а ти живееш в едно села до Плевен.

[DoctorSatan1488]

Може би точно това те привлича в нея, защото си нарцистичен тип, който си търси не партньор, а жертва за емоционална експлоатация.
Привлича ме невинността и, толкова ли е лошо да искаш невинно момиче, а не някаква квартална принцеса дето е опърдяла кочана на половината град? Точно ти би трябвало да ме разбереш. Или вече напълно си обърнал резбата?



Нали осъзнаваш, че италианките живеят в Италия

Къде си мислиш че бях последната една година?

[defender]

Къде си мислиш че бях последната една година?

На секс туризъм в Италия ли?

ПП: Честно казано не мога да си представя сатанински индивидиум, като тебе, как еб* жени в Италия.

[DoctorSatan1488]

На секс туризъм в Италия ли?


На работа. Другото беше бонус.

[defender]

Дримока е чувствителна душа, но с много вътрешни противоречия


Привлича ме невинността и, толкова ли е лошо да искаш невинно момиче

Е как нормален човек да се сети, че горния цитат, означавало долния цитат.

[defender]

На работа. Другото беше бонус.

Е, ти какво искаш, дримока да се обвърже с човек, дето по 1 година го няма вкъщи ли? Оставил я сама с децата, а той там може и да печели бонуси.
Дримока много добре те e преценила, ако питаш мене. :)

[DoctorSatan1488]

Е как нормален човек да се сети, че горния цитат, означавало долния цитат.
Не те разбирам какво искаш да кажеш.
Жените са чувствителни, без значение колко невинни. Но когато са опорочени, чувствителноста им прераства в язвителност.


ПП: Честно казано не мога да си представя сатанински индивидиум, като тебе, как еб* жени в Италия.
Perche no? Sono molto maschile. :lol:

[DoctorSatan1488]

Е, ти какво искаш, дримока да се обвърже с човек, дето по 1 година го няма вкъщи ли? Оставил я сама с децата, а той там може и да печели бонуси.
Дримока много добре те e преценила, ако питаш мене. :)

Така е, връзките от разстояние не работят ахаххаха

[dreamwalker]

Ако говорят зад гърба ти, значи все още си пред тях, хохохо.

[defender]

На доктора вече почнаха да му трият и любовните обяснения. А такъв напреднал сатанист, като него да се обяснява в любов, и то пред целия форум си е цяло чудо.

Докторе, как съчетаваш сатанизмът с любовта в това твое необятно, изстрадало умче, чиито алгоритми явно завинаги ще останат загадка за широката, форумна, анализаторска общественост?

[DoctorSatan1488]

Докторе, как съчетаваш сатанизмът с любовта в това твое необятно, изстрадало умче, чиито алгоритми явно завинаги ще останат загадка за широката, форумна, анализаторска общественост?
_
Ако аз съм сатанист, то ти си либерал марксист, понеже периода в който съм бил сатанист, съвпада с периода когато ти беше най-отявлен защитник на човешките права, или може би си забравил какво разлигавено либерално лайно беше когато почнах да пиша тук. Пък сега се пънкаш колко лоши били либерал-марксистите, навярно дори напълно игнорираш това че ако не бях почнал да пиша тук, все още щеше да си напълно заблуден по доста въпроси. Не че и сега не си, просто тогава делюзиите ти бяха плод на това че беше заблудено дете, а сега - на това че си изпълнен със злоба. И след всичко това още имаш наглоста да сочиш пръст към мен, лошия сатанист, вместо да осъзнаеш че ти сам си позор за идеите и духа на християнството като цяло? А може би го осъзнаваш, и за това си изпълнен със злоба. И какво сега, аз ли трябва да съм Иисус ? Аз ли трябва да умра на кръста за твоите грехове? Да бъда носител, върху който да излееш злобата си?
Да, аз обичам, обичан съм, аз самия съм любов. Всичко което правя е пропито с любов, но не тази от сапунените сериали, а от онази на пълното разбиране, на космическия интелект, чието превъплащение е всяко едно нещо във вселената. Тази която вижда и поглъща всичко, без да извръща глава, без да сочи с пръст, без да дава постановления за правилно и неправилно, а само за истина и лъжа.

[defender]

Няма да се оправдавам пред негово височество.


И все пак ако продължаваш в същия дух, от "велико докторче", спокойно мога да започна да ти казвам "разревано, жалкарско докторче".


ПП: Малко са ти развалили характера тия италианци, да не си бил в южна Италия, някъде около Бари, Палермо или Каляри. Малко си се отпуснал, изнежил и разлигавил.

[defender]

"когато ще настъпи Страшният съд, всеки ще отговаря за себе си, т. е. всеки ще бъде съден поотделно и на това съдилище голяма ще бъде горестта на онези, които са държали в ръцете си книги, а нито са ги чели, нито пък са ги предавали на други."

[DoctorSatan1488]

Няма да се оправдавам пред негово височество.


И все пак ако продължаваш в същия друг от "велико докторче", спокойно мога да започна да ти казвам "разревано, жалкарско докторче".


ПП: Малко са ти развалили характера тия италианци, да не си бил в южна Италия, някъде около Бари, Палермо или Каляри. Малко си се отпуснал, изнежил и разлигавил.
Не, бях в едно крайбрежно градче близо до Рим. Не виждам в какво съм се размекнал. Ако не друго, даже бих казал че сега съм по-радикален, след като видях доста неща с очите си, най-вече по отношение на мигрантите и миграционната политика, hate speech законите и други подобни евросъюзни благинки.

Ходих и във Ватикана. Трябва да си призная, толкова пошлост и грандомания в едно място не съм виждал. Религия на уж аскетизъм и смирение, а увековечена в оромни, богато украсени зали със златни надписи, масивни куполи и колони и най-изящни фрески. Цялото място лъха на помпозност и превзетост, нещо като архаичен вариант на някоя мутра с най-новия мерцедес. То не като, щото кардиналите са си едни прости мафиоти. Религията ви наистина е една голяма пародия, католицизма най-вече.

[defender]

Религия на уж аскетизъм и смирение

Аскетизмът и смирението са в православието, а при католицизма не са от толкава голямо значение, те дори не признават поста (в смисъл има някакви пости, но на поста не се придава важно значение). Спасяват се чрез парични индулгенции или външни дела, и изобщо не се гледа психичната настройка на душата, даваш пачките и си спасен. Католицизма е нещо, като религиозен либерализъм.

[DoctorSatan1488]

Православието е същото, просто православните страни са по-бедни лол.

[defender]

Православието е същото, просто православните страни са по-бедни лол.

Православието не е същото, а поведението на много православни е същото - има разлика. лол

Православието няма как да е същото след, като Христос е казал, че спасените е чрез молитва и пост, така че изобщо не е заради бедността. Овен това поста не е само в храната, поста е дори във възприятията.

[DoctorSatan1488]

Православието не е същото, а поведението на много православни е същото - има разлика. лол

Православието няма как да е същото след, като Христос е казал, че спасените е чрез молитва и пост, така че изобщо не е заради бедността. Овен това поста не е само в храната, поста е дори във възприятията.

Същото е - имаш високи сгради, в които като влезеш, целта им е да те накарат да се чувстваш нищожен пред образа на Бог. Имаш същите мафиоти и агенти на държавна сигурност във високите етажи на църковната власт. Имаш същите пияни и развратни попове. Същите глупости, просто в един по-беден вариант. А пък това с постенето като традиция идва от много стари секти и култове, които лишавайки се от храна, вода и възприятия, затворени във пещери, са влизали в делириум за да си говорят с Бог. Навсякъде по света има християни които просто си четат Библията и самостоятелно се молят без да ходят в църкви и да спазват пости и канони, но там където има организиана религия е все един и същ бълвоч, както и поведението на следващите тая организирана религия принципно е едно и също, макар да се изразява по специфичен начин (чрез различни практики). Религиозните разлики се явяват в следствие на културни и расови различия, което е повече от ясно, предвид че всичките произлизат от едно и също учение. Това с индулгенциите е просто следствие от това че западните народи са по-практически насочени и по-организирани, което допълнително избистря лицемерието и фалша. Колкото до подробностите и детайлите в религиозните действия, те са следствие на естествено обособявяне, подобно на езиковото обособяване. Така както ако идеш в едно село хората говорят по един начин, а в съседното по друг. По същия начин, ако питаш един поп, или дори живущите в едно село, как се прави кръщене или погребение, те ще ти кажат едно, а в съседното село друго. Шансът е колкото по далеч са населените места, толкова по-големи са разликите. По същия начин са се формирали и деноминациите. Един духовит човек измисля дума която да описва даден обект или събитие, хората я възприемат и започват да я използват - постепенно тя навлиза в народосъзнанието и понеже ние като хора мислим чрез езикови конструкти, това формира културните различия. По същия начин, един филмиран поп преди 200 години в дадено село е казал че на 20тия ден от първата луна след новата година, бебетата трябва да се потопят в студена вода три пъти, и хората 200 години по късно в това село смятат че така трябва. По същия начин преди 1000 години някой си изтълкувал Библията по един начин и създал католицизма, друг след 500 години изтълкувал по различен и създал протестантството. Така или иначе това са само подробности и нямат никакво реално приложение и философска значимост. Те са религиозния еквивалент на кукерството и мартениците, което ясно показва изцяло културния им произход, но тъй като всяка култура е идентичност, и всяка идентичност действа като идеен организъм, които цели да се самосъхранява, репродуцира и т.н, то е съвсем закономерно всяка деноминация да твърди че е една и единствената вярна с Бога. А в крайна сметка зад всичко това стоят едни простички човешки потребности, и с това, при всяка деноминация, задължително в крайна сметка си проличават едни и същи особенности, като фалша и грандоманията.

[nqmamNervi]

Православието не е същото, а поведението на много православни е същото - има разлика. лол

Православието няма как да е същото след, като Христос е казал, че спасените е чрез молитва и пост, така че изобщо не е заради бедността. Овен това поста не е само в храната, поста е дори във възприятията.


Същото е - имаш високи сгради, в които като влезеш, целта им е да те накарат да се чувстваш нищожен пред образа на Бог. Имаш същите мафиоти и агенти на държавна сигурност във високите етажи на църковната власт. Имаш същите пияни и развратни попове. Същите глупости, просто в един по-беден вариант. А пък това с постенето като традиция идва от много стари секти и култове, които лишавайки се от храна, вода и възприятия, затворени във пещери, са влизали в делириум за да си говорят с Бог. Навсякъде по света има християни които просто си четат Библията и самостоятелно се молят без да ходят в църкви и да спазват пости и канони, но там където има организиана религия е все един и същ бълвоч, както и поведението на следващите тая организирана религия принципно е едно и също, макар да се изразява по специфичен начин (чрез различни практики). Религиозните разлики се явяват в следствие на културни и расови различия, което е повече от ясно, предвид че всичките произлизат от едно и също учение. Това с индулгенциите е просто следствие от това че западните народи са по-практически насочени и по-организирани, което допълнително избистря лицемерието и фалша. Колкото до подробностите и детайлите в религиозните действия, те са следствие на естествено обособявяне, подобно на езиковото обособяване. Така както ако идеш в едно село хората говорят по един начин, а в съседното по друг. По същия начин, ако питаш един поп, или дори живущите в едно село, как се прави кръщене или погребение, те ще ти кажат едно, а в съседното село друго. Шансът е колкото по далеч са населените места, толкова по-големи са разликите. По същия начин са се формирали и деноминациите. Един духовит човек измисля дума която да описва даден обект или събитие, хората я възприемат и започват да я използват - постепенно тя навлиза в народосъзнанието и понеже ние като хора мислим чрез езикови конструкти, това формира културните различия. По същия начин, един филмиран поп преди 200 години в дадено село е казал че на 20тия ден от първата луна след новата година, бебетата трябва да се потопят в студена вода три пъти, и хората 200 години по късно в това село смятат че така трябва. По същия начин преди 1000 години някой си изтълкувал Библията по един начин и създал католицизма, друг след 500 години изтълкувал по различен и създал протестантството. Така или иначе това са само подробности и нямат никакво реално приложение и философска значимост. Те са религиозния еквивалент на кукерството и мартениците, което ясно показва изцяло културния им произход, но тъй като всяка култура е идентичност, и всяка идентичност действа като идеен организъм, които цели да се самосъхранява, репродуцира и т.н, то е съвсем закономерно всяка деноминация да твърди че е една и единствената вярна с Бога. А в крайна сметка зад всичко това стоят едни простички човешки потребности, и с това, при всяка деноминация, задължително в крайна сметка си проличават едни и същи особенности, като фалша и грандоманията.
Абе вие сте бахти образите :D Вече сигурно 5-6 г. ви следя спора тук и няма никакви изгледи той да приключи. Виждам ви на стари години как си пиете ракията и си спорите така в някоя кръчма :D

[DoctorSatan1488]

В училище имах почти винаги шестици без изобщо някога да съм сядал у нас да уча. Но не защото съм някакъв вундеркинд, а защото имах железен метод - задавах умишлено тъпи въпроси на учителите, въпроси на които отговорите вече знаех, и така те отделяха допълнително време и усилие да обясняват подробно и логически свързано уроците, при което запомнях 90% от нещата още в самия час. Считам че диалога ми с дефенди е нещо подобно - той ми задава тъпи въпроси и отправя малоумни твърдения(макар и неумишлено но това е без значение), като това позволява всяко малоумно твърдение да сведе всеки проблем до прости но съществени ключови точки, по които отделно след това мога да развия отделни тези. Нещо като идиотски вариант на Сократовия метод.

[defender]

Същото е - имаш високи сгради, в които като влезеш, целта им е да те накарат да се чувстваш нищожен пред образа на Бог. Имаш същите мафиоти и агенти на държавна сигурност във високите етажи на църковната власт. Имаш същите пияни и развратни попове. Същите глупости, просто в един по-беден вариант. А пък това с постенето като традиция идва от много стари секти и култове, които лишавайки се от храна, вода и възприятия, затворени във пещери, са влизали в делириум за да си говорят с Бог. Навсякъде по света има християни които просто си четат Библията и самостоятелно се молят без да ходят в църкви и да спазват пости и канони, но там където има организиана религия е все един и същ бълвоч, както и поведението на следващите тая организирана религия принципно е едно и също, макар да се изразява по специфичен начин (чрез различни практики). Религиозните разлики се явяват в следствие на културни и расови различия, което е повече от ясно, предвид че всичките произлизат от едно и също учение. Това с индулгенциите е просто следствие от това че западните народи са по-практически насочени и по-организирани, което допълнително избистря лицемерието и фалша. Колкото до подробностите и детайлите в религиозните действия, те са следствие на естествено обособявяне, подобно на езиковото обособяване. Така както ако идеш в едно село хората говорят по един начин, а в съседното по друг. По същия начин, ако питаш един поп, или дори живущите в едно село, как се прави кръщене или погребение, те ще ти кажат едно, а в съседното село друго. Шансът е колкото по далеч са населените места, толкова по-големи са разликите. По същия начин са се формирали и деноминациите. Един духовит човек измисля дума която да описва даден обект или събитие, хората я възприемат и започват да я използват - постепенно тя навлиза в народосъзнанието и понеже ние като хора мислим чрез езикови конструкти, това формира културните различия. По същия начин, един филмиран поп преди 200 години в дадено село е казал че на 20тия ден от първата луна след новата година, бебетата трябва да се потопят в студена вода три пъти, и хората 200 години по късно в това село смятат че така трябва. По същия начин преди 1000 години някой си изтълкувал Библията по един начин и създал католицизма, друг след 500 години изтълкувал по различен и създал протестантството. Така или иначе това са само подробности и нямат никакво реално приложение и философска значимост. Те са религиозния еквивалент на кукерството и мартениците, което ясно показва изцяло културния им произход, но тъй като всяка култура е идентичност, и всяка идентичност действа като идеен организъм, които цели да се самосъхранява, репродуцира и т.н, то е съвсем закономерно всяка деноминация да твърди че е една и единствената вярна с Бога. А в крайна сметка зад всичко това стоят едни простички човешки потребности, и с това, при всяка деноминация, задължително в крайна сметка си проличават едни и същи особенности, като фалша и грандоманията.

Виж докторе, аз ти говоря какво казва Христос, а ти след това, през цялото време ми говориш какво правели хората в църквата. Това, което правят хората си е тяхна работа, ние сме християни заради Христос. А, че в църквата има и рожби ехидни, това е ясно, че има „дебили“, използващи Христос за да си чешат егото и да си придават някаква достоверност и авторитет, това е ясно, затова в Словото сме предупредени.
Разликата между православието и католицизма не е в това че и в двете църкви няма такива хора, а е в това, че при католицизма това, което правят и говорят тези хората официално и догматично е подменило това, което казва Христос (официално) и това се преподава, като християнство.
Докато в православието все още това, което правят тези хора в църквата не е подменило официално и догматически това, което казва Христос, въпреки че някой ден и това ще стане.
Светите отци казват, че ще дойде време, когато храмовете ще са бляскави, грандомански и красиви отвън, но вътре няма да се преподава истинския Христос, тези времена бавно идват, но все още не са дошли напълно.
Църквата и свещениците са нужни, защото това ни е предадено от Христос, а не заради хората. Няма християнство без църква и свещеници, защото първия свещеник е бил Христос, после апостолите и се предава до днес.

ПП: А тия неща дето ги говориш за православието са си някакви твой измишльотини и затова получаваш 2-ка за философска наглост.

[defender]

В училище имах почти винаги шестици без изобщо някога да съм сядал у нас да уча. Но не защото съм някакъв вундеркинд, а защото имах железен метод - задавах умишлено тъпи въпроси на учителите, въпроси на които отговорите вече знаех, и така те отделяха допълнително време и усилие да обясняват подробно и логически свързано уроците, при което запомнях 90% от нещата още в самия час. Считам че диалога ми с дефенди е нещо подобно - той ми задава тъпи въпроси и отправя малоумни твърдения(макар и неумишлено но това е без значение), като това позволява всяко малоумно твърдение да сведе всеки проблем до прости но съществени ключови точки, по които отделно след това мога да развия отделни тези. Нещо като идиотски вариант на Сократовия метод.

хехе, сега какво правиш, дебилстваш на мой гръб ли, колко си жалък.

[DoctorSatan1488]

Виж докторе, аз ти говоря какво казва Христос, а ти след това, през цялото време ми говориш какво правели хората в църквата.
Ми ти хубаво ми говориш какво казва Христос, ама аз ти говоря какво правят и говорят хората в църквата. Още повече, ти не знаеш какво казва Христос, а това което неговите апостоли са написали че е казвал. Голяма разлика ако питаш мен.

А, че в църквата има и рожби ехидни, това е ясно, че има „дебили“, използващи Христос за да си чешат егото и да си придават някаква достоверност и авторитет, това е ясно, затова в Словото сме предупредени.
Добре сте предупредени, ама същите тия дето си чешат егото са навсякъде в църквата, още повече че самата религия е едно голямо чесане на егото. Както казах, говоря за религията като културен и социален феномен, тоест православието, а не това какво е казал Иисус и колко общо има то с православните доктрини.

Разликата между православието и католицизма не е в това че и в двете църкви няма такива хора, а е в това, че при католицизма това, което правят и говорят тези хората официално и догматично е подменило това, което казва Христос (официално) и това се преподава, като християнство.
Нали се сещаш че всеки един католик и протестант ще ти каже същото за неговата религия. Също така, нали знаеш че център на православието столетия е бил Константинопол, където катедралите са били не по-малко пищни от тези в Рим, а духовните глави - не по-малко замесени в политически и междуличностни интриги от тези днес. Имаш ли представа през колко църковни вселенски и др. събори е минала православната църква, на всеки от които са се разисквали въпроси от рода на "Колко дявола могат да се съберат на върха на една карафица", вследствие на което доктрината се е променяла хиляди пъти. Имаш ли представа колко отделни движения и секти се появяват в само в православието и то само на територията на България? Десетки. Сещаш ли се че движението което е надделяло е определило след това какъв да бъде канона, като най-често това е ставало с избиване на противниковото движение?


ПП: А тия неща дето ги говориш за православието са си някакви твой измишльотини и затова получаваш 2-ка за философска наглост.
Изобщо не са никакви измишлиотини. Попрочети малко за Исихазма, които е се е състоял точно в такива практики като изолиране от външния свят и постене с цел постигане на подходящото "внимание" за възприемане на Бог. И това е само православния вариант, който е повлиян от много други ранно-християнски течения от Мала Азия и Близкия изток, които пък на свои ред са били повлияни от множество древно-гръцки и др. учения. Впрочем същите течения повлияват и зараждането на богомилството в България. Православната доктрина е амалгама от безброй такива движения, идеи и влиянието на отделни монаси и духовни личности, като само случайноста и контекста на времето са се оказали решаващи за това коя идея и кой духовник ще останат в православната догма, и кои ще бъдат обявени за ерес/еретици.

[DoctorSatan1488]

хехе, сега какво правиш, дебилстваш на мой гръб ли, колко си жалък.

Никой не дебилства на твой гръб повече от самия теб. Аз само се възполвам от това за целите на един продуктивен монолог (понеже за продуктивен диалог се нуждаят поне двама с някакви знания и способности за разсъждение)

[TrollFactory]

Не знам за какво се спори 87 поредни страници, но се чудя как може млади хора в 21 век така пламенно да си губят времето защитавайки разни религиозни отживелици и суеверия опитвайки се да им придадат някакъв осъвременен смисъл. За мен например, църквите за мен са просто музеи. Какво прави БПЦ за България например в момента, освен че е бизнес на ченгета, които събират големи пари от ритуали като погребения, сватби и кръщенета? Освен това и изпълнява политически поръчки от Москва като сега изведнъж например заклеймява идването на папата в страната, въпреки, че няколко папи до сега са идвали безпроблемно у нас. Редно е Дифенди да си задава и такива въпроси и да помисли поне малко и над тях.

[defender]

Нали се сещаш че всеки един католик и протестант ще ти каже същото за неговата религия. Също така, нали знаеш че център на православието столетия е бил Константинопол, където катедралите са били не по-малко пищни от тези в Рим, а духовните глави - не по-малко замесени в политически и междуличностни интриги от тези днес. Имаш ли представа през колко църковни вселенски и др. събори е минала православната църква, на всеки от които са се разисквали въпроси от рода на "Колко дявола могат да се съберат на върха на една карафица", вследствие на което доктрината се е променяла хиляди пъти. Имаш ли представа колко отделни движения и секти се появяват в само в православието и то само на територията на България? Десетки. Сещаш ли се че движението което е надделяло е определило след това какъв да бъде канона, като най-често това е ставало с избиване на противниковото движение?

Католиците няма как да кажат същото, защото католицизма фрапиращо се разминава с думите на Христос и тези неща ясно се знае, че са нововъведения, а не неща запазили си от времето на Христос – дадох ти по-горе пример с поста, че при тях е отменен, а Христос е казал, че поста е едно от най-важните неща и самият Той е постил.

Относно булшита ти за съборите - Църквата признава седем Вселенски събора, извършени по каноничен начин, тези събори са били свиквани не за да променят православното учение, а за да изобличават новопоявили се ереси и еретически заблуди, а не за да обсъждат малоумни неща, които твърдиш („Колко дявола могат да се съберат на върха на една карфица“), което само ми показва колко профанни са твърденията ти и колко е измислена философията ти срещу православието и всъщност по нищо не се различава от конспирация измислена от "духовит" човек и възприета от народа, както ти твърдеше, като хулеше православието, но явно това не важи, когато става въпрос за тебе.
Вселенските събори не са човешка измислица, а те олицетворява съборността между Христос и апостолите (апостолите олицетворяват поместните православни църкви, а техен глава е Христос, а не някакъв си папа) и са изпълнение на Христовите думи – там където са двама или трима в Мое име, там съм и аз между тях. Така че те не са нещо неестествено и привнесено.
Всяко нещо, което е било прието на всеки вселенски събор остава за вечността и не може да бъде променяно или отменяно.
Всеки следващ събор не може да приема нови за православието неща и не може да променя или отменя решенията на предишни събори.
Единствения събор, който си позволи нововъведения и отмяна на решения на предишни събори, това беше 8-мия Критският събор (2016 година) на либералите в църквата, но той беше извършен по неканоничен начин и беше масово непризнат от православните - така че, както виждаш имунната система на православието действа безотказно и до днес.

Както казах,7-те Вселенски събора са свикани за да изобличава ереси и опасността от разпространението на техните лъжи, а не за да си измислят някакво ново православие (както е всеобщата конспирация) – затова искам сега да ми дадеш пример за нещо, което е прието от един събор и след това е изменено или отменено от следващ вселенски събор, иначе за пореден път ще потвърдиш, че думите ти за православието са си твоя измишльотина, на която дебилски й придаваш тежест, разчитайки че темата е сложна и ще успеше да пробуташ бесовската си философия за да минеш.

[defender]

но се чудя как може млади хора в 21 век така пламенно да си губят времето защитавайки разни религиозни отживелици

Хехе, че какво му е на православието в 21век. Православието е най-хубавото нещо, което може да се случи на един човек в тоя живот. Според мен, твоите твърдения и днешни модни течения е по-вероятно да станат отживелица.



заклеймява идването на папата в страната, въпреки, че няколко папи до сега са идвали безпроблемно у нас.

Църквата не заклеймява идването на папата, а казва че не може да извърша молитвено общение с папата, защото заедно с еретици можем да правим всичко друго, но не и да служим заедно с тях на Бога - така е по канон от 2000 години. А тъй като самият папизъм е нововъведение и не спазва каноните, затова папата ходи по света и се моли заедно с всякакви учения и религии и ги легитимира и глупаците-визионисти му се любуват външно колко е хрисим и се разтапят от умиление, бля - но това им нивото, ко да праиш, всеки си заслужава съдбата.

Така че с папата спокойно можем да го приемем за да хапнем и пийнем, да го нагостим, да си чукнем наздравица, да го питаме как е майка му, какво масло сипва на папомобила, кой номер боксерки носи, но не можем да си молим заедно с него, когато става въпрос за Бог, за Истината и спасението. И профаните веднага скочиха, и в същото време точно същите профани обвиняват църквата в нововъдения, а когато тя спазва каноните почват да я обвиняват в изостаналост - идиотска работа, сър, на тая болест й викам "крастав ум".

[DoctorSatan1488]

атолиците няма как да кажат същото, защото католицизма фрапиращо се разминава с думите на Христос и тези неща ясно се знае, че са нововъведения, а не неща запазили си от времето на Христос – дадох ти по-горе пример с поста, че при тях е отменен, а Христос е казал, че поста е едно от най-важните неща и самият Той е постил.

Искаш да кажеш че 1 милиард души изповядват католицизма , въпреки че "ясно се знае" че той вече не отразява думите на Христос?
http://prikachi.com/images/909/9543909J.gif

Относно булшита ти за съборите - Църквата признава седем Вселенски събора, извършени по каноничен начин, тези събори са били свиквани не за да променят православното учение, а за да изобличават новопоявили се ереси и еретически заблуди, а не за да обсъждат малоумни неща, които твърдиш
Точно това е определението за промяна на доктрина, идиот такъв. Всички възприемат една интерпретация на Библията, докато не се появи някъв поп с малко по-отворено съзнание и каже " Ами какво ако Христос всъщност е искал да каже това а не онова", вследствие на което се появява разделение в църквата, което кулминира в анатемосването на въпросния поп, горене на последователите му, книгите му и пр. Ако не друго, това показва колко монополистка е била църквата по отношение на интерпретацията на Библията. Не е изненадващо, понеже ако няма този монопол и всеки може сам да си тълкува Библията както иска това уронва престижа на църквата като божествена институция, а това не е добре за бизнеса, нали? Това е все едно всеки кмет на всеки град и всяко село да си въвежда като закон каквито си иска права и задължения. Е тогава какъв би бил смисъла от държава?

Вселенските събори не са човешка измислица, а те олицетворява съборността между Христос и апостолите (апостолите олицетворяват поместните православни църкви, а техен глава е Христос, а не някакъв си папа) и са изпълнение на Христовите думи – там където са двама или трима в Мое име, там съм и аз между тях. Така че те не са нещо неестествено и привнесено.
Аха, да, а партиите в парламента непредубедено и искренно изразяват справедливо нуждите на населението. И един мармот завива шоколад. Наистина ли си толкова наивен да вярваш в такова нещо, че банда търгаши и изперкали старци могат да бъдат наместници на идеи, които уж идвали от бога.

Всяко нещо, което е било прието на всеки вселенски събор остава за вечността и не може да бъде променяно или отменяно.
Всеки следващ събор не може да приема нови за православието неща и не може да променя или отменя решенията на предишни събори.
Единствения събор, който си позволи нововъведения и отмяна на решения на предишни събори, това беше 8-мия Критският събор (2016 година) на либералите в църквата, но той беше извършен по неканоничен начин и беше масово непризнат от православните - така че, както виждаш имунната система на православието действа безотказно и до днес.

Както казах,7-те Вселенски събора са свикани за да изобличава ереси и опасността от разпространението на техните лъжи, а не за да си измислят някакво ново православие (както е всеобщата конспирация) – затова искам сега да ми дадеш пример за нещо, което е прието от един събор и след това е изменено или отменено от следващ вселенски събор, иначе за пореден път ще потвърдиш, че думите ти за православието са си твоя измишльотина, на която дебилски й придаваш тежест, разчитайки че темата е сложна и ще успеше да пробуташ бесовската си философия за да минеш.
Естествено че няма да променят нещо прието на предишен събор, идиот такъв. Ако утре ти напишат глоба за неправилно паркиране а 2 месеца по късно ти дадат обещетение за глобата и после 2 седмици по късно получиш похвала от кмета за правилно паркиране някой щеше ли изобщо да има какъвто и да е респект към закона? Законодателството винаги е било свързано с даване на забрани много повече отколкото с даване на права (дори и днес по ирония на съдбата), и функционира по един и същ начин както в държавата, така и в църквата. Това е така защото хората е много по вероятно да злоупотребят с правата си, или да намерят вратичка в закона, което води до всеобщи негативни последствия, отколкото масово населението да няма нужда от този закон, понеже винаги ще се намери някой да направи нещо тъпо и да прецака правата на всички. Карането пиян е забранено не защото всеки ще седне пиян на мотика зад волана, а заради опасността от малкото, които ще го направят. По същия начин, Църквата никога не е имала проблем с това някой да си тълкува Библията както си иска, до момента в който този някой не добие достатъчно авторитет и последователи, така че да застраши църковния монопол. Точно в това се състои промяната на доктрината - добавят се нови граници на тълкуване и практикуване. Това е като цяло смисъла на законите. Иначе по твоита логика и държавните закони никога не са се променяли, понеже убиването без причина винаги е било забранено. Това което се опита да направиш тук е да извъртиш аргумента ми във въпрос, на който както и да отговоря, ще съм в грешка. Нарича се Loaded Question. Смешно е да правиш такива евтини номера, особенно пред човек учил реторика.

[defender]

Ти навярно си мислиш, че православието е някакво автоматично приемане на някакви си готови правила и формули на живеене, дресиране, което да те отдалечава от истинската ти човешка същност и това те прави православен.

Искам да кажа, че разбирам какво ми казваш ве, не си мисли, че православните са някакви потиснати от религията жертви, ама не е така. Много подценяваш нещата, гледаш какви са нещата на повърхността.


ПП: Възможно ли да си мислиш, че православните са толкова прости и това да те успокоява че си прав, жалка картинка си.

[DoctorSatan1488]

Ти навярно си мислиш, че православието е някакво автоматично приемане на някакви си готови правила и формули на живеене, дресиране, което да те отдалечава от истинската ти човешка същност и това те прави православен.



Ами какво друго да си мисля, когато във форума идва нпп и ти дава една интерпретация на Библията, различна от православната, и то не интерпретация на живота, не на Космоса, не на правилно и неправилно, А НА БИБЛИЯТА, на същата религия която уж и двамата изповядвате, и при това ти дава цитати от същата тази Библия в подкрепа на твърденията си, и ти му се нахвърляш като бясно куче да го наричаш еретик и да му се подиграваш. Мислиш ли че тия на Вселенските събори са правели нещо по различно? Или тия дето са изгорили Джордано Бруно на клада, задето е смятал че Земята се върти около Слънцето?
И не, православието не те отдалечава от човешката ти същност, а даже те доближава до човешката същност, понеже то те отдалечава от разбирането за човешката същност, което на свои ред е съвсем характерно за човешката същност. Не, смятам, че именно умишленото неразбиране и собственото замаскиране на истината за човешката същност (респективно и на собствената, индивидуалната същност) е това което води хората до религиите. Нуждата от вяра винаги предшества самата вяра. Така както нуждата от вяра на едно дете предшества вярата му че е Батман. Но веднъж повярвало че е Батман, разиграването на този персонаж в повече и повече ситуации, само подсилва и захранва фантазията му, докато един ден потребността от тази фантазия изчезва и детето вече се в разиграва други фантазии, задоволяващи други психични потребности съотвестващи на психо-социалното му развитие. Детските игри и фантазии са временни, обаче религиозните са продукт на по дълбоки процеси, които са останали след физическото израстване на човека.

[DoctorSatan1488]

Ти навярно си мислиш......

ПП: Възможно ли да си мислиш, че православните са толкова прости и това да те успокоява че си прав, жалка картинка си.

Както беше казал един велик плевенски поет:
Ти навярно си прав, че да пушиш е за срам, Че това те боли и че когато си там, на улицата сред народа, когато ти подам това направо те влудява и приказваш си сам. :lol:

[defender]

Пуснах една сълза:

https://www.facebook.com/RomeReportsENG/videos/2055343111432194/

[defender]

Предвиждай бъдещето като човек разумен, наблюдавай настоящето като човек смъртен.
Преп. Ефрем Сирин

[defender]

и ти му се нахвърляш като бясно куче да го наричаш еретик

А той не се ли нахвърляше върху православието и безобразно проповядваше лъжи за него, а ти не се ли нахвърляш, като бясно куче? Не искам да звучи, като оплакване. А и вие не сте ми направили нищо лошо, в правото си сте да изразявате мнение, разбирам, че те е страх да повярваш за да не бъдеш прецакан. Трудно първичния човек заменя видимото и познатото за невидимото и непознатото, освен ако не се цивилизова. За съжаление днешната цивилизованост и философии са менте, хората си остават потенциални, първични варвари, тя не разрешава вътрешните им проблеми, а само ги отдалечават от решението, но в същото време им създават лъжливо усещане за качество и затова са толкова нагли, но съм убеден, че някъде вътре в себе те усещат че живеят в лъжа, защото потъмнената им божествена същност не престава да им го напомня, дори подсъзнателно, защото Бог желае човек да се спаси, но все пак не може да го принуди.

[fire_magic]

"защото Бог желае човек да се спаси, но все пак не може да го принуди."
Защо, след като Бог е любов и е всемогъщ, а това да го спаси е добре за човека? Защо Бог да не може да принуди човека да се спаси?

[defender]

Защо, след като Бог е любов и е всемогъщ, а това да го спаси е добре за човека? Защо Бог да не може да принуди човека да се спаси?

Ми най-простия отговор е, защото тогава няма да е любов, любовта не принуждава. В рая трябва да са осъзнати личности не принудени с пръчката, като стадо натикано в обор.

[Грозния]

Знам защо DoctorSatan1488 се е появил пак във форума - идват избори :? !

[fire_magic]

Бог може да осъществи промяна в човека без дори човека да разбере. Така му помага да се осъзнае и проблема се решава.
Ако приемем за вярно това, че Бог желае всеки да се спаси и в същото време е всемогъщ не виждам проблем да си постигне желанията.

[defender]

Бог може да осъществи промяна в човека без дори човека да разбере.

Свободата изисква лично усилие. И изобщо как е възможно да си осъзнат без дори да разбереш, ми то тогава си неосъзнат. Осъзнаването идва с усилие и личен опит, то не се налива с фуния.

[Zlennox]

Бог може да осъществи промяна в човека без дори човека да разбере. Така му помага да се осъзнае и проблема се решава.
Ако приемем за вярно това, че Бог желае всеки да се спаси и в същото време е всемогъщ не виждам проблем да си постигне желанията.

И какъв би бил смисъла да създадеш същество със свободна воля като активно я ограничаваш? Или този бог е садомазохист или просто е една удобна концепция за контролиране на обществените норми и поведение както днешните закони в модерните национални държави определят моралните стойности на държавата и народа, както и поведението което се очаква от тях.


Ми най-простия отговор е, защото тогава няма да е любов, любовта не принуждава. В рая трябва да са осъзнати личности не принудени с пръчката, като стадо натикано в обор.

Любовта също не оставя очите на 2-годишни бебета да бъдат разяждани от паразити но уви, в рая са само осъзнати личности.

[defender]

Любовта също не оставя очите на 2-годишни бебета да бъдат разяждани от паразити но уви, в рая са само осъзнати личности.

Любовта не е обещавала в този свят някакъв рай. Откъде знаеш, че тези бебета няма да отидат в рая и в същото време да се окажат трамплин за осъзнаване на родителите им и техните грешки? Осъзнаването няма как да мине без да е допуснато да се докоснеш до природата на сатаната.

ПП: Християнството не е някаква утопия, ми това е живота, в тази свят има смърт. Приеми го, но с широко отворени очи, а не залитай в малоумни, политически, розови идеологии.

[Zlennox]

Любовта не е обещавала в този свят някакъв рай. Откъде знаеш, че тези бебета няма да отидат в рая и в същото време да се окажат трамплин за осъзнаване на родителите им и техните грешки? Осъзнаването няма как да мине без да е допуснато да се докоснеш до природата на сатаната.

В такъв случай твоят бог не вселюбящ. Ако е вселюбящ не е всемогъщ. Садомазохист - да, но не и вселюбящ. Това да си вселюбящ пък в същото време да оставиш очите на 2-годишно да бъдт разядени от паразите - имайки предвид че децата са изключително невинни на такава възраст камоли пък да носят някаква отговорност за собственото си поведение или на някой друг - мирише на доста извратена представа за любов.

По тази логика и геноцидите би били защитаеми на религиозна основа защото биха могли да се окажат трамплин за осъзнаване на грешките ни...

[defender]

И какъв би бил смисъла да създадеш същество със свободна воля като активно я ограничаваш? Или този бог е садомазохист или просто е една удобна концепция за контролиране на обществените норми и поведение както днешните закони в модерните национални държави определят моралните стойности на държавата и народа, както и поведението което се очаква от тях.

Само че за разлика от институции и партии, Бог не може да бъде контролиран от земни властелини (въпреки, че опита с папата пожъна някакъв успех), следователно Бог е единствената ниша на свободата в този свят.

[fire_magic]

Значи предпочитам да съм бебе умряло при раждането си и вече да съм в рая? Но съм нямал този късмет... :D

Кой изобщо и как може да докаже, че свободната воля съществува?

[defender]

В такъв случай твоят бог не вселюбящ. Ако е вселюбящ не е всемогъщ. Садомазохист - да, но не и вселюбящ. Това да си вселюбящ пък в същото време да оставиш очите на 2-годишно да бъдт разядени от паразите - имайки предвид това че децата са изключително невинни на така възраст камоли пък да носят някаква отговорност за собственото си поведение или на някой друг - мирише на доста извратена представа за любов.

По тази логика и геноцидите би били защитаеми на религиозна основа защото биха могли да се окажат трамплин за осъзнаване на грешките ни...


Ама ти искаш Бог да те спаси от болката на този свят ли ве, ама няма как да стане бе човече, болката те държи в трезвение, в противен случай падаш хипнотичния сън на битието, ставаш негово подобие и умираш не само телесно, но и духовно.

Телесното е обречено, неговата присъда е смърт, Бог идва да ни спасява, защото за душата ни има все още някаква надежда, за да не стане и тя подобие на смъртта посредством тялото.

децата тъй, като още не носят отговорност, естествено отиват в рая.

[defender]

Кой изобщо и как може да докаже, че свободната воля съществува?

Свободната воля съществува само за вярващите, невярващите нямат свободна воля, те затова лесно става жертви на политически идеологии.

[fire_magic]

Свободната воля съществува само за вярващите, невярващите нямат свободна воля, те затова лесно става жертви на политически идеологии.

Ааа, така ли било то... Не се ли казваше, че всеки човек Бог го е създал със свободна воля?

[defender]

Ааа, така ли било то... Не се ли казваше, че всеки човек Бог го е създал със свободна воля?

И това по какъв начин противоречи, че невярващите се лишават от нея. Тая свободна воля е заложена в тебе, но като не се развива закърнява ве, човече, а с времето на човек му става все по-трудно да се обърне към Бога.

[fire_magic]

Впрочем съвсем не разбрах връзката между свободната воля на човека и политическите идеологии. Той ако вече има свободна воля, нали така, той сам е избрал разните там политически идеологии именно чрез свободната си воля? Следователно как това пречи и отрича свободната му воля...

[defender]

Той ако вече има свободна воля, нали така, той сам е избрал разните там политически идеологии именно чрез свободната си воля?

Няма такова нещо, при материалната логика всичко е причинно следствена връзка, повечето хора избират партията за която да гласуват според комплексите си, които услужливо се поддържат от политиците.

Например националистите имат комплекси към различното, циганите пък имат страх от нацистите и всичко това, цялата тази атмосфера се поддържа от политиците, което пък им създава електорат за партиите.

ПП: Разбира се има и много други примери.

[fire_magic]

"Хората съзнават своите желания и не забелязват причините, които ги пораждат, следователно нямат свободна воля. Те вярват обаче, че тяхната воля е свободна."

За партиите пак ти казвам, не виждам как това коя партия избираш ти ограничава и отрича свободната воля - дори да я избираш заради материални облаги и т.н. ти това го разбираш и го правиш, избираш съвсем съзнателно.

Докато има неща, желания, които искаш да направиш и желаеш, но не можеш да разбереш защо, кое точно те подтиква, тук вече се оспорва пряко свободната воля на човека. Не знам дали можеш да разбереш какво искам да кажа.

[Zlennox]

децата тъй, като още не носят отговорност, естествено отиват в рая.

Mхххмммм... много любящо от страна на бог да държи тези деца в трезвение - нали, понеже са толкова осъзнати за света около тях, пък камоли за някъв си шарлатанин от преди 2 хилядолетия, че да не паднат в "хипнотичния сън на битието."

Когато някога имаш дете и е на 1/2-годинки искам да го питаш какви са му възгледите върху вселената и бог. Разбира се преди да си го индоктринирал в твойте си измишлици.

[defender]

Знам защо DoctorSatan1488 се е появил пак във форума - идват избори :? !

Хмм, интересно.

[defender]

Mхххмммм... много любящо от страна на бог да държи тези деца в трезвение - нали, понеже са толкова осъзнати за света около тях, пък камоли за някъв си шарлатанин от преди 2 хилядолетия, че да не паднат в "хипнотичния сън на битието."

Когато някога имаш дете и е на 1/2-годинки искам да го питаш какви са му възгледите върху вселената и бог. Разбира се преди да си го индоктринирал в твойте си измишлици.

Само че моето дете няма да бъде индоктринирано, то ще стане вярващ човек единствено ако му е харесало как живее баща му, а не принуждавано с някакви голи философски приказки.

[fire_magic]

и кво викате, печели избори с 2 поста в нета...
пари треa, пари :D

[DoctorSatan1488]

и кво викате, печели избори с 2 поста в нета...
пари треa, пари :D

Ми ако ме финансирате, може да се кандидатирам. :lol:


Но иначе сериозно, всеки такъв опит е обречен на провал, откакто Хитлер спечели изборите през 33-та.
Последния които се опита да направи нещо истинско в България беше Боян Расате, но след като почна да набира популярност явно са заплашили него и семейството му при което като цяло изчезна от политическата сцена. Волен беше купен от самото начало за фалшива опозиция. За ВМРО няма смисъл изобщо да говоря. Друга партия със стойностна програма беше БНРП, но тя се разпадна след смъртта на д-р Иван Георгиев.

[defender]

Доктора ако вземе властта, страната ще се превърне в концлагер за христиЕни и други религиозни групи.

А народонаселението ще бъда манипулирано с разни (цитирам) "кукички". Вторият псевдоним на докторчето след "сатаниста" е "кукичката", хаха

[DoctorSatan1488]

Доктора ако вземе властта, страната ще се превърне в концлагер за христиЕни и други религиозни групи.

А народонаселението ще бъда манипулирано с разни (цитирам) "кукички".
Политическата версия на кукичките се нарича пропаганда и се използва навсякъде в политиката, идиот.

Концлагери за християни няма да има, но за гейове - виж това е друг въпрос, така че разбирам опасенията ти :lol:

[defender]

Политическата версия на кукичките се нарича пропаганда и се използва навсякъде в политиката, идиот.

Концлагери за християни няма да има, но за гейове - виж това е друг въпрос, така че разбирам опасенията ти :lol:

Много ти се иска да съм гей, нали?! - Дали, това не е защото всъщност многото ти се иска да облекча нуждите на загорелия ти задник, а? :D

[defender]

Докторе, много интересна снимка на аватара си имаш? Какво е това? Прилича на икона, ама не точно?

[DoctorSatan1488]

Много ти се иска да съм гей, нали?! - Дали, това не е защото всъщност многото ти се иска да облекча нуждите на загорелия ти задник, а? :D

Моля те, спри, сам се закопаваш повече :lol:

[defender]

Моля те, спри, сам се закопаваш повече :lol:

Всъщност ти си този, който винаги започва темата за гейовете, като извърташ всичко в тази посока. Отстрани погледнато, явно много те кефи, таа тема, все тя ти се привижда във всичко и правиш повод за нея от всичко.

[DoctorSatan1488]

Всъщност ти си този, който винаги започва темата за гейовете, като извърташ всичко в тази посока. Отстрани погледнато, явно много те кефи, таа тема, все тя ти се привижда във всичко и правиш повод за нея от всичко.

Не знам кой постоянно спами темите с цитати за гей либерални ценности и намеква че Зленокса иска хомо ласки ей така от нищото, без изобщо да е ставало на въпрос за това. Аз досега не си спомням да съм зачеквал тая тема, освен когато ти се издъниш с някакъв многозначителен коментар по отношение на педерастията. При все това никога не ме е интересувало дали си гей или не, а това че го прикриваш чрез нападки към гейовете. Тая вътрешна динамика ми е интересна като психологически феномен. Както и феминистките, които тайно имат фетиш за изнасилване и мъжка доминация.

[defender]

а това че го прикриваш чрез нападки към гейовете.

Какви са ми нападките към гейовете? Аз ли ще затварям гейовете в концлагери, но разбирам опасенията ти. Моля, спри сам да се закопаваш.

[DoctorSatan1488]

Какви са ми нападките към гейовете? Аз ли ще затварям гейовете в концлагери, но разбирам опасенията ти. Моля, спри сам да се закопаваш.

"Хахаха, виж мамо, използвам неговите шеги срещу него."

Просто се самоубий в името на правотата на религията си... О, чакай, християнството забранява самоубийството. Damn.

[dreamwalker]

Как може да сте такива noob-ове, не мога да проумея.

[DoctorSatan1488]

Как може да сте такива noob-ове, не мога да проумея.

Ти не се обаждай, че си по-зле и от дефенди в това отношение.

[defender]

Ти не се обаждай...

Леле, в Италия не се ли научи на обноски с жените.

[defender]

Пп: Сега нали знаеш, че дримока ще изчака удобния момент и някой ден ще ти пречупи вратлето от кръста, като всяка уважаваща себе си жена. Продължавай да потъваш :D

[DoctorSatan1488]

Леле, в Италия не се ли научи на обноски с жените.

Не, пък и нямаше много смисъл след като не говоря много италиански :D

[DoctorSatan1488]

Пп: Сега нали знаеш, че дримока ще изчака удобния момент и някой ден ще ти пречупи вратлето от кръста, като всяка уважаваща себе си жена.

Тя да дойде, пък ще видим кой кого и как ще прекърши.

[defender]

Тя да дойде, пък ще видим кой кого и как ще прекърши.

май не ме разбра, нищо, живота учи. :D

[DoctorSatan1488]

май не ме разбра, нищо, живота учи. :D

Ааа, друго си имал си предвид. :D Но пак няма да стане, тя не се идентифицира като жена :D

[dreamwalker]

Ти не се обаждай, че си по-зле и от дефенди в това отношение.

Това е доста трудно постижимо.

[DoctorSatan1488]

Това е доста трудно постижимо.

Най-вероятно е така, но не съм убеден. Ще трябва да дойдеш и да ми покажеш колко не си зле :D

[defender]

"В изследванията в атомната физика Хайзенберг, например, пише:
… трябва да помним, че онова, което наблюдаваме, не е природата сама по себе си, а природата, явена чрез нашите методи за изследване.

Според Копенхагенската интерпретация (т. нар. Копенхагенска школа във физиката) по същество в квантовата теория ние достигаме границата на онова, което можем да знаем. Да се опитаме да преминем отвъд тази граница означава да отговорим на въпроса: как можем да се надяваме да знаем нещо, което е непознаваемо? В този смисъл физиката потъва в метафизиката. Нилс Бор обобщава:
Това не е квантов свят. Това е само абстрактно квантовофизическо описание. Погрешно е да се мисли, че задачата на физиката е да разкрие как природата е. Физиката показва само какво можем да кажем ние за природата."


ПП: всеки атеист, който твърди, че е убеден, че няма Бог (и няма нужда от вяра за да приеме това твърдение), спокойно може да бъде разглеждан, като откачалник.

[dreamwalker]

Най-вероятно е така, но не съм убеден. Ще трябва да дойдеш и да ми покажеш колко не си зле :D

Ако дойда, най-много да избягаш от страх, така че ще изпусна.

[defender]

Ако дойда, най-много да избягаш от страх, така че ще изпусна.

след този отговор, докторчето сигурно сега е изпаднал в състояние на квантова суперпозиция. :)

[DoctorSatan1488]

Мхм, направо съм станал бетер котката на Шрьодингер :D
Добре че дриймърката обича котки.

[DoctorSatan1488]

Ако дойда, най-много да избягаш от страх, така че ще изпусна.


Какво толкова може да ме уплаши в един разговор лице в лице ? Или имаш нещо друго предвид?

[dreamwalker]

Аз съм много страшен човек.

[Zlennox]

"В изследванията в атомната физика Хайзенберг, например, пише:
… трябва да помним, че онова, което наблюдаваме, не е природата сама по себе си, а природата, явена чрез нашите методи за изследване.

Има една много интересна книжка на Людвик Флек която обяснява защо научния факт не е само субективна парадигма/интерпретация на вселената преминаваща през различни метаморфози от една ера в друга.

https://www.goodreads.com/book/show/202695.Genesis_and_Development_of_a_Scientific_Fac t

Социалната структура на мисловната общност (Флек го нарича „колективна мисъл“) играе голяма роля в еволюцията на мисловния стил. Всеки колектив е структуриран, като малък елитен производител на знания, заобиколен от по-голяма публика. Разпространението на знанието в тая структура е едновременно центробежно и центростремително - елитът се стреми към знанието чрез общия мисловен стил, който се легитимира от масите, а новите факти, които те произвеждат, трябва да се опростят и редуцират до лесно разбираем материал - сигурни основи за популярното потребление. Но това образува затворен цикъл, който повдига въпроса за това как на първо място се развиват новите стилове на мислене. Най-важното е, че Флек също описва възможността за комуникация между мисловните колективи. Думите които имат конкретен смисъл по отношение на специфичен мисловен стил, се комуникират от колективите. Когато това се случи, идеите претърпяват определена промяна в тяхното значение, тъй като те циркулират в колективния си живот. С промяната на понятията старите идеи се интерпретират по нов начин и оказват влияние върху предишното съхраняване на знанието в мисловния колектив. Тази промяна в стила на мисълта е най-важното епистемологично значение на интелективната комуникация на мислите.

[DoctorSatan1488]

Аз съм много страшен човек.
http://prikachi.com/images/0/9545000t.gif

УУУ найс, аз и без това съм фен на хорър филмите. Ще бъде забавно.

Иначе с тая бледа кожа legit може да минеш за вампирка.

[defender]

Когато срещу теб са настръхнали едновременно човек доскоро занимаващ със сатанизъм, човек занимаващ с магия и окултизъм, и човек занимаващ с ерес, то как да не се почувстваш поласкан. :D

[DoctorSatan1488]

Когато срещу теб са настръхнали едновременно човек доскоро занимаващ със сатанизъм, човек занимаващ с магия и окултизъм, и човек занимаващ с ерес, то как да не се почувстваш поласкан. :D

> "Хора от съвсем различен пол, религия и политически убеждения си мислят че съм идиот".
> "Трябва да се чувствам поласкан"

Трябва да се чувстваш като идиот, но предвид че си идиот, нормално е да се чувстваш поласкан.

[TrollFactory]

Хехе, че какво му е на православието в 21век. Православието е най-хубавото нещо, което може да се случи на един човек в тоя живот. Според мен, твоите твърдения и днешни модни течения е по-вероятно да станат отживелица.
Отклони се тактично от въпросите ми като същински ученик на ДС.


Църквата не заклеймява идването на папата, а казва че не може да извърша молитвено общение с папата, защото заедно с еретици можем да правим всичко друго, но не и да служим заедно с тях на Бога - така е по канон от 2000 години. А тъй като самият папизъм е нововъведение и не спазва каноните, затова папата ходи по света и се моли заедно с всякакви учения и религии и ги легитимира и глупаците-визионисти му се любуват външно колко е хрисим и се разтапят от умиление, бля - но това им нивото, ко да праиш, всеки си заслужава съдбата.

Че какво лошо има в дипломацията на папата? Опитва се да се занимва с peacemaking. На снимката по-долу виждаш как папата, за да даде пример, целува краката на враждуващите лидери на Южен Судан, за да им покаже, че противоборството по между им е чиста суета и той, който е папа дава пример, че суетата е безмислена. Поне така си го интерпретирам де. Не ми се спори, но само искам да подчертая, че твоят шеф Гундяев едва ли някога ще направи такова нещо.
https://storage.googleapis.com/afs-prod/media/media:d3ac727aea254b79a71764c192ae4d86/800.jpeg



Така че с папата спокойно можем да го приемем за да хапнем и пийнем, да го нагостим, да си чукнем наздравица, да го питаме как е майка му, какво масло сипва на папомобила, кой номер боксерки носи, но не можем да си молим заедно с него, когато става въпрос за Бог, за Истината и спасението. И профаните веднага скочиха, и в същото време точно същите профани обвиняват църквата в нововъдения, а когато тя спазва каноните почват да я обвиняват в изостаналост - идиотска работа, сър, на тая болест й викам "крастав ум".
И защо да не може? Чакам да кажеш в прав текст дали си съгласен, че мястото на всички неправославни е в ада, а твоето е в рая.

[defender]

> "Хора от съвсем различен пол, религия и политически убеждения си мислят че съм идиот".
> "Трябва да се чувствам поласкан"

Трябва да се чувстваш като идиот, но предвид че си идиот, нормално е да се чувстваш поласкан.

От чисто статистическа гледна точка върху популацията, идиотите са доста повече от неидиотите. Така, че твърде малко вероятно е на едно място да се съберат трима неидиота (и то с различни възтгледи, дори противоположни), около един идиот. Още по-малко това може да се случи в подобни форуми. Така, че този вариант, който даваш клони почти към нищожност. Много по-вероятно е 4-мата да са идиоти или поне 3-ма от тях :D

[defender]

Че какво лошо има в дипломацията на папата? Опитва се да се занимва с peacemaking. На снимката по-долу виждаш как папата, за да даде пример, целува краката на враждуващите лидери на Южен Судан, за да им покаже, че противоборството по между им е чиста суета и той, който е папа дава пример, че суетата е безмислена. Поне така си го интерпретирам де. Не ми се спори, но само искам да подчертая, че твоят шеф Гундяев едва ли някога ще направи такова нещо.
От светска гледна точка и светска доброта и хуманност си прав, но от гледна точка на християнски добродетели не си прав. И това няма как да се обясни или пропагандира, то се разбира на индивидуално ниво, след доста прочетени книги по темата. И оттам възможност за сравнение на светска и християнска доброта и сам да прецениш коя е истинската добродетел, коя престорената, коя лъжливата, коя манипулращата, коя комплексарската. Няма какво повече да си чеша езика.


"Гундяев" - дори не знам какво е това, но много добре знам, че ценностите на днешните радетели на доброто, демек либералите, много приличат на ценностите на Троцки и Ленин - - атеизъм, интернационализъм, прогресивизъм, квоти, цензура...



И защо да не може? Чакам да кажеш в прав текст дали си съгласен, че мястото на всички неправославни е в ада, а твоето е в рая.

Въпреки, че ще разочаровам много хуманисти и либерални душици, мечтаещи за някакво розово християнство, ами да така е, включително, че това че някой е православен не го прави автоматично, наготово спасен.

[TrollFactory]

"Гундяев" - дори не знам какво е това, но много добре знам, че ценностите на днешните радетели на доброто, демек либералите, много приличат на ценностите на Троцки и Ленин - - атеизъм, интернационализъм, прогресивизъм, квоти, цензура...
Гундяев е православният папа.
https://s.fraza.ua/images/2018/12/20/111259_gudd.thumb.jpg
http://ru-an.info/Photo/QNews/n71673/3.jpg
За практивуащ православянин си доста непросветен или се правиш на такъв.
И той така като теб говори пламенно за нещата, за които говориш и ти. И е милиардер. Разрови се в интернет и прочети.

[defender]

Гундяев е православният папа.
https://s.fraza.ua/images/2018/12/20/111259_gudd.thumb.jpg
За практивуащ православянин си доста непросветен или се правиш на такъв.

Верно, че така се казваше, е какво да не съм длъжен да помня имената на всеки свещеник, епископ или патриарх. Ся, да седна да ги уча наизуст ли? :)


ПП: По принцип помня имената на свещеници, дето са ме впечатлили с нещо, явно този не е един от тях.

[defender]

И е милиардер. Разрови се в интернет и прочети.

Е, за какво са му тия милиарди, като на снимките се вижда, че е започнал още като млад, като монах (на едната снимка, като монах, мисля, че е на не повече от около 25 години), отказал се, още като млад да има семейство и деца, и се е посветил на Господ.
Но пък де да знам, може и да си прав.

[inewton]

Гундяев е православният папа.
https://s.fraza.ua/images/2018/12/20/111259_gudd.thumb.jpg
http://ru-an.info/Photo/QNews/n71673/3.jpg

Няма такова понятие "православен папа". Няма и как да има защото повечето поместни православни църкви са патриаршии, всяка със свой патриарх. За разлика от католическата църква, където поместните църкви са със статут на архиепископий. Отделно от това БПЦ е по грегорианския календар, руската църква е по юлианския. Има и малки разлики в чинопоследованията. Ако Кирил беше папа тези разлики нямаше да ги има.

[DoctorSatan1488]

От чисто статистическа гледна точка върху популацията, идиотите са доста повече от неидиотите. Така, че твърде малко вероятно е на едно място да се съберат трима неидиота (и то с различни възтгледи, дори противоположни), около един идиот. Още по-малко това може да се случи в подобни форуми. Така, че този вариант, който даваш клони почти към нищожност. Много по-вероятно е 4-мата да са идиоти или поне 3-ма от тях :D

Възможностите ти за комплексен анализ, каквито се изискват за интерпретиране на статистики, не надвишават тези на един средностатистически седмокласник. В случая дори нямаш извадка на статистика. В случая дори не става въпрос за статистика, понеже никой в този раздел не е средностатистически представител на форума или на общата популация, а всяка статистика на точно този раздел е безсмислена, понеже пишат точно 5 човека, и то доста противоречиви като персони, от което се обезсмисля всякакво осредняване. Но дори и тезата ти да е вярна и идиотите тук да са повече от неидиотите, то това все пак остава и някой който да не е идиот, и тъй като всички в този раздел смятат че си идиот, статистическата вероятност да са прави е 100%, понеже дори повечето да са идиоти, поне един от тях (без да включвам теб) не е идиот, но смята че ти си идиот.

[FuzzyDesertMeaw]

Нотр дам изгоря. Един католически стълб по-малко.

[defender]

Възможностите ти за комплексен анализ, каквито се изискват за интерпретиране на статистики, не надвишават тези на един средностатистически седмокласник. В случая дори нямаш извадка на статистика. В случая дори не става въпрос за статистика, понеже никой в този раздел не е средностатистически представител на форума или на общата популация, а всяка статистика на точно този раздел е безсмислена, понеже пишат точно 5 човека, и то доста противоречиви като персони, от което се обезсмисля всякакво осредняване. Но дори и тезата ти да е вярна и идиотите тук да са повече от неидиотите, то това все пак остава и някой който да не е идиот, и тъй като всички в този раздел смятат че си идиот, статистическата вероятност да са прави е 100%, понеже дори повечето да са идиоти, поне един от тях (без да включвам теб) не е идиот, но смята че ти си идиот.

Един наистина интелигентен неидиот най-малкото не би си позволил да говори от името на всички. Какво да кажа повече :D

Разбира се не казвам, че не си прав, просто намеквам какъв ти е капацитета за да не си помислиш, че ти си неидиота (но все пак това намек, не заключение). :)

[defender]

Нотр дам изгоря. Един католически стълб по-малко.

Един красив исторически обект по-малко, преживял Наполеон, Френската революция, но не и либерализма и мултикултурализма. Жалко!

[FuzzyDesertMeaw]

Един красив исторически обект по-малко, преживял Наполеон, Френската революция, но не и либерализма и мултикултурализма. Жалко!

Изгоря, защото сигурно се е намерил собственик, който иска да строи мол там.

[defender]

Изгоря, защото сигурно се е намерил собственик, който иска да строи мол там.

Хм, че такива работи не стават ли само в България бе братче. :D

[Zlennox]

Един красив исторически обект по-малко, преживял Наполеон, Френската революция, но не и либерализма и мултикултурализма. Жалко!

Напомняш ми на истерична вманиячена женичка. Накъдето и да погледнеш, само либерализъм виждаш. Каквото и да кажеш, само либерализъм излиза от устицата ти. Каквото и да чуеш, само либерализъм ти дрънчи в ушите. Копаеш, и копаеш по надълбоко, докато най-накрая не си теглиш ножа заради паранайотата ти с тоя либерализъм.

ПП: Либерализма настъпва с Френската Революция, но както и да е. Преживял та и го е надживял.

[defender]

Напомняш ми на истерична вманиячена женичка. Накъдето и да погледнеш, само либерализъм виждаш. Каквото и да кажеш, само либерализъм излиза от устицата ти. Каквото и да чуеш, само либерализъм ти дрънчи в ушите. Копаеш, и копаеш по надълбоко, докато най-накрая не си теглиш ножа заради паранайотата ти с тоя либерализъм.

ПП: Либерализма настъпва с Френската Революция, но както и да е. Преживял та и го е надживял.

Все пак мулти-култито с нерегулирано и масово пускане на бежанци мюсюлмани и пришълци от Арабския полуостров и Африка (някои от които радикални или слабо цивилизовани и със съвсем други ценности) е от скоро. Нищо чудно те да са в основата на палежа. Това казвам ве.

[defender]

ПП: Либерализма настъпва с Френската Революция, но както и да е. Преживял та и го е надживял.

Друго, което е онзи либерализъм почти няма нищо общо с днешния, това сега е някакво новопръкнало се изчадие на марксистко-фроидистки либерализъм. Защо му на този мулти-култи либерализъм високи християнски сгради от 1000 години, навяващи исторически традиции и на доминация, всички трябва да са уеднаквени - айде пали клечката.

[Zlennox]

Все пак мулти-култито с нерегулирано и масово пускане на бежанци мюсюлмани и пришълци от Арабския полуостров и Африка (някои от които радикални или слабо цивилизовани и със съвсем други ценности) е от скоро. Нищо чудно те да са в основата на палежа. Това казвам ве.

Още едно доказателство че си невменяема, истерична, паранойна женичка.

https://twitter.com/BakerLuke/status/1117839884880949248?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5 Etweetembed%7Ctwterm%5E1117839884880949248&ref_url=https%3A%2F%2Fpopculture.com%2Ftrending%2F 2019%2F04%2F15%2Fnotre-dame-how-did-fire-start%2F

Имигранти били...
Като нямаш капацитета за рационално мислене, предразсъдъците са ти първи приятели.

https://i.imgur.com/0CCBHhF.jpg